摘要：創(chuàng)新，基于對本質(zhì)的認識

“互聯(lián)網(wǎng)＋文化傳承”公益項目

“一南力作”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔當。作為負責任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強、才華橫溢、著作等身、影響深遠的軍中俊杰、愛國學者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南力作”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

心勝

文/金一南

第五章強勁發(fā)展，倚重創(chuàng)新推進

　　創(chuàng)造，基于對事物本質(zhì)的認識。

　　毛澤東關(guān)于軍事和政治的定義，并不符合教科書和理論推演，恰恰又是軍事和政治的核心。

　　創(chuàng)新往往源于挫折，源于“置之死地而后生”。

創(chuàng)新，基于對本質(zhì)的認識

　中國革命的成功不是守來的，而是以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人依靠創(chuàng)新得來的。1927年大革命失敗的時候，毛澤東曾講過兩句話：“心情蒼涼，一時不知如何是好。”因為我們按照蘇聯(lián)指導(dǎo)的那套辦法，搞城市武裝暴動，最后奪取政權(quán)，這條道路沒有走通，失敗了。沒有掌握武裝的共產(chǎn)黨人被國民黨殘酷地屠殺。怎么辦？毛澤東當時也不知道。

　　在“八七會議”上，毛澤東思想已經(jīng)轉(zhuǎn)變。他說：“從前我們罵中山專做軍事運動，我們則恰恰相反，不做軍事運動專做民眾運動。蔣唐都是拿槍桿子起的，我們獨不管。現(xiàn)在雖已注意，但仍無堅決的概念。比如‘秋收暴動’非軍事不可，此次會議應(yīng)重視此問題，新政治局的常委要更加堅強起來注意此問題。湖南這次失敗，可以說完全由于書生主觀的錯誤，以后要非常注意軍事。須知政權(quán)是由槍桿子中取得的。”毛澤東這句話，后來被概括為一個石破天驚的理論——“槍桿子里面出政權(quán)”。這是中國共產(chǎn)黨人對中國革命的一種巨大的創(chuàng)造。

　　發(fā)動占人口絕大多數(shù)的農(nóng)民，建立廣大的農(nóng)村根據(jù)地，農(nóng)村包圍城市，最后奪取城市——這是中國共產(chǎn)黨人所走過的成功道路。而這條道路既不是共產(chǎn)國際給我們開創(chuàng)的，也不是列寧、斯大林給我們指出的。所以，后來當中國共產(chǎn)黨人要堅持走這條路的時候，斯大林曾經(jīng)稱中國共產(chǎn)黨是“人造黃油”，是假的。因為我們沒有按照共產(chǎn)國際的經(jīng)典理論去行事。

　　后來中國革命成功了，1949年毛澤東訪問蘇聯(lián)，這是兩位大國領(lǐng)袖的第一次見面，毛澤東說的第一句話竟然是：“我是長期受打擊排擠的人，有話無處說。”而斯大林的第一句話則是：“勝利者是不受指責的，這是一般公理。”斯大林在中國革命成功的事實面前，承認了中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)造，承認這個創(chuàng)造開辟了一條無產(chǎn)階級取得政權(quán)的全新道路。

　　中國革命的成功，如果沒有中國共產(chǎn)黨人的創(chuàng)造，是不可想象的。毛澤東同志說，“要有所發(fā)現(xiàn)，有所發(fā)明，有所創(chuàng)造，有所前進”，這絕不僅僅是說說而已。

　　有一個例子流傳很廣，是胡耀邦曾經(jīng)的親身經(jīng)歷。20世紀60年代，有一次胡耀邦陪毛澤東主席出差，主席問胡耀邦：“什么是軍事？”這猛的一問讓胡耀邦有點兒反應(yīng)不過來。他答道：“軍事是政治的最高表現(xiàn)形式。”毛澤東說：“不對。”胡耀邦反問：“主席，那你說什么是軍事？”主席講：“軍事就是打得贏就打，打不贏就走。”

　　當時毛澤東主席談興甚高，又問胡耀邦：“什么叫政治？”胡耀邦這回非常謹慎地說：“政治就是經(jīng)濟的最高表現(xiàn)形式。”他知道，這個回答主席肯定不滿意，接著他問：“主席，您說什么是政治?。?rdquo;毛澤東講：“什么叫政治啊，政治就是‘把擁護的人搞得多多的，把反對的人搞得少少的’。”

　　毛澤東有關(guān)軍事和政治的定義，都不符合我們的教科書和理論推演，但它恰恰又是軍事和政治的核心，這就是中國共產(chǎn)黨人的創(chuàng)造。

　　什么叫創(chuàng)造？它絕不是僅僅改換個包裝，而是如何認識本質(zhì)。毛澤東如何認識事物的本質(zhì)？如何認識中國軍事的本質(zhì)？如何認識政治的本質(zhì)？這對我們都有很大的啟示。毛澤東創(chuàng)造的十六字訣“敵進我退，敵駐我擾；敵疲我打，敵退我追”，改變了古往今來世界軍事體系的勝敗標準。

　　1969年，基辛格總結(jié)美國在越南戰(zhàn)爭中的失誤時說：“我們進行一場軍事戰(zhàn)爭，而我們的對手打政治仗。我們追求從肉體上消滅敵人，而對手則從心理上拖垮我們。我們忘記了游擊戰(zhàn)的格言：‘游擊隊不被消滅，即是勝利；正規(guī)軍不能全勝，就是失敗’。”后來在伊拉克，這個道理再次被印證。

　　從中國的孫子，到德國的克勞塞維茨，到美國的馬漢，到法國的拿破侖，到瑞士的約米尼，到俄羅斯的蘇沃洛夫，沒有哪個軍事家想出過這樣的作戰(zhàn)方法。這種巨大的創(chuàng)造，是中國共產(chǎn)黨人對世界軍事的重大貢獻。

　　美國人所謂的“另一場軍事革命”，就是毛澤東、格瓦拉的軍事革命。人們普遍把軍事革命的標準放在技術(shù)層面時，毛澤東、格瓦拉的軍事革命已經(jīng)顛覆了世界軍事勝敗的標準?？梢哉f，沒有創(chuàng)新就沒有中國革命的成功！

　　鄧小平提出的改革開放政策和市場經(jīng)濟體制，也對社會主義中國產(chǎn)生了巨大貢獻。西方著名的經(jīng)濟學家薩繆爾森曾講過：“社會主義的弊病在哪里呢？社會主義不能消除貧困，它只不過能使貧困普遍化。”也就是說，社會主義解決不了窮富問題，大家平均，都是窮人，沒有富人。這叫社會主義嗎？鄧小平講：“貧窮不是社會主義。”

　　鄧小平開創(chuàng)的改革開放以來中國所走的路線，實際上已經(jīng)改變了經(jīng)典的社會主義模式，走中國特色的社會主義道路，建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟，使多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，多種分配方式交叉并行，最終使國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、就業(yè)形式、社會組織結(jié)構(gòu)和運行方式出現(xiàn)了極大的變動與革新。

　　鄧小平在搞改革的時候，有人曾提出“搞改革是不是社會主義的叛徒”這樣的疑問，一直到1989年柏林墻倒塌，1991年蘇聯(lián)解體，大家才認識到，真正挽救了社會主義的是鄧小平。如果中國不搞改革開放，不解決貧困問題，那么，我們很難擋住那個年代的大潮。就是這種極富創(chuàng)新意識的變革，最終挽救了社會主義。

　　沒有創(chuàng)新，就沒有中國革命的成功；沒有創(chuàng)新，也沒有中國建設(shè)的成功。這就是我們從實踐中得出的結(jié)論，沒有創(chuàng)新就沒有新中國，新中國本身就是創(chuàng)新的結(jié)果。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共十七大代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎?wù)?，連續(xù)三屆國防大學“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機處理。曾赴美國國防大學和英國皇家軍事科學院學習，并代表國防大學赴美軍院校講學。兼任中央黨校、國家行政學院、北京大學等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設(shè)作出重大貢獻、具有重大影響的先進模范人物”。