摘要：也許到現(xiàn)在，我們也不能說(shuō)柏林墻倒塌引發(fā)的戰(zhàn)火已經(jīng)硝煙散盡。

“一南力作”專欄

　　長(zhǎng)期身處和平年代，極易使人在樂(lè)享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過(guò)且過(guò)的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛(ài)國(guó)學(xué)者。其作品以說(shuō)理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來(lái)，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開(kāi)啟“一南力作”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

心勝

文/金一南

第六章和平之履

　　內(nèi)外因素相交，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中華民族走向復(fù)興的能力提出嚴(yán)峻考驗(yàn)。今天最需要也是重要的，不是概念的相互證明和反復(fù)演繹，而是一步一個(gè)腳印、在不怕碰得頭破血流的實(shí)踐中切實(shí)向前推進(jìn)。

柏林墻的尷尬（下）

　　重建柏林墻？

　　也許到現(xiàn)在，我們也不能說(shuō)柏林墻倒塌引發(fā)的戰(zhàn)火已經(jīng)硝煙散盡。激烈進(jìn)行中的車臣戰(zhàn)爭(zhēng)，仍然可見(jiàn)那座大墻倒塌的余燼。但更大的沖突也許將暫時(shí)消停一段時(shí)間，因?yàn)楸奔s已經(jīng)向東推進(jìn)700公里，達(dá)到了俄羅斯的大門(mén)口。過(guò)快的進(jìn)展使得很多東西來(lái)不及咀嚼就吞了下去，需要一段時(shí)間慢慢消化。這會(huì)成為暫時(shí)平安的基礎(chǔ)。

　　1989年圣誕節(jié)，美國(guó)波士頓交響樂(lè)團(tuán)、蘇聯(lián)列寧格勒交響樂(lè)團(tuán)、德國(guó)德累斯頓交響樂(lè)團(tuán)齊集柏林大音樂(lè)廳，同臺(tái)演出貝多芬的第九交響曲，以表示柏林墻倒塌后新的和諧。美國(guó)著名音樂(lè)家伯恩斯坦親臨指揮。當(dāng)合唱隊(duì)開(kāi)始高唱《歡樂(lè)頌》時(shí)，群情激動(dòng)，許多人跟著唱起來(lái)，很多人對(duì)這個(gè)場(chǎng)面長(zhǎng)久不忘。

　　只從這個(gè)場(chǎng)面去找和諧的人，恐怕很難理解事情的另一面：柏林墻倒塌后蘇聯(lián)很快解體，美國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)手沒(méi)有了，它卻一天也沒(méi)有放松發(fā)展軍備。美國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支相當(dāng)于英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、日本、中國(guó)6個(gè)國(guó)家軍費(fèi)開(kāi)支總和的1.6倍。美國(guó)軍隊(duì)使用的裝備，不論數(shù)量還是質(zhì)量，不論技術(shù)性能還是戰(zhàn)術(shù)性能，不論殺傷威力還是打擊精確性，皆遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩下了對(duì)手，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩下了盟友。但它的軍費(fèi)開(kāi)支仍然年年遞增?？扑魑謶?zhàn)爭(zhēng)開(kāi)打時(shí)美國(guó)國(guó)會(huì)尤其大方，批準(zhǔn)的國(guó)防預(yù)算甚至比克林頓提交的數(shù)字還多出了83億美元，達(dá)到2889億美元。要說(shuō)是軍備競(jìng)賽，連競(jìng)賽的對(duì)手都沒(méi)有了，它又是在跟誰(shuí)賽呢？

　　世紀(jì)之交，美國(guó)哈佛大學(xué)防務(wù)代表團(tuán)訪華。有人問(wèn)：失去了對(duì)手的美國(guó)為何仍在大力擴(kuò)充軍備？代表團(tuán)成員、前駐歐裁軍大使布蘭克威爾講了一句耐人尋味的話。他說(shuō)美國(guó)在尋求一種自己也不能準(zhǔn)確描述的力量。這種力量可以使己方以極小的代價(jià)，給敵方造成巨大傷害。至于該力量如何使用，在什么前提下使用，他也只能聳聳肩膀說(shuō)聲不知道，也許未來(lái)的美國(guó)總統(tǒng)也不知道。

　　可以聽(tīng)出來(lái)，它在跟一個(gè)看不見(jiàn)的對(duì)手競(jìng)賽。在它的眼里，似乎始終存在著那道鋼筋混凝土和鐵絲網(wǎng)組成的柏林墻。那道真實(shí)的墻不在了，它就竭力要造一個(gè)虛擬的墻。差別僅僅在于第一個(gè)建墻者是蘇聯(lián)，第二個(gè)建墻者是美國(guó)。

　　我們可以通過(guò)倒計(jì)時(shí)看看虛擬柏林墻的建造者。

　　真實(shí)的柏林墻倒塌10年后，美國(guó)采取了兩個(gè)顯著的動(dòng)作。一個(gè)是美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)沃爾特·斯洛科姆所說(shuō)，如果美國(guó)最終不能說(shuō)服俄羅斯同意修改1972年簽署的《反彈道導(dǎo)彈條約》，美考慮退出該條約。

　　另一個(gè)是美國(guó)參議院拒絕批準(zhǔn)《全面禁止核試驗(yàn)條約》。這是半個(gè)世紀(jì)以來(lái)美參議院第一次拒絕接受一項(xiàng)軍控條約。

　　這兩項(xiàng)條約本是柏林墻存在期間為求緩和達(dá)成的重大成果，是使世界免除核戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難的里程碑式進(jìn)展。現(xiàn)在柏林墻不在了，美國(guó)說(shuō)它們也將成為廢紙。它要建立“國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”，說(shuō)要防備想象中的朝鮮、伊朗、伊拉克等國(guó)導(dǎo)彈的攻擊；它要重新進(jìn)行核試驗(yàn)，進(jìn)一步提高自己核武庫(kù)的質(zhì)量，否則別人核武庫(kù)的質(zhì)量就會(huì)與美國(guó)接近。在說(shuō)出并堅(jiān)持這些理由的時(shí)候，它甚至不顧最親密盟友英國(guó)的反對(duì)。

　　與柏林墻存在的時(shí)候比起來(lái)，美國(guó)現(xiàn)在口氣硬多了，而且不容商量。

　　從理論上說(shuō)，柏林墻的倒塌本應(yīng)使軍備控制進(jìn)展更為順利，未料到它反而到了危機(jī)的邊緣。如果作為軍控基石的《全面禁止核試驗(yàn)條約》《反彈道導(dǎo)彈條約》被突破，軍備競(jìng)賽勢(shì)必重新開(kāi)始，世界穩(wěn)定的前提就將不復(fù)存在。柏林墻倒塌之前宣稱自己充滿責(zé)任心的美國(guó)，現(xiàn)在竟然是一副萬(wàn)事與它無(wú)關(guān)的態(tài)度。

　　1999年5月25日，美國(guó)眾議院拋出了一份《考克斯報(bào)告》，無(wú)中生有地說(shuō)中國(guó)盜取美國(guó)核武器設(shè)計(jì)，用于改善自身的武器系統(tǒng)。報(bào)告中的水分連美國(guó)人都知道，它真正的意義并不在于提供了多少事實(shí)，而是一次敵視中國(guó)的輿論動(dòng)員。所采用的，仍然是標(biāo)準(zhǔn)的柏林墻時(shí)期的手法。這種人為渲染到處是“中國(guó)間諜”的氣氛，不能不讓人們聯(lián)想到了冷戰(zhàn)時(shí)期那個(gè)聲名狼藉的“麥卡錫時(shí)代”。

　　20世紀(jì)不知修建了多少高墻，柏林墻無(wú)疑是其中最負(fù)盛名的一道。1989年11月當(dāng)它倒塌時(shí)，不少人手持小錘和鑿子，想敲下幾塊墻皮留作紀(jì)念。但這座墻的堅(jiān)硬程度讓他們大吃一驚。于是墻腳下有人開(kāi)始擺攤出租重錘和鋼鑿，有人開(kāi)始出售敲下的碎墻渣。一塊半個(gè)手掌大小帶顏色的墻皮，要花8個(gè)西德馬克的高價(jià)。

　　人們?cè)诿χ糇詈蟮募o(jì)念。他們以為這道坍塌的墻已經(jīng)徹底死亡。

　　它沒(méi)有死亡。因?yàn)楫a(chǎn)生它的基礎(chǔ)仍然存在。它的陰影仍然在世界很多地方徘徊。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共十七大代表，第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國(guó)家安全戰(zhàn)略，國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開(kāi)放30年軍營(yíng)新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。