摘要：“中國威脅論”是哪一年產(chǎn)生的？似乎鼓吹這一理論的那些人也不太說得清楚。

“一南力作”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔當。作為負責任的網(wǎng)絡媒體，極有必要重復吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導師。是一位勤勉自強、才華橫溢、著作等身、影響深遠的軍中俊杰、愛國學者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南力作”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復興偉業(yè)。

心勝

文/金一南

第六章和平之履

　　內(nèi)外因素相交，對中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中華民族走向復興的能力提出嚴峻考驗。今天最需要也是重要的，不是概念的相互證明和反復演繹，而是一步一個腳印、在不怕碰得頭破血流的實踐中切實向前推進。

“中國威脅論”——謊言也在編歷史（上）

　　“中國威脅論”是哪一年產(chǎn)生的？似乎鼓吹這一理論的那些人也不太說得清楚。有人說是因近年來中國增加軍費開支、進行武器采購、研發(fā)先進裝備產(chǎn)生的，于是“中國軍力威脅”“中國導彈威脅”“中國海軍威脅”“中國太空威脅”“中國潛艇威脅”“中國激光威脅”“中國軍事不透明威脅”等便大行其道。

　　“中國威脅論”并非根源于近期中國軍力的發(fā)展，在更早的時候，新中國剛剛成立，“中國威脅論”就出爐了。當時主要不像今天這樣圍繞中國軍隊的軍費開支、武器裝備大做文章，因為當年中國人民解放軍的軍費開支實在太低、武器裝備實在落后，實在無法就此做文章，于是意識形態(tài)就成為做文章的主要題目了。“紅色中國”的“共產(chǎn)主義擴張威脅”：向朝鮮半島的“擴張”，向印支半島的“擴張”。整個東亞、東南亞到處都是行將倒塌的“多米諾骨牌”，需要美國大兵不遠萬里來亞洲到處“防堵”，而且說“防不勝防”。

　　其實這也不算資格最老的“中國威脅論”。在新中國成立的久遠之前，19世紀后半期“中國威脅論”就出現(xiàn)了。當時美國掀起“排華浪潮”，白人種族主義者和勞工利益集團將大批涌向美國西海岸的華工視為“劣等民族和落后文化的代表”、白人“飯碗”的搶奪者、對美國主流文化形成“威脅”者，美國政府于1882年、1884年先后通過《排華法案》。那個時刻正是中國日益衰落的時刻。衰落的中國依然對別人構(gòu)成巨大“威脅”，這真是讓人哭笑不得的怪事：怎樣解釋你不是人家的“威脅”呢？

　　查看“中國威脅論”這部粗糙的歷史就能基本明白：這不是語言所能夠說清的問題，因為它根本就不是一個講道理的事情?？纯唇袢帐澜?，美國全球駐軍，美國航空母艦全世界游弋，美國軍費開支占全球軍費總開支的一半，太空中的美國衛(wèi)星比世界上其他所有國家的衛(wèi)星總和還多，美國海軍宣布要控制16條海上戰(zhàn)略通道，大西洋7條、地中海2條、印度洋2條、太平洋5條，囊括了世界上幾乎所有重要的海峽和水道。冷戰(zhàn)結(jié)束后美國進行的“外科手術(shù)式”軍事打擊行動不算，能夠被稱為“戰(zhàn)爭”的大規(guī)模作戰(zhàn)行動，就有海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭。

　　“9·11”事件后布什總統(tǒng)說，“任何地區(qū)的任何國家現(xiàn)在都必須做出選擇，或者跟美國站在一起，或者跟恐怖分子站在一起”；國防部長拉姆斯菲爾德說，“在追查任何涉案組織或國家時，美國享有不受限制的自由”。由此可以看出，什么國家邊界、什么國際法規(guī)和包括聯(lián)合國在內(nèi)的國際組織，都不在美國眼里。

　　2003年伊拉克戰(zhàn)爭得手后，這位據(jù)說“身體奇好、精神狀態(tài)奇佳”的美國國防部長，更進一步提出“10-30-30”的作戰(zhàn)構(gòu)想，即一旦美國決定在全球某個地區(qū)動武，美軍必須能夠10天內(nèi)部署到該地區(qū)，30天內(nèi)摧毀敵軍，第二個30天再完成重組、做好到另一地區(qū)執(zhí)行下一個任務的能力。此設(shè)想一出，全球輿論嘩然。依照此設(shè)想，美軍必須在70天內(nèi)打完一場仗并且完成投入下一場戰(zhàn)爭的全部準備。這真是前所未有的野心和胃口，無怪乎歐洲輿論驚呼“美國要準備一年進行5場戰(zhàn)爭”！

　　即使如此，世界各國的研究機構(gòu)、學術(shù)團體、專家學者、新聞傳媒，或是政治人物也不見有人站出來，大聲訴說“美國威脅論”。似乎游弋在全世界的美國航母編隊、遍布全世界的美軍基地、能夠把地球毀滅數(shù)遍的美國核武庫、在全世界各個角落實槍荷彈的美國大兵，都不如標記“Made in China”的鞋子、襯衫、毛巾、玩具等日常用品和電冰箱、電視機、微波爐等家用電器對世界和平帶來得威脅大。

　　這叫什么邏輯？

　　有的邏輯更加荒謬。

　　2007年2月，日本自民黨政調(diào)會長中川昭一在名古屋演講時，竟然將“中國威脅論”進一步演繹為“日本淪陷論”。這位如此富有創(chuàng)造性的前小泉內(nèi)閣經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣對聽眾說：“2010年上海世博會結(jié)束，（中國）就有可能‘非和平崛起’；要是把臺灣列入其勢力范圍內(nèi)，則下一個目標就是日本”，今后15年，倘若保不住臺灣（意指中國完成統(tǒng)一），20年以內(nèi)，恐怕就輪到日本成為中國的一個省”。

　　我們該用什么樣的道理來回應這些近似夢囈的奇談怪論？在日本方面傾其全力想成為聯(lián)合國安理會常任理事國的時候，我們是否需要像掃盲一樣告訴中川昭一這樣的日本政客，聯(lián)合國憲章規(guī)定的國家獨立權(quán)、領(lǐng)土管轄權(quán)、平等權(quán)和自衛(wèi)權(quán)，既是一個國家最基本的權(quán)力，又是地區(qū)秩序和國際秩序的基礎(chǔ)。中國人民對主權(quán)獨立、領(lǐng)土完整、國家統(tǒng)一、民族尊嚴的追求，是世界上包括日本在內(nèi)所有國家的基本追求。任何主權(quán)國家的這一基本追求，若遭受到任何方面以任何借口的任何干涉、任何破壞與任何阻礙，都是對該國利益的最大侵害和對該國人民感情的最大冒犯。

　　正是基于此，國際社會不難理解中國外交部發(fā)言人秦剛在新聞發(fā)布會上有力的回應：中國擁有漫長的陸地和海洋邊界線，保持國防力量來維護主權(quán)和領(lǐng)土完整以及國家的統(tǒng)一無可厚非；日本的面積只相當于中國的二十五分之一，人口只相當于中國的十分之一，軍費開支卻比中國多得多。秦剛說：“一個無論是人口，還是領(lǐng)土面積都比中國小得多的國家，卻維持著如此龐大的軍費開支，還在不斷地叫嚷中國的威脅，那么它的目的，請問，真實的目的何在？大家不覺得奇怪嗎！”“日方老是說，中國要增加透明度。我們也請日方增加透明度，這樣做究竟是為了什么？那么日方能否解釋一下它的一系列的軍事動向，包括將中國的臺灣納入它周邊的法案，它的真實目的何在？”

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導師。中共十七大代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎者，連續(xù)三屆國防大學“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機處理。曾赴美國國防大學和英國皇家軍事科學院學習，并代表國防大學赴美軍院校講學。兼任中央黨校、國家行政學院、北京大學等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設(shè)作出重大貢獻、具有重大影響的先進模范人物”。