摘要：2004年6月28日，對伊拉克來說，是一個灰色的、低調(diào)的、暗淡的日子。

“一南力作”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔當。作為負責任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導師。是一位勤勉自強、才華橫溢、著作等身、影響深遠的軍中俊杰、愛國學者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南力作”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復興偉業(yè)。

心勝

文/金一南

第四章戰(zhàn)爭之道

　　人們以什么樣的方式生產(chǎn)，就以什么樣的方式打仗。當左右戰(zhàn)爭勝敗的地緣政治因素大大超過軍事技術(shù)因素的時候，我們從中獲得的啟示，就不能僅僅是幾件高技術(shù)兵器了。

伊拉克戰(zhàn)爭：咬牙唱下這出戲

　　2004年6月28日，對伊拉克來說，是一個灰色的、低調(diào)的、暗淡的日子。這一天，在一間不大的辦公室內(nèi)，五六個人圍著一張被宣讀的紙片，完成了交權(quán)。這種冷清的局面與一年前攻陷巴格達、半年前抓住薩達姆時美國媒體鋪天蓋地的宣傳報道相比，真是反差巨大。若與2003年5月1日小布什乘坐艦載機在“林肯”號航母上降落，然后宣布“伊拉克主要戰(zhàn)事結(jié)束”的戲劇性場面相比，更是天壤之別。伊拉克戰(zhàn)爭是怎么走到這一步的？2003年在戰(zhàn)場上似乎一路所向披靡的美國，時隔一年這些優(yōu)勢到哪里去了？

　　謀求勝利者，必要追求優(yōu)勢。通過1991年的海灣戰(zhàn)爭、1999年的科索沃戰(zhàn)爭、2001年的阿富汗戰(zhàn)爭、2003年的伊拉克戰(zhàn)爭，美國人將其軍事優(yōu)勢幾乎發(fā)展到極致。人們在電視屏幕上看到美軍像玩電子游戲一樣，對方的目標是如何被激光瞄準具套住，然后在精確制導炸彈的打擊下轟然爆炸的。在上演這些真實鏡頭的時候，對美國來說已經(jīng)不需要再像過去那樣在國內(nèi)實施國民動員、實施燈火管制、實施戰(zhàn)時經(jīng)濟體制等緊急措施了，你甚至可以一邊看好萊塢大片或NBA比賽，一邊喝著可口可樂，同時觀看別人怎樣在高技術(shù)兵器打擊下陷入硝煙火海。戰(zhàn)爭對單方面來說變成一場游戲，軍事對單方面來說也在變成一把日益鋒利的快刀。正是在這種狀態(tài)作用下，從20世紀90年代以來，人們看到：美國動武的門檻正變得越來越低，美國進行戰(zhàn)爭行動的頻率也變得越來越高。

　　1993年，克林頓任內(nèi)的美國統(tǒng)治階層內(nèi)部曾發(fā)生過一次激烈爭論。在國家安全委員會的會議上，當時任美軍參謀長聯(lián)席會議主席的克林•鮑威爾正在起勁地介紹美國的武裝力量如何強大，軍事行動能做到如何有效，他的話突然被一位老太太打斷了。這位老太太就是當時任美國駐聯(lián)合國大使，后來出任美國國務卿的奧爾布萊特。她非常不耐煩地說：“將軍，你總是在講美國的武裝力量如何強大，但如果我們不使用這個力量，要它又有什么用呢？”一句話噎得當時的美軍參聯(lián)會主席、四星上將鮑威爾半天說不出話來。奧爾布萊特當時看似不經(jīng)意說出來的這句話，其實就是1991年海灣戰(zhàn)爭之后美國軍事政策的一種明顯趨向：不僅追求力量的建設(shè)，更加追求力量的使用。

　　今天給世界政治帶來重大沖擊、出現(xiàn)俄羅斯國家杜馬軍事委員會主席所說的“國際生活武力化”現(xiàn)象的，主要根源于后者。按照美國政界一句通用的話說，就是“武力以及使人相信可能使用武力，對保衛(wèi)美國重大利益至關(guān)重要”。就是在這種不但要建立軍事優(yōu)勢，更要運用軍事優(yōu)勢的心態(tài)和政策雙重作用下，人們看到了美國用兵的隨意程度：誰說也不聽，誰勸也不行，說打就一定要打。至于以什么樣的理由開戰(zhàn)并不重要，至于什么聯(lián)合國決議案、國際戰(zhàn)爭法則等等，更可以不在話下，用武力在世界拓展美國的“戰(zhàn)略機遇期”成為其中長期的主要謀劃，用武力在中東建立美式“民主樣板”則成為其近期的主要追求。

　　世界上的所有事情，都是物極必反。美國人認為他們運用獨一無二的軍事優(yōu)勢的機遇來了，但是他們面臨獨一無二的麻煩時刻也來了。

　　一位前中央情報局官員的話可謂一語中的：“在伊拉克，每結(jié)束一場戰(zhàn)斗都要統(tǒng)計兩個數(shù)據(jù)：消滅了多少敵人，制造了多少敵人。”2004年以來伊拉克安全局勢出現(xiàn)的嚴重惡化，就是美軍在伊拉克濫用武力的結(jié)果。而其中從阿布格萊布監(jiān)獄開始被揭露的虐囚事件，實際上不過是在從一個特定側(cè)面，揭示這種“老子天下第一”的優(yōu)勢心理和霸權(quán)心理，正在導致多么荒謬與齷齪的結(jié)果。當美國對《全面核禁試條約》、《京都協(xié)定書》和《反彈道導彈條約》這些國際約章表現(xiàn)出極大蔑視的時候，人們怎么能夠指望他們遵守《日內(nèi)瓦戰(zhàn)俘公約》？當他們隨意指這個是“流氓國家”、那個是“強盜國家”，甚至提出所謂“邪惡軸心”的時候，人們怎么能夠指望他們尊重別國的主權(quán)和領(lǐng)土完整？當他們把自己作為“高山上的燈塔”，把別人看作劣等民族甚至“人類渣滓”的時候，怎么可能指望他們所說的“人權(quán)”是普世意義上的人權(quán)？一個國家，當它開始蔑視其他國家主權(quán)的時候，必然開始蔑視其他種族的人權(quán)。曾兩任美國國防部長的拉姆斯菲爾德就說過：“在反恐戰(zhàn)爭中，美國享有不受限制的自由。”即不受約定俗成的國際法規(guī)限制，不受國家主權(quán)的限制。這些霸權(quán)、霸道的理念匯集到普通軍官和士兵腦中發(fā)酵為對戰(zhàn)俘殘酷施虐，也許就沒有什么奇怪的了。一個國家隨意踐踏別國主權(quán)，必然隨意踐踏別國人權(quán)。

　　美國今天在伊拉克的處境說明，當一個國家的優(yōu)勢心理和霸權(quán)意識膨脹到超越其實際能力的時候，真正的麻煩便不期而至、接踵而至了。如果世界上所有問題都能靠信息作戰(zhàn)和遠程精確打擊來實現(xiàn)，美國何至于陷入今天的窘境。如果與軍事優(yōu)勢相連接的必然就是政治優(yōu)勢，美國何至于在國際社會陷入如此孤獨的境地。如果一個國家在另一個國家擁有可以隨意鐐銬捕人、隨意開槍殺人的權(quán)力，又如何去期待這個國家能夠為那個國家建立自由和民主。無怪美國哈佛大學肯尼迪政府管理學院院長約瑟夫·奈的深深嘆息，感嘆自以為世界第一的美國，茫然不知自己的“軟實力”已經(jīng)下滑到了多么糟糕的地步。

　　新世紀以來，美國表現(xiàn)最為鮮明的兩個特色：一個是單邊主義，事事都想由美國說了算：另一個是先發(fā)制人，不管有沒有確鑿證據(jù)和理由，美國都可以首先開火發(fā)動戰(zhàn)爭。正是這兩個在全球軍事優(yōu)勢支持下的美國特色，陷美國自身于泥潭。其麻煩與災難并非源于別人的威脅或破壞，恰恰來源于其自以為是的優(yōu)勢。

　　草草交權(quán)之后，美國駐伊最高行政長官布雷默如釋重負般地坐飛機走了，美國駐伊大使內(nèi)格羅蓬特又如負重般地來了。雖然美國一定要咬緊牙關(guān)，把伊拉克這出戲繼續(xù)唱下去，但是誰也不知道變調(diào)的音符在哪里。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導師。中共十七大代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎者，連續(xù)三屆國防大學“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機處理。曾赴美國國防大學和英國皇家軍事科學院學習，并代表國防大學赴美軍院校講學。兼任中央黨校、國家行政學院、北京大學等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設(shè)作出重大貢獻、具有重大影響的先進模范人物”。