摘要：戰(zhàn)略思維的焦點(diǎn)是對(duì)目標(biāo)的判定。沒(méi)有了目標(biāo)，也就沒(méi)有了戰(zhàn)略。

“一南力作”專(zhuān)欄

　　長(zhǎng)期身處和平年代，極易使人在樂(lè)享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過(guò)且過(guò)的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛(ài)國(guó)學(xué)者。其作品以說(shuō)理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱(chēng)，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來(lái)，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開(kāi)啟“一南力作”專(zhuān)欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

心勝

文/金一南

第三章戰(zhàn)略之思

　　領(lǐng)導(dǎo)者的判斷出錯(cuò)，勝利的希望即會(huì)渺茫，此時(shí)部屬的鮮血或許能夠力挽狂瀾，或許不能。盡管世上無(wú)人不犯錯(cuò)，但一定要避免關(guān)鍵時(shí)刻、關(guān)鍵人物的戰(zhàn)略思維出錯(cuò)。

恰當(dāng)性即有效性

　　戰(zhàn)略思維的焦點(diǎn)是對(duì)目標(biāo)的判定。沒(méi)有了目標(biāo)，也就沒(méi)有了戰(zhàn)略。

　　戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)性與有效性，集中體現(xiàn)在目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)性與有效性之上。在其他條件不變的情況下，目標(biāo)選擇既決定戰(zhàn)略本身的性質(zhì)——攻還是防及攻防程度，這也決定戰(zhàn)略實(shí)施的成敗。

　　第二次世界大戰(zhàn)中，英國(guó)和美國(guó)對(duì)德國(guó)進(jìn)行大規(guī)模的戰(zhàn)略轟炸，目標(biāo)最初選定為軍事設(shè)施、工礦企業(yè)、大中城市、交通及能源設(shè)施。投彈量分配如下：

　　軍事設(shè)施：30.5%；

　　工礦企業(yè)：13.5%；

　　大中城市：24%；

　　交通及能源設(shè)施：32%。

　　從1939年10月至1945年5月，英國(guó)皇家空軍和美國(guó)戰(zhàn)略空軍共向德國(guó)61個(gè)城市投下50萬(wàn)噸以上的高爆炸彈、燃燒彈和殺傷炸彈，炸死30萬(wàn)人，炸傷80萬(wàn)人，摧毀住宅360萬(wàn)套，相當(dāng)于德國(guó)全部住宅的10%，使750萬(wàn)人無(wú)家可歸；其中德國(guó)首都柏林被全部摧毀的地區(qū)達(dá)到70%。（瑞吉納德·布雷特諾《決定性戰(zhàn)爭(zhēng)》，第134頁(yè)，軍事科學(xué)出版社，1989年11月）

　　但這種將德國(guó)后方幾乎所有目標(biāo)都包括進(jìn)去的攻擊方法，沒(méi)有收到預(yù)期效果。轟炸雖然使德國(guó)損失巨大，但對(duì)其軍工生產(chǎn)并沒(méi)有產(chǎn)生大的影響；因?yàn)閷?duì)房屋的破壞與對(duì)機(jī)床的破壞不成比例，所以德國(guó)恢復(fù)生產(chǎn)的速度比預(yù)料的快得多。

　　為維持花費(fèi)巨大的戰(zhàn)略轟炸，英美兩國(guó)都傾注了血本。當(dāng)時(shí)英國(guó)軍火工業(yè)的50%投入空軍生產(chǎn)，美國(guó)的投入比例是35%。投入如此巨大，就是希望通過(guò)戰(zhàn)略轟炸盡快摧毀對(duì)方的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力和戰(zhàn)斗意志。但由于沒(méi)有抓住什么是影響德國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)潛力的關(guān)鍵目標(biāo)，大量彈藥被傾瀉到非關(guān)鍵目標(biāo)之上，炸了半天，也未使對(duì)手的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力受到真正的重創(chuàng)。

　　直到1944年，英美空軍才領(lǐng)悟毛病出在目標(biāo)選擇上。諾曼底登陸前后，英國(guó)皇家空軍和美國(guó)戰(zhàn)略空軍對(duì)目標(biāo)重新做出選擇：以德國(guó)的交通及能源設(shè)施為主要攻擊目標(biāo)。

　　這一改變立即使戰(zhàn)略轟炸變得真正有效。交通運(yùn)輸線的破壞對(duì)德國(guó)的煤炭分配造成災(zāi)難性影響，魯爾區(qū)的煤和焦炭堆積如山，運(yùn)輸幾乎完全停頓，很多工廠設(shè)備完好卻也只能停產(chǎn)。對(duì)石油加工廠的轟炸更使德國(guó)石油產(chǎn)品從每月近32萬(wàn)噸急劇下降到每月17000噸，生產(chǎn)能力損失達(dá)95%：橡膠產(chǎn)量也從每月12000噸下降到不足2000噸，僅為原來(lái)產(chǎn)量的16%。德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力因此迅速下降。

　　只有到了這個(gè)時(shí)候，英美的戰(zhàn)略轟炸才變成了真正的戰(zhàn)略轟炸。

　　美國(guó)軍事理論家瑞吉納德·布雷特諾評(píng)論說(shuō)：“如果盟國(guó)能夠更早懂得目標(biāo)恰當(dāng)性的重要，而以最恰當(dāng)?shù)哪繕?biāo)置于較不恰當(dāng)和完全不恰當(dāng)?shù)哪繕?biāo)之前，將有多么大的不同。”他特別強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“目標(biāo)的恰當(dāng)性，無(wú)論多么強(qiáng)調(diào)也不算過(guò)分。除非對(duì)這個(gè)原則能徹底領(lǐng)悟，否則人員的傷亡、資源的損失都會(huì)變得毫無(wú)意義，本該短期結(jié)束的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)也會(huì)無(wú)限期持續(xù)下去。”

　　布雷特諾在這里提出的“目標(biāo)恰當(dāng)性”問(wèn)題，除了一般性地指出選擇目標(biāo)對(duì)保證戰(zhàn)略實(shí)施成功至關(guān)重要的作用之外，還觸及現(xiàn)代戰(zhàn)略觀念的一個(gè)重要演變。

　　一直到20世紀(jì)世界大戰(zhàn)發(fā)生之前，由于物質(zhì)生產(chǎn)水平的限制，人類(lèi)的戰(zhàn)爭(zhēng)活動(dòng)基本局限在狹小的戰(zhàn)場(chǎng)空間之內(nèi)，戰(zhàn)略視野受到極大限制。同時(shí)由于物質(zhì)運(yùn)用能力的有限，在被稱(chēng)為“前線”空間范圍內(nèi)，構(gòu)成“目標(biāo)”的事物也十分有限。這種情況下，目標(biāo)選擇的空間遠(yuǎn)不像今天這樣廣大，其在戰(zhàn)略運(yùn)用中所占比重遠(yuǎn)不像今天這樣突出，更沒(méi)有嚴(yán)重到由于目標(biāo)選擇不當(dāng)導(dǎo)致整個(gè)戰(zhàn)略失效的地步。

　　這的確是一個(gè)十分有意思的現(xiàn)象。當(dāng)人類(lèi)生產(chǎn)力水平低下、擁有的手段非常簡(jiǎn)單、對(duì)客觀外界的了解也十分表淺的時(shí)候，針對(duì)可供選擇的有限目標(biāo)卻感覺(jué)到選擇的余地非常大，目標(biāo)的變換也隨心所欲，沒(méi)有那么多限制。但當(dāng)物質(zhì)生產(chǎn)水平越來(lái)越高、擁有的手段越來(lái)越多、對(duì)客觀外界的了解越來(lái)越深入、可供選擇的目標(biāo)也越來(lái)越多的時(shí)候，對(duì)選擇的限制卻變得越來(lái)越大，人們?cè)絹?lái)越從無(wú)所不能變成有所不能。產(chǎn)生戰(zhàn)略對(duì)抗關(guān)系的各方，每一方都感覺(jué)自己是在戴著鐐銬跳舞。

　　這就是人類(lèi)物質(zhì)生產(chǎn)和物質(zhì)運(yùn)用能力空前提高所結(jié)出的果實(shí)。其中有苦果，也有甜果?？喙窍嗷缒芰Φ某霈F(xiàn)，甜果是追求更高目標(biāo)的要求。在這兩個(gè)果實(shí)的雙重壓力之下，現(xiàn)代戰(zhàn)略從神游寰宇、逍遙八荒、無(wú)所不用其極的思維馳騁，變成了不得不在有限的時(shí)間、有限的空間，運(yùn)用有限實(shí)力、針對(duì)有限目標(biāo)的精密規(guī)劃，“限制”（Limit）一詞日益成為現(xiàn)代戰(zhàn)略的一個(gè)基本特征。

　　這一基本特征集中聚焦在目標(biāo)的選擇與確定上。目標(biāo)選擇的恰當(dāng)與否，對(duì)戰(zhàn)略全局正在產(chǎn)生越來(lái)越大的影響，成為戰(zhàn)略能否成功實(shí)施的核心與關(guān)鍵。

　　目標(biāo)選擇的恰當(dāng)，指所選目標(biāo)與戰(zhàn)略意圖的恰當(dāng)、與自身實(shí)力的恰當(dāng)、與運(yùn)用環(huán)境的恰當(dāng)。目標(biāo)選擇與確定的過(guò)程，就是主觀意識(shí)與客觀現(xiàn)實(shí)相契合的過(guò)程；而目標(biāo)選擇的恰當(dāng)，恰恰表明人們的主觀世界正確地反映了面對(duì)的客觀世界。

　　即使經(jīng)過(guò)深思熟慮的目標(biāo)也并非一經(jīng)確定就萬(wàn)事大吉。如果不能控制由目標(biāo)牽動(dòng)造成的利益強(qiáng)度轉(zhuǎn)化，或?qū)@種轉(zhuǎn)化毫無(wú)準(zhǔn)備，所確立的目標(biāo)也可能反過(guò)來(lái)對(duì)利益造成損害。

　　所以歌德說(shuō)：巨匠在限制中表現(xiàn)自己。

　　歌德是大文豪、大詩(shī)人，但其這句話(huà)絕非僅僅適用于文學(xué)創(chuàng)作。當(dāng)人類(lèi)從無(wú)所不能的狹小空間進(jìn)入有所不能的廣闊世界之后，歌德的這句話(huà)就變得越來(lái)越值得回味。

　　在目標(biāo)的恰當(dāng)性越來(lái)越關(guān)聯(lián)到戰(zhàn)略成敗的時(shí)候，大戰(zhàn)略家對(duì)目標(biāo)的掂量與選擇，就成為了巨匠在限制中的表現(xiàn)。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共十七大代表，第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國(guó)家安全戰(zhàn)略，國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開(kāi)放30年軍營(yíng)新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。