摘要：人們?cè)谒季S過程中，最先進(jìn)入頭腦的，通常是已有經(jīng)驗(yàn)、既定方案、成功或失敗的例證。

“一南力作”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開啟“一南力作”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

心勝

文/金一南

第三章戰(zhàn)略之思

　　領(lǐng)導(dǎo)者的判斷出錯(cuò)，勝利的希望即會(huì)渺茫，此時(shí)部屬的鮮血或許能夠力挽狂瀾，或許不能。盡管世上無人不犯錯(cuò)，但一定要避免關(guān)鍵時(shí)刻、關(guān)鍵人物的戰(zhàn)略思維出錯(cuò)。

民族的致命傷

　　人們?cè)谒季S過程中，最先進(jìn)入頭腦的，通常是已有經(jīng)驗(yàn)、既定方案、成功或失敗的例證。僅僅依據(jù)這些因素開展思維，得出結(jié)論可能省時(shí)省力，卻往往不是最佳。應(yīng)該承認(rèn)，經(jīng)驗(yàn)提供的思維材料不論如何寶貴，對(duì)未來的指導(dǎo)作用都是有限的。問題不會(huì)簡單重復(fù)，歷史也不會(huì)簡單重演，這就是為什么刻板地依照歷史經(jīng)驗(yàn)制訂的戰(zhàn)略計(jì)劃，往往難以取得成功的重要原因。

　　問題在這里提出來了：如何才能夠確保持續(xù)的、不斷的進(jìn)取——不管取得多大的成功抑或遭受多大的失敗，思維主體也能夠通過最大限度地發(fā)揮主觀能動(dòng)性，實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)驗(yàn)和傳統(tǒng)的超越。唯此，才能產(chǎn)生真正有價(jià)值的指導(dǎo)實(shí)踐的思維成果。

　　1806年，普魯士軍隊(duì)在耶拿—奧地利大戰(zhàn)中兵敗如山倒。拿破侖的俘虜中有一個(gè)不起眼的下級(jí)軍官，他就是后來享譽(yù)世界的軍事家卡爾•馮•克勞塞維茨?？偨Y(jié)普魯士軍隊(duì)的失敗，克勞塞維茨說：“它不只是一個(gè)風(fēng)格過時(shí)的例子，而且是墨守成規(guī)導(dǎo)致的極端缺乏想象力的例子。”克勞塞維茨把普軍的失敗歸于三點(diǎn)：

　　一、中高層軍官很少認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭特征已經(jīng)發(fā)生了根本性變化。

　　二、軍官們更關(guān)心自己的軍銜和社會(huì)地位，而非訓(xùn)練與作戰(zhàn)。

　　三、士兵缺少愛國心和軍人精神。

　　三十四年后的1840年，中國軍隊(duì)在第一次鴉片戰(zhàn)爭中兵敗如山倒。來自湖南邵東、以中國近代外交史作為其 “第一片拓荒之地”的歷史學(xué)家蔣廷黻說：“鴉片戰(zhàn)爭的軍事失敗還不是民族致命傷。失敗以后還不明了失敗的理由力圖改革，那才是民族的致命傷。倘使同治、光緒年間的改革移到道光、咸豐年間，我們的近代化就要比日本早二十年，遠(yuǎn)東的近代史就要完全變更面目。”為什么中國的改革沒有更早進(jìn)行？蔣廷黻認(rèn)為耽誤二十年的原因有三點(diǎn)：

　　第一，中國人守舊性太重，承認(rèn)有改革的必要極不容易。

　　第二，實(shí)行新政，科舉出身的士大夫地位搖動(dòng)，他們反對(duì)。

　　第三，中國知識(shí)階級(jí)和官僚階級(jí)最缺乏獨(dú)立的大無畏精神。

　　戰(zhàn)略思維中進(jìn)取性的意義，通過克勞塞維茨和蔣廷黻這兩位前人的思辨性論述，基本顯現(xiàn)出來了。“墨守成規(guī)導(dǎo)致的極端缺乏想象力”的普魯士王朝，和“失敗以后還不明了失敗的理由力圖改革”的大清王朝，不管自身怎樣盡心竭力地挽救衰亡，都無法對(duì)劇烈變化的新的歷史環(huán)境做出戰(zhàn)略性回應(yīng)，最終不得不以十分不光彩的狀態(tài)退出歷史舞臺(tái)。

　　任何一個(gè)攤子，不論曾經(jīng)多么輝煌，單單靠守是守不住的。所以不僅需要保存，更需要?jiǎng)?chuàng)新；不能只是求穩(wěn)，更需要求變。這才是戰(zhàn)略思維具有強(qiáng)大生命力的核心。正是在這個(gè)意義上，你可以說戰(zhàn)略思維是綜合性思維、全局性思維、長遠(yuǎn)性思維，卻不能說它是平衡性思維、調(diào)和性思維、妥協(xié)性思維。戰(zhàn)略思維中一旦失去了進(jìn)取性，隨之就失去了這一思維中最有生命力、最有創(chuàng)新力的部分。

　　1982年9月，小平同志講過一段話。他說：“如果中國在1997年，也就是中華人民共和國成立的48年后還不把香港收回，任何一個(gè)中國領(lǐng)導(dǎo)人和政府都不能向中國人民交代，甚至也不能向世界人民交代。如果不收回，就意味著中國政府是晚清政府，中國領(lǐng)導(dǎo)人是李鴻章！我們等待了33年，再加上15年，就是48年，我們是在人民充分信賴的基礎(chǔ)上才能如此長期等待的。如果15年后還不收回，人民就沒有理由信任我們，任何中國政府都應(yīng)該下野，自動(dòng)退出政治舞臺(tái)，沒有別的選擇。”

　　這段話是在與英國首相薩切爾夫人會(huì)談時(shí)講的。當(dāng)時(shí)正是小平同志威望的高點(diǎn)。1984年的國慶游行中，北大學(xué)生還自動(dòng)打出“小平您好！”的橫幅，誰能想到小平同志做出如此嚴(yán)重的評(píng)價(jià)？但也恰恰是這段話，展現(xiàn)出在小平同志維護(hù)國家安全的戰(zhàn)略思維中，進(jìn)取性所占的分量。“如果15年后還不收回，人民就沒有理由信任我們，任何中國政府都應(yīng)該下野，自動(dòng)退出政治舞臺(tái)，沒有別的選擇。”能夠講出這樣的語言，其歷史進(jìn)取心是何等的堅(jiān)定！

　　如果說在一般情況下，國家意志通常表現(xiàn)為代表國家行使權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)者的意志，那么領(lǐng)導(dǎo)者真正的進(jìn)取不光是思想觀念上的進(jìn)取，更包含著能夠拿出相應(yīng)的實(shí)力，能夠承擔(dān)相應(yīng)的代價(jià)。

　　1982年，阿根廷收復(fù)馬爾維納斯群島，表面看確是進(jìn)取性之舉，但實(shí)際上其領(lǐng)導(dǎo)層并沒有做好應(yīng)付艱巨情況的準(zhǔn)備。一是看到英國正在削減國防預(yù)算，估計(jì)不會(huì)為馬島而戰(zhàn)，只要造成既成事實(shí)，便可輕取。二是認(rèn)為即使英國想戰(zhàn)，因經(jīng)濟(jì)衰退國力減弱，不僅兵力不足，還與馬島相距一萬四千公里，后勤保障也成問題，阿根廷盡占天時(shí)地利的便利，即使一戰(zhàn)，對(duì)勞師遠(yuǎn)征的英軍，也能獲勝。

　　就是在這種思想主導(dǎo)下，阿根廷從政客到軍人都沒有做好艱苦作戰(zhàn)的精神和心理準(zhǔn)備。以加爾鐵里為首的領(lǐng)導(dǎo)層，更把收復(fù)馬島看作是提高自身威望、轉(zhuǎn)移國內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)困境的關(guān)注、鞏固岌岌可危政權(quán)的手段，以為勝利輕而易舉、一蹴而就。結(jié)果戰(zhàn)前不但未開展國防動(dòng)員，也未針對(duì)海島作戰(zhàn)進(jìn)行部隊(duì)訓(xùn)練，甚至連斯坦利港的機(jī)場也未整修，致使戰(zhàn)爭爆發(fā)后阿根廷戰(zhàn)斗機(jī)無法以馬島為基地攻擊英軍，只能從本土起飛，無法威脅到航程以外的英國特遣艦隊(duì)。其收復(fù)國家主權(quán)和捍衛(wèi)民族尊嚴(yán)的“進(jìn)取心”，既缺乏強(qiáng)有力的物質(zhì)力量支撐，也缺乏強(qiáng)有力的精神力量支撐，最終使這一失敗成為阿根廷延續(xù)至今的創(chuàng)傷。

　　相反，最初對(duì)戰(zhàn)爭毫無準(zhǔn)備的英國則是反應(yīng)迅速，行動(dòng)堅(jiān)決。當(dāng)特遣艦隊(duì)從樸次茅斯起航時(shí)，很多人把它當(dāng)成將阿根廷嚇回談判桌的外交艦隊(duì)，首相撒切爾夫人卻認(rèn)定一條：“特遣艦隊(duì)必須投入戰(zhàn)斗。”美國國務(wù)卿黑格要求英國特遣艦隊(duì)停止前進(jìn)以利調(diào)停，撒切爾夫人的回答異常干脆：“特遣部隊(duì)必須繼續(xù)前進(jìn)。”從1982年4月2日至6月14日，英國和阿根廷在南大西洋的馬爾維納斯群島、南喬治亞群島和南桑德韋奇群島，展開了一系列?？兆鲬?zhàn)和登陸與反登陸作戰(zhàn)。英國以亡255人、傷777人、損失艦船6艘、飛機(jī)34架的代價(jià)使阿根廷守軍亡1000余人、被俘11000余人、損失艦船11艘、飛機(jī)105架最終奪回馬島。在英阿兩國領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)取心的激烈博弈之中，英國首相撒切爾夫人成了勝出者，由此獲得“鐵娘子”的稱謂。

　　就是這位“鐵娘子”，馬島獲勝三個(gè)月后來到北京，意圖乘勢(shì)一舉解決香港問題。未料到等待她的，是鄧小平那段十分強(qiáng)硬的語言。小平同志后來還講了一段話：“香港問題，就是一句話：一點(diǎn)都軟不得。”

　　這決不僅僅是說說而已。1992年10月，距離香港回歸已經(jīng)不到五年，小平同志要看接收香港的對(duì)策方案。盡管當(dāng)時(shí)已經(jīng)做了很多準(zhǔn)備，但總的思路是和平過渡，和平接管。小平同志看完方案后，認(rèn)為沒有做更復(fù)雜的考慮，沒有另起爐灶的準(zhǔn)備，因此評(píng)價(jià)說：“軟了。”他說：“我以前對(duì)撒切爾就說過，如果談不成，我們就要考慮在另外的時(shí)間和用另外的方式來解決問題。當(dāng)然就不是和平過渡了。”這位中國改革開放的總設(shè)計(jì)師進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“有準(zhǔn)備才能應(yīng)付可能發(fā)生的情況。”劉華清同志晚年回憶這一幕時(shí)說：“傳達(dá)小平同志的指示后，大家統(tǒng)一了認(rèn)識(shí)：下一步要做的，一是加快和平進(jìn)駐的工作，二是做好應(yīng)付突發(fā)情況的準(zhǔn)備。方案的制定要考慮到各種復(fù)雜情況的發(fā)生。要用殺雞用牛刀的辦法，不能拖拖延延，要一錘砸死。要搞出幾套方案，請(qǐng)鄧主席、江主席批準(zhǔn)。放在那里，有備無患。”

　　英國執(zhí)政當(dāng)局當(dāng)然要用盡一切辦法，通過香港實(shí)現(xiàn)在整個(gè)東亞地區(qū)的存在。中國政府則一定要完成香港回歸這一歷史夙愿。1997年香港回歸，整個(gè)過程進(jìn)行得如此順利，與中方對(duì)各種情況都做好了充分準(zhǔn)備關(guān)系極大。中英領(lǐng)導(dǎo)人各自戰(zhàn)略進(jìn)取意識(shí)的這一輪碰撞，中方是勝出者。

　　進(jìn)取性，是戰(zhàn)略思維主體的永恒追求。兩手準(zhǔn)備，兩手抓，兩手硬，才能通過進(jìn)取，最終把握事件發(fā)展的進(jìn)程。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共十七大代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國成立后為國防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。