摘要：還是應(yīng)該聽(tīng)聽(tīng)那些真正的勝利者的說(shuō)法。

“一南力作”專(zhuān)欄

　　長(zhǎng)期身處和平年代，極易使人在樂(lè)享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過(guò)且過(guò)的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛(ài)國(guó)學(xué)者。其作品以說(shuō)理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱(chēng)，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來(lái)，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開(kāi)啟“一南力作”專(zhuān)欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

心勝

文/金一南

第三章戰(zhàn)略之思

　　領(lǐng)導(dǎo)者的判斷出錯(cuò)，勝利的希望即會(huì)渺茫，此時(shí)部屬的鮮血或許能夠力挽狂瀾，或許不能。盡管世上無(wú)人不犯錯(cuò)，但一定要避免關(guān)鍵時(shí)刻、關(guān)鍵人物的戰(zhàn)略思維出錯(cuò)。

什么在決定成敗？

　　有人說(shuō)機(jī)遇決定成敗。有人說(shuō)實(shí)力決定成敗。有人說(shuō)戰(zhàn)略決定成敗。有人說(shuō)細(xì)節(jié)決定成敗。大千世界五光十色，人們無(wú)不在根據(jù)各自的成長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)，闡述各自領(lǐng)悟的道理。

　　還是應(yīng)該聽(tīng)聽(tīng)那些真正的勝利者的說(shuō)法。

　　1947年底，總結(jié)華東作戰(zhàn)情況時(shí)，陳毅同志講過(guò)兩段話(huà)。他說(shuō)：“我們比戰(zhàn)術(shù)是比不上人家的，如操場(chǎng)動(dòng)作，內(nèi)務(wù)管理，戰(zhàn)斗動(dòng)作等。我們愈往下比愈差，但愈往上比則愈強(qiáng)。如旅以上戰(zhàn)役組織比人家強(qiáng)，縱隊(duì)更強(qiáng)，野戰(zhàn)司令部又更強(qiáng)，到統(tǒng)帥部的戰(zhàn)略指導(dǎo)更不知比他高明多少倍。”

　　陳毅同志概括出了一個(gè)以前我們未曾認(rèn)識(shí)深透的道理。解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期的華東戰(zhàn)場(chǎng)，面臨敵軍的壓力最為巨大，取得的勝利卻又最為重大。為什么能夠如此？就是陳毅同志這段話(huà)。雖然我們“愈往下比愈差”，但我們“愈往上比則愈強(qiáng)”，這是我們?cè)趪?guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝的重要緣由。陳毅同志說(shuō)：“一年來(lái)自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，首先是戰(zhàn)略上的勝利。雖然我們打勝仗靠同志們不怕?tīng)奚餮木窈痛笈跈C(jī)槍?zhuān)饕强拷y(tǒng)帥部、陜北總部、毛主席的戰(zhàn)略指導(dǎo)。”

　　這就不僅僅是華東野戰(zhàn)軍了，而是中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)之所以能夠從小到大、從弱到強(qiáng)、從失敗到勝利的一個(gè)法寶。當(dāng)然有主義的正確，當(dāng)然有作戰(zhàn)的勇敢，當(dāng)然有群眾的擁護(hù)，僅僅這些還不夠，還必須具有 “愈往上比則愈強(qiáng)”這一領(lǐng)導(dǎo)層特有的戰(zhàn)略思維和戰(zhàn)略運(yùn)籌優(yōu)勢(shì)。所以毛澤東在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》一文中闡述：“說(shuō)戰(zhàn)略勝利取決于戰(zhàn)術(shù)勝利的這種意見(jiàn)是錯(cuò)誤的，因?yàn)檫@種意見(jiàn)沒(méi)有看見(jiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗的主要和首先的問(wèn)題，是對(duì)于全局和各階段的關(guān)照得好或關(guān)照得不好。如果全局和各階段的關(guān)照有了重要的缺點(diǎn)或錯(cuò)誤，那個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)是一定要失敗的。”

　　這就是很多美國(guó)人至今也搞不明白的問(wèn)題：為什么當(dāng)年在越南戰(zhàn)場(chǎng)，每一場(chǎng)具體戰(zhàn)斗似乎都沒(méi)有輸，但戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)勝利堆成的卻是戰(zhàn)略失敗，最后不得不萬(wàn)分狼狽地撤出。正因?yàn)楦悴幻靼?，所以至今還在不斷犯錯(cuò)：伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)和阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)就在那里頑強(qiáng)地向每一個(gè)卷入方證明，戰(zhàn)術(shù)成功遠(yuǎn)遠(yuǎn)不等于戰(zhàn)略成功。

　　戰(zhàn)略思維——尤其是領(lǐng)導(dǎo)層戰(zhàn)略思維——的重要性，在這里被空前地凸現(xiàn)出來(lái)了。若想得勝，就一定要避免對(duì) “全局和各階段的關(guān)照有了重要的缺點(diǎn)或錯(cuò)誤”一個(gè)人與一個(gè)國(guó)家一樣，要想不犯錯(cuò)很難。重要的是少出錯(cuò)，尤其要避免關(guān)鍵時(shí)刻、關(guān)鍵人物的戰(zhàn)略思維出錯(cuò)。俄羅斯描寫(xiě)車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)告文學(xué)《連隊(duì)消逝在天際》中有這樣一段話(huà)：“如果指揮員的判斷錯(cuò)了，勝利的希望就變得渺茫，這時(shí)候只能靠浴血奮戰(zhàn)的士兵來(lái)力挽狂瀾。”這是帶血的語(yǔ)言。指揮員的思維判斷出現(xiàn)問(wèn)題，浴血奮戰(zhàn)的士兵也許能力挽狂瀾，也許不能。不管能與不能，付出的代價(jià)都將極其重大。

　　第二次世界大戰(zhàn)之初，斯大林的戰(zhàn)略思維就出現(xiàn)了問(wèn)題。他以為憑借一紙《蘇德互不侵犯條約》，能有三至四年的時(shí)間進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，未料想一年多時(shí)間希特勒就發(fā)動(dòng)了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)所有征候已經(jīng)極其明顯，斯大林就是不相信戰(zhàn)爭(zhēng)迫在眉睫。他不但未做出相應(yīng)部署，還要求一線(xiàn)部隊(duì)按兵不動(dòng)，“不給對(duì)方提供挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的口實(shí)”，致使戰(zhàn)爭(zhēng)初期蘇軍損失極其重大。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)第五天，蘇軍西方方面軍就被德軍合圍，兩個(gè)集團(tuán)軍全部、一個(gè)集團(tuán)軍大部共 22個(gè)步兵師，加上配屬的若干個(gè)坦克師和機(jī)械化旅共計(jì)30萬(wàn)部隊(duì)在明斯克方向陷入絕境。斯大林從德國(guó)廣播電臺(tái)中聽(tīng)到這個(gè)消息，只來(lái)得及派飛機(jī)將方面軍主要領(lǐng)導(dǎo)接到莫斯科，然后軍法審判，除政治委員福明納赫以外，方面軍司令帕夫洛夫大將、參謀長(zhǎng)克利莫夫斯基中將等人全部被執(zhí)行槍決。但災(zāi)難并未就此中止。過(guò)了一個(gè)月——1941年8月，德軍完成斯摩棱斯克合圍，蘇軍損失39萬(wàn)。又過(guò)了一個(gè)月——1941年9月，德軍完成基輔合圍，蘇軍損失60余萬(wàn)?；o合圍被西方史學(xué)界稱(chēng)為 “世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上最大規(guī)模的陸上合圍作戰(zhàn)”。又過(guò)了一個(gè)月——1941年10月，德軍再完成維亞茲馬合圍，蘇軍損失50余萬(wàn)。這就是衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)之初，因蘇軍嚴(yán)重?fù)p失使蘇聯(lián)面臨的嚴(yán)重態(tài)勢(shì)。雖然后面有德軍兵臨莫斯科城下斯大林依然在紅場(chǎng)閱兵表現(xiàn)出的鋼鐵般意志、有莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)和斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)實(shí)現(xiàn)的偉大轉(zhuǎn)折、有蘇聯(lián)紅軍攻克柏林橫掃半個(gè)歐洲鋪開(kāi)的輝煌勝利，都無(wú)法掩蓋戰(zhàn)前和戰(zhàn)爭(zhēng)初期，以斯大林為代表的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層因戰(zhàn)略思維出現(xiàn)問(wèn)題，給國(guó)家、民族和軍隊(duì)帶來(lái)的巨大災(zāi)難。俄羅斯國(guó)防部第一副部長(zhǎng)安•阿•科科申在其《戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)論》一書(shū)中說(shuō)：“偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)前夕及其初期，國(guó)防指揮體系最薄弱環(huán)節(jié)是最高軍事政治核心（最高戰(zhàn)略核心）。”戰(zhàn)略思維出現(xiàn)問(wèn)題，最高戰(zhàn)略核心竟然成為國(guó)家體系中“最薄弱環(huán)節(jié)”，其中教訓(xùn)不可謂不重大。蘇聯(lián)陸軍元帥華西列夫斯基在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后說(shuō)：“在戰(zhàn)爭(zhēng)的頭幾個(gè)月，斯大林表現(xiàn)出對(duì)戰(zhàn)略籌劃的準(zhǔn)備不足。經(jīng)歷一系列嚴(yán)重失敗和付出慘重的代價(jià)之后，他完成了作為一位戰(zhàn)爭(zhēng)指揮者的成長(zhǎng)過(guò)程。”

　　因此，當(dāng)我們?cè)诖懊鲙變舻膶W(xué)術(shù)報(bào)告廳概括戰(zhàn)略思維的整體性、全面性、穿透性、預(yù)見(jiàn)性、深刻性、徹底性、關(guān)聯(lián)性、辨證性，如此等等之時(shí)，一定不要忘記戰(zhàn)略思維的艱巨性和關(guān)鍵性。因其關(guān)鍵，所以艱巨；因其艱巨，所以關(guān)鍵。

　　成功與失敗，由此發(fā)源。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共十七大代表，第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國(guó)家安全戰(zhàn)略，國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開(kāi)放30年軍營(yíng)新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。