摘要：《謎語(yǔ)故事選》（三秦出版社1988年3月第1版第1次印刷，白云主編，印數(shù) 1-38000）25頁(yè)載有紀(jì)曉嵐的一副謎聯(lián)（謎底是“猜謎”），照錄如下：

謎不成謎，聯(lián)不成聯(lián)，糟蹋紀(jì)曉嵐

文/文化信使王中原（遼寧朝陽(yáng)）

　　《謎語(yǔ)故事選》（三秦出版社1988年3月第1版第1次印刷，白云主編，印數(shù) 1-38000）25頁(yè)載有紀(jì)曉嵐的一副謎聯(lián)（謎底是“猜謎”），照錄如下：

　　黑不是，白不是，紅黃更不是，和狐狼貓仿佛，既非家畜，又非野獸；

　　詩(shī)不是，詞不是，論語(yǔ)上也沒(méi)有，對(duì)東西南北模糊，雖為短品，也是妙文。

　　從對(duì)聯(lián)的角度講，第一，“瘸腿”，上下聯(lián)相差兩字；第二，下聯(lián)的“不是”與上聯(lián)的“不是”重復(fù)，不可取；且上聯(lián)三個(gè)“不是”，下聯(lián)兩個(gè)“不是”，更不成體統(tǒng)。

　　從謎語(yǔ)的角度審視，下聯(lián)前三個(gè)小句暗示出一個(gè)“言”字。你又“不是”又“沒(méi)有”，怎么成謎？

　　是紀(jì)大學(xué)士的原作還是后人偽托不得而知，反正版本甚多；但無(wú)論哪個(gè)版本，都自成一體，兼具“謎”與“聯(lián)”的特色。

　　如果對(duì)上引謎聯(lián)作最小程度的修復(fù)，則是如下的樣子：

　　黑不是，白不是，紅黃更不是，和狐狼貓狗仿佛，既非家畜，又非野獸；

　　詩(shī)也有，詞也有，論語(yǔ)上也有，對(duì)東西南北模糊，雖為短品，也是妙文。

　　如此，“四獸”對(duì)“四方”，三“不是”對(duì)三“也有”，才像個(gè)“聯(lián)”樣。

　　“詩(shī)、詞、論、語(yǔ)”四字共有的正是“言”字，這也才有個(gè)“謎”樣。

　　窺斑見(jiàn)豹，整本書能好到哪里去？紀(jì)曉嵐??！那些人靠你賺錢，毀你謎聯(lián)！出乎你的意料吧。

2011-05-15 19:05