彈性中伏
文化信使/王中原 編輯/趙盼
數(shù)九始于冬至,九天一“九”,九九八十一天完事。猶如武生上場,九九八十一個筋斗,一氣呵成,毫不拖泥帶水。
數(shù)伏則像煞了老旦上場,慢慢騰騰,磨磨蹭蹭,繁文縟節(jié),節(jié)外生枝,令人鬧心。
夏至到了,暑熱逼人,偏偏不數(shù)伏,說什么“夏至三庚到數(shù)伏”,正像老旦遲遲不上場。
《現(xiàn)代漢語詞典》說,夏至后第三個庚日是初伏第一天,第四個庚日是中伏第一天。
第五個庚日該是末伏了吧?且慢!這個庚日若在立秋之后,則是末伏第一天;若在立秋之前,則仍是中伏,又是10天。
末伏的起點另有規(guī)定,即立秋后第一個庚日是末伏第一天。
也就是說,初伏和末伏的起點與長度是剛性的,中伏的長度是彈性的,或10天或20天。
夏至一到,如果庚日緊隨其后,初伏相對來得早,中伏20天的可能性大;如果庚日跟得慢,初伏相對來得晚,中伏10天的可能性大。
“夏至三庚到數(shù)伏”不錯,配上“秋后一伏”才完整。前面一句管開頭,后面一句管結(jié)尾。
正因為數(shù)伏如此啰唆,報刊上往往請?zhí)煳慕逃龑<?、天津市天文學會理事趙之珩先生進行解說。解說歸解說,由于現(xiàn)在不用干支紀日,人們還是有隔靴搔癢之感。甚至有人發(fā)文說,數(shù)伏40天,要連熱40天。其實,所謂數(shù)伏只是來自干支的一個標志,與酷熱多少天毫無關(guān)系。
近日,某報有一篇談數(shù)伏的短文(末尾標記“據(jù)新華社”),其第二段說:夏至不僅是北半球白天最長、夜晚最短的一天,還決定著當年“三伏天”的長度。
這種說法是不準確的。夏至怎么能決定當年三伏天的長度呢?前面已經(jīng)說過,夏至一到,庚日緊隨其后,這年的中伏就長。如此而已。
2018-06-24 15:59
![](http://thealdertree.com/uploadfile/2018/0625/20180625015553825.jpg)