“一南金文”專欄
長期身處和平年代,極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠,放松警惕,消弭斗志,忘卻初心,淡漠使命,弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體,極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險的時候!”
金一南,國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長,少將軍銜,博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱,獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。
為不忘初心、牢記使命,為警示當(dāng)代、鼓舞民志,更為啟迪后世、昭告未來,經(jīng)請示將軍同意,本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作,爆燃民族精神之火,積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。
敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā),助力公益善舉,共襄復(fù)興偉業(yè)。
世界大格局 中國有態(tài)度
文/金一南
雜篇
澳大利亞武裝力量有限,但頻頻對外用兵。
越南大力購買裝備,淪為技術(shù)轉(zhuǎn)讓國附庸。
以世界警察自居的美國不愿意參加國際維和行動,愿意單獨(dú)行動。
能源戰(zhàn)實(shí)際上是引發(fā)人類沖突的一個重要根源,這個問題可能變得越來越劇烈。
全球網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力最強(qiáng)的是美國,但是呼喚狼來了的聲音最大的也是美國,說遭到網(wǎng)絡(luò)攻擊最多的也是美國。
10.苦難輝煌(一)
對一個民族來說,災(zāi)難中獲得的力量,是支撐民族思想大廈的棟梁。一個自強(qiáng)的民族,必然千方百計呵護(hù)自己的精神財富,切不可小富即安、淡忘歷史。
睡獅驚醒
抗日戰(zhàn)爭勝利近70年了,我們對那段歷史的回顧,應(yīng)該對它的認(rèn)識越來越深刻。我們今天對這種勝利的回顧絕不僅僅是流于表面,今天我們應(yīng)該從一些更深層次的原因剖析我們?yōu)槭裁茨軌蛉〉脛倮?/span>
很多日本人認(rèn)為他們是被美國打敗的,或者被蘇聯(lián)打敗的,或者就是美蘇聯(lián)合起來把他們打敗的,他們在中國戰(zhàn)場只是打了個平手而已。這些觀點(diǎn)在日本當(dāng)今的媒體中屢屢可見。當(dāng)然這些東西不用我們過多地回答,但“二戰(zhàn)”之中日本的整個戰(zhàn)略犯了重大的錯誤。
它的重大錯誤是什么?它低估了中華民族的抵抗決心。
日本最初發(fā)動“九一八事變”輕易得手,發(fā)動“七七事變”表面上看也是輕易得手。
“九一八事變”以1萬多不到2萬人的關(guān)東軍,迅速占領(lǐng)了東三省,3天之內(nèi)占領(lǐng)沈陽,1個星期占領(lǐng)遼寧,3個月占領(lǐng)了東北三省。
“七七事變”的時候,統(tǒng)計頂多是七八千日本侵略者,1個月之內(nèi)占領(lǐng)整個華北。當(dāng)時日本認(rèn)為6個師團(tuán)只要3個月之內(nèi)就能滅亡整個中國。
我們可以看,日本的整個意圖完全徹底地失敗了,日本最后陷入中國人民戰(zhàn)爭的汪洋大海不能自拔。這難道不是日本的失敗嗎?難道這是日本的勝利嗎?
從這點(diǎn)我們可以用非常簡單的事實(shí)證明:抗日戰(zhàn)爭是中華民族近代以來取得的第一場反侵略戰(zhàn)爭勝利,這是我們整個民族的勝利。
當(dāng)然在講到這種勝利的時候,相當(dāng)一段時間以來,也有些不同的聲音。
比如就講過正面戰(zhàn)場占多大比例?敵后戰(zhàn)場占多大比例?實(shí)際上說穿了,就是國民黨是抗戰(zhàn)主力,還是共產(chǎn)黨是抗戰(zhàn)主力?海峽對岸還發(fā)出一些完全不同的聲音,認(rèn)為國民黨是抗戰(zhàn)的絕對主力,而共產(chǎn)黨只是打擦邊球而已,甚至說共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中占了多大的便宜,如此等等。
今天我們在總結(jié)抗戰(zhàn)勝利的時候,要更加深刻地認(rèn)識這些問題。我們?yōu)槭裁茨軌蜻M(jìn)行14年的抗戰(zhàn),而剛開始是如此虛弱,被日本人認(rèn)為是如此虛弱,被日本人認(rèn)為3個月內(nèi)就能夠滅亡整個中華民族,為什么呢?
我們可以看當(dāng)時的國民黨政府表現(xiàn)的軟弱,這是不言而喻的,這給我們帶來非常大的災(zāi)難。
從1931年的“九一八事變”一直到1937年的“七七事變”,到1937年8月份的民國政府最后下定決心抗戰(zhàn),持續(xù)了六七年的時間。這種忍耐、這種退讓、這種期待國際調(diào)解、這種攘外必先安內(nèi)政策的實(shí)施,實(shí)際上給了侵略者更大的胃口、更大的野心,它把我們看得更加虛弱。
為什么講抗戰(zhàn)勝利是一個民族的覺醒呢?一個非常重要的指標(biāo)就是:日本人在最后發(fā)現(xiàn),他們面對的不是一個軟弱的國民黨政府,而是面對一個日益堅強(qiáng)的、日益團(tuán)結(jié)為一個堅強(qiáng)整體的中華民族。
我們舉個例子。1935年,當(dāng)時日本的外相廣田弘毅提出所謂“廣田三原則”,就是:第一,在中國國內(nèi)徹底消滅反日運(yùn)動;第二,中日“滿”密切合作,就是說當(dāng)時的民國政府和日本、偽滿洲國密切合作;第三,共同防共,共同防止共產(chǎn)黨。
當(dāng)時廣田提出這個三原則之后,蔣介石當(dāng)時忙于指揮陜北的“剿共”,沒有心思跟日本對抗,所以他曾經(jīng)發(fā)了一個電報給汪精衛(wèi),說“廣田三原則”可以考慮。但是在當(dāng)時強(qiáng)大的國內(nèi)輿論壓力之下,不管是蔣介石還是汪精衛(wèi),誰也不敢公開贊同“廣田三原則”。
后來日本人又搞了很多的動作,比如說搞“華北自治”,而且當(dāng)時華北的地方軍事實(shí)力人物也宣稱,冀察兩省——河北和察哈爾與日本有特殊的關(guān)系,而且當(dāng)時的華北地方軍事實(shí)力派人物還搞出一個“冀察政務(wù)委員會”等這些東西。這些東西是什么呢?就是當(dāng)時中國的地方軍事實(shí)力之人物力圖在日本人、蔣介石中間玩弄一個平衡,那么這些平衡其實(shí)我們今天看是非常危險的。
當(dāng)時北平爆發(fā)了“一二·九運(yùn)動”,反對“華北自治”,要求停止內(nèi)戰(zhàn),一致抗日。緊接著,南京學(xué)生游行、武漢學(xué)生游行、太原學(xué)生游行,要求嚴(yán)懲漢奸,維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)完整。而且當(dāng)時上海的律師工會、全國的商會聯(lián)合會等多個團(tuán)體致電南京政府,要求討伐叛逆,制止華北的地方軍事實(shí)力派人物向日本的這種偏靠。當(dāng)時各地的報紙紛紛發(fā)表社論,要求制止國家分裂。
正是在這種沸騰全國的輿論對中央的統(tǒng)治者和當(dāng)時的地方實(shí)力派形成我們叫黃雀在后的強(qiáng)大壓力,才阻止了當(dāng)時那些軍政人物為了手中的權(quán)力不顧民族大義做出一些出格的事情來。
所以我覺得從這些方面能看出一種超越??谷諔?zhàn)爭勝利僅僅就戰(zhàn)場上來看,一直到日本行將投降之前,日軍還在國民黨正面戰(zhàn)場層層進(jìn)攻。一直到1945年的4月底5月初,甚至到了6月份還在發(fā)動芷江戰(zhàn)事,就是日軍的最后一次湘西作戰(zhàn)。當(dāng)時雖然國民黨的正面戰(zhàn)場具有兵力的優(yōu)勢,具有兵器的優(yōu)勢,甚至具有空中優(yōu)勢,但是還在節(jié)節(jié)防御,甚至還在節(jié)節(jié)敗退。
我們之所以能夠取得抗日戰(zhàn)爭的勝利,之所以能頂?shù)阶詈?mdash;—重慶政府不管怎么說它確實(shí)頂?shù)阶詈罅耍瑳]有投降。那么這點(diǎn)單單從蔣介石個人的抗日意志和國民黨的抗日意志來尋找原因我覺得是不夠的,它關(guān)鍵是什么?是中華民族的總體覺醒。
就像我們前面講的,你看那些學(xué)生游行,你看那些地方的包括工商會,律師協(xié)會、媒體所形成的強(qiáng)大壓力,它實(shí)際上代表什么呢?就是中華民族前所未有的覺醒,而這種覺醒是什么呢?不管是國民黨還是共產(chǎn)黨,不管是窮人還是富人,不管是統(tǒng)治者還是被統(tǒng)治者,都共同認(rèn)識到了中華民族的整體利益。那么在這個基礎(chǔ)之上,我們才有可能真正地團(tuán)結(jié)起來,雖然有若干動作還是不太得力,但是畢竟是頂?shù)搅俗詈螅數(shù)搅丝谷諔?zhàn)爭的勝利。
可以看出,抗戰(zhàn)到底已經(jīng)成為一種全民族的堅強(qiáng)意志。
我們以前這種覺醒都不是很徹底。1898年的戊戌變法到 1911年的辛亥革命,我們只能把它作為一個統(tǒng)治階層的高級人士的覺醒。那么到了1919年的五四運(yùn)動,是作為知識分子階層的覺醒。但是1937年抗日戰(zhàn)爭的爆發(fā),真正是完成了全民族的覺醒。
僅僅統(tǒng)治階層的覺醒,僅僅知識分子的覺醒,這是不夠的,所以 1937年的抗戰(zhàn),是中華民族一次真正的徹底覺醒,而我們的勝利最終來源于此。
(未完待續(xù))
金一南,國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長,少將軍銜,博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表,第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師,全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎?wù)?,連續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向:國家安全戰(zhàn)略,國際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí),并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授,中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人,《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”,2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。
[編輯 雅賢]