摘要：人們?cè)谒季S過(guò)程中，最先進(jìn)入頭腦的，通常是已有經(jīng)驗(yàn)、既定方案、成功或失敗的例證。

“一南金文”專(zhuān)欄

　　長(zhǎng)期身處和平年代，極易使人在樂(lè)享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過(guò)且過(guò)的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛(ài)國(guó)學(xué)者。其作品以說(shuō)理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱(chēng)，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來(lái)，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開(kāi)啟“一南金文”專(zhuān)欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

世界大格局中國(guó)有態(tài)度

文/金一南

雜篇

　　澳大利亞武裝力量有限，但頻頻對(duì)外用兵。

　　越南大力購(gòu)買(mǎi)裝備，淪為技術(shù)轉(zhuǎn)讓國(guó)附庸。

　　以世界警察自居的美國(guó)不愿意參加國(guó)際維和行動(dòng)，愿意單獨(dú)行動(dòng)。

　　能源戰(zhàn)實(shí)際上是引發(fā)人類(lèi)沖突的一個(gè)重要根源，這個(gè)問(wèn)題可能變得越來(lái)越劇烈。

　　全球網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力最強(qiáng)的是美國(guó)，但是呼喚狼來(lái)了的聲音最大的也是美國(guó)，說(shuō)遭到網(wǎng)絡(luò)攻擊最多的也是美國(guó)。

9.關(guān)于戰(zhàn)略思維的思索（四）

什么是民族的致命傷

　　人們?cè)谒季S過(guò)程中，最先進(jìn)入頭腦的，通常是已有經(jīng)驗(yàn)、既定方案、成功或失敗的例證。僅僅依據(jù)這些因素開(kāi)展思維，得出結(jié)論可能省時(shí)省力，卻往往不是最佳的。應(yīng)該承認(rèn)，經(jīng)驗(yàn)提供的思維材料不論如何寶貴，對(duì)未來(lái)的指導(dǎo)作用都是有限的。問(wèn)題不會(huì)簡(jiǎn)單重復(fù)，歷史也不會(huì)簡(jiǎn)單重演，這就是為什么刻板地依照歷史經(jīng)驗(yàn)制訂的戰(zhàn)略計(jì)劃，往往難以取得成功的重要原因。

　　問(wèn)題在這里提出來(lái)了：如何才能夠確保持續(xù)地進(jìn)取——不管取得多大的成功抑或遭受多大的失敗，思維主體都能夠最大限度地發(fā)揮主觀能動(dòng)性，實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)驗(yàn)和傳統(tǒng)的超越——唯此，才能產(chǎn)生真正有價(jià)值指導(dǎo)實(shí)踐的思維成果。

　　1806年，普魯士軍隊(duì)在耶拿—奧爾施塔特大戰(zhàn)中兵敗如山倒。拿破侖的俘虜中有一個(gè)不起眼的下級(jí)軍官，他就是后來(lái)享譽(yù)世界的軍事家卡爾·馮·克勞塞維茨?？偨Y(jié)普魯士軍隊(duì)的失敗，克勞塞維茨說(shuō)：“它不只是一個(gè)風(fēng)格過(guò)時(shí)的例子，更是墨守成規(guī)導(dǎo)致的極端缺乏想象力的例子。”克勞塞維茨把普軍的失敗歸于三點(diǎn)：一是中高層軍官很少認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)特征已經(jīng)發(fā)生了根本性變化；二是軍官們更關(guān)心自己的軍銜和社會(huì)地位，而非訓(xùn)練與作戰(zhàn)；三是士兵缺少愛(ài)國(guó)心和軍人精神。

　　34年后的1840年，中國(guó)軍隊(duì)在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中兵敗如山倒。以中國(guó)近代外交史作為其“第一片拓荒之地”的歷史學(xué)家蔣廷黻說(shuō)：“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事失敗還不是民族致命傷。失敗以后還不明了失敗的理由力圖改革，那才是民族的致命傷。倘使同治、光緒年間的改革移到道光、咸豐年間，我們的近代化就要比日本早20年，遠(yuǎn)東的近代史就要完全變更面目。”為什么中國(guó)的改革沒(méi)有更早進(jìn)行？蔣廷黻認(rèn)為耽誤20年的原因有三點(diǎn)：第一，中國(guó)人守舊思想太重，承認(rèn)有改革的必要極不容易；第二，實(shí)行新政，科舉出身的士大夫地位搖動(dòng)，他們反對(duì)；第三，中國(guó)知識(shí)階級(jí)和官僚階級(jí)最缺乏獨(dú)立的大無(wú)畏精神。

　　戰(zhàn)略思維中進(jìn)取性的意義，通過(guò)克勞塞維茨和蔣廷黻兩位前人的思辨性

　　論述顯現(xiàn)出來(lái)了。“墨守成規(guī)導(dǎo)致的極端缺乏想象力”的普魯士王朝，和“失敗以后還不明了失敗的理由力圖改革”的大清王朝，不管自身怎樣盡心竭力地挽救衰亡，都無(wú)法對(duì)劇烈變化的新的歷史環(huán)境做出戰(zhàn)略性回應(yīng)，最終不得不以十分不光彩的狀態(tài)退出歷史舞臺(tái)。

　　任何一個(gè)攤子，不論曾經(jīng)多么輝煌，單單靠守是守不住的。所以不僅需要保存，更需要?jiǎng)?chuàng)新。不能只是求穩(wěn)，更需要求變。這才是戰(zhàn)略思維具有強(qiáng)大生命力的核心。正是在這個(gè)意義上，你可以說(shuō)戰(zhàn)略思維是綜合性思維、全局性思維、長(zhǎng)遠(yuǎn)性思維，卻不能說(shuō)它是平衡性思維、調(diào)和性思維、妥協(xié)性思維。戰(zhàn)略思維中一旦失去了進(jìn)取性，隨之就失去了這一思維中最有生命力、最有創(chuàng)新力的部分。

　　1982年9月鄧小平同志講過(guò)一段話(huà)。他說(shuō)：“如果中國(guó)在1997年，也就是中華人民共和國(guó)成立 48 年后還不把香港收回，任何一個(gè)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和政府都不能向中國(guó)人民交代，甚至也不能向世界人民交代。如果不收回，就意味著中國(guó)政府是晚清政府，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是李鴻章！我們等待了33年，再加上15年，就是48年，我們是在人民充分信賴(lài)的基礎(chǔ)之上才能如此長(zhǎng)期等待的。如果15年后還不收回，人民就沒(méi)有理由信任你，任何中國(guó)政府都應(yīng)該下野，自動(dòng)退出政治舞臺(tái)，沒(méi)有別的選擇！”

　　這段話(huà)是在與英國(guó)首相撒切爾夫人會(huì)談時(shí)講的。這段話(huà)，展現(xiàn)出鄧小平同志在維護(hù)國(guó)家安全的戰(zhàn)略思維中，進(jìn)取性所占的分量，其歷史進(jìn)取心又是何等堅(jiān)定！

　　如果說(shuō)在一般情況下，國(guó)家意志通常表現(xiàn)為代表國(guó)家行使權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)者的意志，那么領(lǐng)導(dǎo)者真正的進(jìn)取不光是思想觀念上的進(jìn)取，更包含能夠拿出相應(yīng)的實(shí)力、能夠承擔(dān)相應(yīng)的代價(jià)。

　　1982年阿根廷收復(fù)馬爾維納斯群島，表面看確是進(jìn)取性之舉，但實(shí)際上其領(lǐng)導(dǎo)層并沒(méi)有做好應(yīng)付艱巨情況的準(zhǔn)備。一是看到英國(guó)正在削減國(guó)防預(yù)算，估計(jì)不會(huì)為馬島而戰(zhàn)，只要造成既成事實(shí)，便可輕取。二是認(rèn)為即使英國(guó)想戰(zhàn)，因經(jīng)濟(jì)衰退國(guó)力減弱，不僅兵力不足，還與馬島相距1.4萬(wàn)多公里，后勤保障也成問(wèn)題，阿根廷盡占天時(shí)地利的便利，即使開(kāi)戰(zhàn)，對(duì)勞師遠(yuǎn)征的英軍，也能獲勝。

　　就是在這種思想主導(dǎo)下，阿根廷從政客到軍人都沒(méi)有做好艱苦作戰(zhàn)的精神和心理準(zhǔn)備，甚至連斯坦利港的機(jī)場(chǎng)也未整修，致使戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后阿根廷的戰(zhàn)斗機(jī)無(wú)法以馬島為基地攻擊英軍。其收復(fù)國(guó)家主權(quán)和捍衛(wèi)民族尊嚴(yán)的“進(jìn)取心”，既缺乏強(qiáng)有力的物質(zhì)力量支撐，也缺乏強(qiáng)有力的精神力量支撐，最終使這一失敗成為阿根廷延續(xù)至今的創(chuàng)傷。

　　在英阿兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)取心的激烈博弈中，英國(guó)首相撒切爾夫人成了勝出者。

　　正是這位鐵娘子，馬島獲勝之后3個(gè)月來(lái)到北京，意圖乘勢(shì)解決香港問(wèn)題。未料等待她的，是鄧小平那段十分強(qiáng)硬的語(yǔ)言。他說(shuō)：“有關(guān)主權(quán)問(wèn)題是不容談判的！”鄧小平后來(lái)還講了一段話(huà)：“香港問(wèn)題，就是一句話(huà)：一點(diǎn)都軟不得！”

　　這絕不僅僅是說(shuō)說(shuō)而已。

　　1992年10月，距離香港回歸已經(jīng)不到5年時(shí)間了，小平同志提出要看看香港接收的對(duì)策方案。當(dāng)時(shí)盡管已經(jīng)做了很多準(zhǔn)備，但是總體思路是和平接管。小平同志看完方案之后認(rèn)為沒(méi)有做更復(fù)雜的考慮，所以不行。小平同志說(shuō)：“我以前對(duì)撒切爾夫人就講過(guò)，如果談不成，我們就要考慮另外的時(shí)間和另外的手段和方式來(lái)解決問(wèn)題，當(dāng)然就不是和平過(guò)渡了。”

　　當(dāng)時(shí)就是根據(jù)小平同志的這句話(huà)，重新調(diào)整了接收香港問(wèn)題的方案。當(dāng)然我們最好是和平過(guò)渡，但是如果和平過(guò)渡不能完成，我們也一定要完成香港的回歸。所以，當(dāng)時(shí)就做了很多復(fù)雜情況的考慮、復(fù)雜方案的準(zhǔn)備。按照小平同志的話(huà)，不管最后怎么樣，我們一定要按照中國(guó)人的時(shí)間表解決香港問(wèn)題！

　　從中我們可以看到中英雙方在香港問(wèn)題上戰(zhàn)略思維的博弈。英國(guó)執(zhí)政當(dāng)局當(dāng)然要用盡一切辦法，通過(guò)香港實(shí)現(xiàn)其在整個(gè)東亞地區(qū)的存在。中國(guó)政府毫無(wú)疑問(wèn)，一定要完成香港回歸這一歷史夙愿。1997年的香港回歸，整個(gè)過(guò)程進(jìn)行得如此順利，與中國(guó)方面按照鄧小平同志的指示對(duì)各種情況都做好了充分準(zhǔn)備關(guān)系極大。在這一輪中英領(lǐng)導(dǎo)人各自的戰(zhàn)略進(jìn)取意識(shí)的碰撞中，毫無(wú)疑問(wèn)中方是勝出者。

　　進(jìn)取性是戰(zhàn)略思維主體的永恒追求，不是理念的進(jìn)取，不是意愿的進(jìn)取，而是有所準(zhǔn)備。準(zhǔn)備好物質(zhì)力量，準(zhǔn)備好精神力量，同時(shí)準(zhǔn)備好承擔(dān)進(jìn)取可能帶來(lái)的代價(jià)。

　　兩手準(zhǔn)備，兩手抓，兩手硬，才能通過(guò)進(jìn)取最終把握事件發(fā)展的進(jìn)程，使戰(zhàn)略思維成功地得到實(shí)施。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國(guó)家安全戰(zhàn)略，國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開(kāi)放30年軍營(yíng)新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。