摘要：中國于2010年1月11日在境內(nèi)進(jìn)行陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn)，試驗(yàn)達(dá)到了預(yù)期目的。

“一南金文”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

世界大格局中國有態(tài)度

文/金一南

人類發(fā)展的噩夢（核武篇）

　　在和平發(fā)展的世界上，有一股暗含的潛流。大國從來沒有停止對核優(yōu)勢的爭奪，都在希望自己能夠全面徹底地置對方于死地。人類的發(fā)展，并沒有從大規(guī)模殺傷性武器的噩夢中醒過來，大家都在儲備并不斷地升級著這些武器。

　　影響當(dāng)今世界安全的，絕不單單是西方大力宣傳的恐怖主義，還有大國的軍事競爭。這樣毫無節(jié)制地發(fā)展力量，依然是人類安全和人類和平發(fā)展的最大威脅。

5.美國部署反導(dǎo)，中俄被迫反彈（三）

中國被迫進(jìn)行反導(dǎo)試驗(yàn)

　　中國于2010年1月11日在境內(nèi)進(jìn)行陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn)，試驗(yàn)達(dá)到了預(yù)期目的。這次試驗(yàn)是舉世矚目的，引起了廣泛關(guān)注。在這之前的反導(dǎo)試驗(yàn)，都是在西方國家公布消息之后，我們才確認(rèn)消息的。這回試驗(yàn)有一個很大的進(jìn)步，就是先把信息披露了。

　　另外這個試驗(yàn)的意義也是很大的。當(dāng)美國正在全球構(gòu)筑反導(dǎo)系統(tǒng)的時(shí)候，它的手中等于有了一張核防御的盾牌，如果我們手中沒有，毫無疑問對我們的危險(xiǎn)是相當(dāng)大的。它有一種絕對的優(yōu)勢，能攻又能防，你只能攻卻防不住，而且你攻的力量還很有限——我們的核武器不管是彈頭，還是運(yùn)載工具，數(shù)量都很有限。

　　比如說美方曾經(jīng)反復(fù)講過，它設(shè)在阿拉斯加、科羅拉多的攔截系統(tǒng)，要對付俄羅斯的核攻擊，效果可能不是太大。因?yàn)槎砹_斯的核彈頭和運(yùn)載工具數(shù)量龐大，而且俄羅斯多彈頭分導(dǎo)探頭技術(shù)也很成熟。但是要對付中國還是比較富余的，因?yàn)橹袊藦楊^的數(shù)量少，運(yùn)載工具也不是很多。

　　這是我們在追求和平發(fā)展時(shí)一個非常重要的問題。

　　我們的經(jīng)濟(jì)有了巨大發(fā)展，中美經(jīng)濟(jì)有了巨大交流，按照我們的統(tǒng)計(jì)2008年中美貿(mào)易就達(dá)到3300億美元，而按照美方統(tǒng)計(jì)當(dāng)年更是達(dá)到了4000億美元。很多人認(rèn)為，兩個國家利益交往這么深了，還有必要互相搞這個嗎？

　　首先可以看看美國，美國反復(fù)講中國核威懾對美國是無效的，而美國對中國是有效的，這已經(jīng)給我們帶來了答案。我們在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，必須建立強(qiáng)大的國防實(shí)力，必須具有一定程度的核威懾，這樣才能有效保護(hù)我們的安全。

　　這個威懾表面看好像扯得比較遠(yuǎn)，實(shí)際上如果能夠有效防御對方來襲的武器，尤其是外空核彈頭，那么你有限的核力量就能大大提高。如果你不能有效防御，那么它的一次核打擊就有可能把你的戰(zhàn)略武器摧毀于地面。我們的核彈頭數(shù)量本來就很有限，再被對方直接摧毀的話，那么我們有效的反擊能力就會大大降低。為了保護(hù)我們有限的核威懾，必須搭建這樣的防御系統(tǒng)，這么直接對外披露消息，也可以說是表達(dá)了中國捍衛(wèi)國家利益的能力和決心。

　　有評論認(rèn)為，中國向來對類似的試驗(yàn)極度保密，這次公開信息，“亮劍”的意味濃厚。這個好像說得遠(yuǎn)了一些，因?yàn)閲?yán)格來說，我們這回其實(shí)是例行試驗(yàn)、例行公布。當(dāng)然，以前試驗(yàn)首先是西方披露然后我們承認(rèn)，這回我們是主動公布。因?yàn)橄襁@種反導(dǎo)試驗(yàn)，導(dǎo)彈的上升段、中段或者末段，不管你進(jìn)行任何階段的攔截，想不讓大家知道，都很難。

　　在太空中，美國有300多顆衛(wèi)星，俄羅斯的衛(wèi)星也有100顆以上。這樣一個龐大的衛(wèi)星監(jiān)測、觀測系統(tǒng)，再加上地面的超視距雷達(dá)系統(tǒng)。你要進(jìn)行這樣的試驗(yàn)，想讓別人不知道，在當(dāng)今技術(shù)條件下已經(jīng)是不可能的了。

　　所以我們這種公布，也是一種順勢而為。一方面增加我們的透明度，另一方面隱瞞也沒有意義。所以說這種公布不是一種炫耀，是一種“例行”公布，離“亮劍”還差得比較遠(yuǎn)。當(dāng)然，這個公布隱含的是一種能力的展示，我告知你我進(jìn)行了這樣的試驗(yàn)，這個試驗(yàn)本身代表一種能力，至于是不是通過這種告知達(dá)成威脅，這就各人有各人的理解了。你成功進(jìn)行一次中段攔截試驗(yàn)，你的朋友聽見這個消息，肯定不會感到是威脅，他感到的是一種鼓舞；那么你的對手，或者想以你為敵的人，聽見這個消息當(dāng)然不舒服，他就覺得是威脅。

　　所以同樣的東西，對它的解讀是不一樣的。我們通報(bào)的消息本身里并不含有炫耀的成分，也并不含有威脅的成分，有些人覺得是炫耀或者威脅，那是他個人理解的問題了。

　　中國過去是反對搞反導(dǎo)系統(tǒng)的，那么現(xiàn)在自己發(fā)展反導(dǎo)系統(tǒng)，其實(shí)是被動地響應(yīng)。

　　我們以前包括現(xiàn)在對美國部署地區(qū)反導(dǎo)系統(tǒng)和國家防御體系，是持堅(jiān)決反對態(tài)度的，因?yàn)槊绹@么做，毫無疑問是要增加世界的軍備競賽激烈程度。

　　講這個問題有些人可能沒有轉(zhuǎn)過彎。說你看人家部署的是防御系統(tǒng)，部署防御系統(tǒng)你為什么干涉呢？曾經(jīng)美國人也提過這個問題，我搞的是防御系統(tǒng)，你為什么連我搞防御系統(tǒng)也提出質(zhì)疑？

　　我們舉這么一個例子，美國人、中國人、俄羅斯人我們并肩在街上行走，看櫥窗，瀏覽東西。突然之間，美國人把鋼盔戴上了，而我們都穿著便衣。鋼盔是防御的沒錯，但他突然間把鋼盔戴上了，那會給人一種什么樣的感覺？你說他是要防御嗎？只怕大家不會這樣認(rèn)為，而是認(rèn)為他要開始行動，要開始攻擊了。

　　表面上說是防御系統(tǒng)，實(shí)際上是要立于一種不敗之地。本來他的攻擊害怕遭到報(bào)復(fù)，這會對他的攻擊念頭加以遏制。但現(xiàn)在他能夠防御了，別人不能防御，那么他的攻擊就會變得肆無忌憚。這樣毫無疑問要增大軍事冒險(xiǎn)的可能性。

　　這就是我們講的，雖然是防御體系，其實(shí)帶有很大的攻擊性。

　　美國的防御體系已經(jīng)建到哪里去了？跟俄羅斯鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，建到了波蘭、捷克，堵在了俄羅斯的家門口。而在東亞、西太平洋，美國的戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御體系建到了日本、韓國，然后再出售臺灣“愛國者－3”型導(dǎo)彈系統(tǒng)。“愛國者－3”型導(dǎo)彈系統(tǒng)就是美國 TMD 戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御體系中一個重要的組成部分。那么你把防御體系都搭建到我的家門口了，甚至搭建到我們國土的一部分了，還說對我們的安全沒有威脅？

　　別人把防御的籬笆直接豎到你院子外邊來了，那么剩下的空間都屬于他的了。他的安全空間將變得極大，你的安全空間將被壓縮到極小。而且當(dāng)他的防御體系完全構(gòu)建完畢的時(shí)候，他采取軍事冒險(xiǎn)行為的可能性便大大提高了。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎?wù)?，連續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。