摘要：日美之間存在核密約，在日本被披露出來(lái)已經(jīng)不是第一次了，20世紀(jì)60年代末、70年代初、80年代、90年代，再到新世紀(jì)，日本輿論界一直在爭(zhēng)論，還提出一些并不確鑿的證據(jù)，證明美日之間有核密約，但這個(gè)核密約被歷屆政府否認(rèn)。

“一南金文”專(zhuān)欄

　　長(zhǎng)期身處和平年代，極易使人在樂(lè)享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過(guò)且過(guò)的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛(ài)國(guó)學(xué)者。其作品以說(shuō)理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱(chēng)，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來(lái)，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開(kāi)啟“一南金文”專(zhuān)欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

世界大格局中國(guó)有態(tài)度

文/金一南

人類(lèi)發(fā)展的噩夢(mèng)（核武篇）

　　在和平發(fā)展的世界上，有一股暗含的潛流。大國(guó)從來(lái)沒(méi)有停止對(duì)核優(yōu)勢(shì)的爭(zhēng)奪，都在希望自己能夠全面徹底地置對(duì)方于死地。人類(lèi)的發(fā)展，并沒(méi)有從大規(guī)模殺傷性武器的噩夢(mèng)中醒過(guò)來(lái)，大家都在儲(chǔ)備并不斷地升級(jí)著這些武器。

　　影響當(dāng)今世界安全的，絕不單單是西方大力宣傳的恐怖主義，還有大國(guó)的軍事競(jìng)爭(zhēng)。這樣毫無(wú)節(jié)制地發(fā)展力量，依然是人類(lèi)安全和人類(lèi)和平發(fā)展的最大威脅。

4.日美核密約與日本“無(wú)核三原則”

　　日美之間存在核密約，在日本被披露出來(lái)已經(jīng)不是第一次了，20世紀(jì)60年代末、70年代初、80年代、90年代，再到新世紀(jì)，日本輿論界一直在爭(zhēng)論，還提出一些并不確鑿的證據(jù)，證明美日之間有核密約，但這個(gè)核密約被歷屆政府否認(rèn)。

　　現(xiàn)在，披露出來(lái)的東西越來(lái)越多，而且都具有法律效力。這些文件在日本方面調(diào)查之后，也都盡快公布了。就日本輿論來(lái)看，這是很大的進(jìn)步。

　　“二戰(zhàn)”以后，美國(guó)對(duì)日本實(shí)際占領(lǐng)，對(duì)日本政府扶持，日本的文官政

　　府基本上是按照美國(guó)模式建立起來(lái)的。當(dāng)時(shí)美國(guó)在日本部署核武器，主要面

　　對(duì)蘇聯(lián)方向，同時(shí)兼顧對(duì)中國(guó)形成的威脅。日本國(guó)會(huì)又通過(guò)“無(wú)核三原則”，禁止日本擁有、部署核武器，這些都是規(guī)定得很清楚的，所以美國(guó)的意圖和日本的“無(wú)核三原則”發(fā)生了激烈沖突。當(dāng)時(shí)美國(guó)政府和日本佐藤政府達(dá)成了秘密協(xié)議，甚至到今天文件都沒(méi)有詳細(xì)公布。

　　隨著日本方面文件的進(jìn)一步公布，時(shí)間可能比佐藤政府更要早——上世紀(jì)50年代美日就達(dá)成默契，美國(guó)在日本部署核武器，當(dāng)然是秘密的，不公開(kāi)的。日本的國(guó)民不知道、美國(guó)的國(guó)民也不知道，包括日本的國(guó)會(huì)議員、美國(guó)一些國(guó)會(huì)議員也不知道。

　　從這個(gè)密約的披露能夠看出來(lái)，很多人在講民主制度的公開(kāi)性、透明性，其實(shí)是虛假的。比如美國(guó)人經(jīng)常拿透明大棒子來(lái)壓一些國(guó)家，說(shuō)你們制度不透明，美國(guó)最透明。日本也經(jīng)常拿包括國(guó)防開(kāi)支透明性等指責(zé)中國(guó)。美日這種核密約實(shí)際上就是不公布，在中國(guó)輿論也引不起太大的驚訝，因?yàn)槲覀冊(cè)缫呀?jīng)做了這樣的基本判定。

　　從這個(gè)事實(shí)來(lái)看，這僅僅是軍事約定嗎？?jī)蓚€(gè)國(guó)家之間的核密約，把日本的“無(wú)梭三原則”棄之不顧，實(shí)際上把它變成了一張廢紙，把那么多日本議員、日本國(guó)民蒙在鼓里，這個(gè)問(wèn)題在日本引起很大反彈。它不是一個(gè)軍事問(wèn)題，而是一個(gè)政治問(wèn)題，會(huì)給民主透明度、公信力、民主程序和日本政治帶來(lái)一系列沖擊。

　　如果不是鳩山政府執(zhí)政，而是自民黨執(zhí)政的話(huà)，核密約問(wèn)題還會(huì)被繼續(xù)捂住，不會(huì)透露出來(lái)。鳩山政府確實(shí)和自民黨政府不一樣，執(zhí)政理念、執(zhí)政政策不一樣，它確實(shí)想走出一條獨(dú)特的日本道路，想搞日本特色的東西。

　　核密約被披露出來(lái)以后，對(duì)密約本身的評(píng)論、對(duì)日本政府的評(píng)論都會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)，但對(duì)歷屆自民黨政府的影響更大。因?yàn)檫@個(gè)密約畢竟是在日本自民黨政府執(zhí)政期間達(dá)成的，而且不對(duì)議員、國(guó)民公布。

　　這個(gè)密約不可能動(dòng)搖日本的“無(wú)核三原則”，因?yàn)?ldquo;無(wú)核三原則”是日本政界和民間的普遍共識(shí)，不是哪個(gè)政治家的要求。雖然有些日本人想獨(dú)自發(fā)展核武器，但絕大多數(shù)日本人還是秉承“無(wú)核三原則”，因?yàn)榇蠹移毡檎J(rèn)為“無(wú)核三原則”是未來(lái)日本和平發(fā)展的關(guān)鍵性支柱。

　　那么，會(huì)因?yàn)檫@個(gè)密約被披露，美日核密約就此終止嗎？也不會(huì)這么簡(jiǎn)單。雖然從鳩山政府的態(tài)度來(lái)看，之所以要披露它就是為了消除它。但最終能不能消除這是一個(gè)懸念，而且可能是一個(gè)漫長(zhǎng)過(guò)程，大家不知道條約的具體文本，也不知道它的有效期，到了有效期是不是要續(xù)約，這是美日雙方的問(wèn)題。不過(guò)啥約一旦披露，在日本國(guó)內(nèi)巨大的民意壓力下，很有可能使這個(gè)密約難以為繼。

　　在日美關(guān)系上，日本自民黨政權(quán)一直實(shí)行向美國(guó)一邊倒的政策，從日本民主黨高舉變革大旗上臺(tái)，成為執(zhí)政黨，日本前首相塆山多次宣稱(chēng)要建立緊密而且對(duì)等的日美關(guān)系，由于歷屆日本政府都表示要建立緊密的日美同盟關(guān)系，因此有人認(rèn)為鳩山政府對(duì)美政策的重心是落在對(duì)等這個(gè)關(guān)鍵詞上。強(qiáng)調(diào)對(duì)等的目的是什么？就是日本對(duì)亞洲回歸的問(wèn)題。

　　日本本來(lái)就在東北亞，還有什么回歸的問(wèn)題？這是日本領(lǐng)導(dǎo)層的思維，要以亞洲為重點(diǎn)、搞好鄰居關(guān)系，與鄰居共同發(fā)展，營(yíng)造亞洲、東亞、東北亞的穩(wěn)定和平發(fā)展。與日本從小泉以來(lái)的歷屆政府比較的話(huà)，鳩山政府對(duì)和平的包容量、與地區(qū)的融入量是最大的。而不是停留在冷戰(zhàn)、以美日軍事同盟為核心上。

　　鳩山提出的東亞經(jīng)濟(jì)共同體的問(wèn)題和美日間對(duì)等的問(wèn)題，力圖擺脫過(guò)去的格局，想創(chuàng)造新的格局。但是困難太大了，自民黨的制約、日本右翼力量的制約、美國(guó)對(duì)鳩山政府的限制，這些因素都促使了鳩山政府的短命。就像日本右翼媒體評(píng)論的一樣，鳩山在臺(tái)上的時(shí)間不會(huì)超過(guò)一年，結(jié)果一語(yǔ)成讖。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國(guó)家安全戰(zhàn)略，國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開(kāi)放30年軍營(yíng)新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。