摘要：冷戰(zhàn)時(shí)期，印度的武器系統(tǒng)幾乎全部來(lái)自蘇聯(lián)，進(jìn)入新世紀(jì)后，印度力圖腳踏兩條船，引進(jìn)西方的，尤其美國(guó)的武器系統(tǒng)。

“一南金文”專欄

　　長(zhǎng)期身處和平年代，極易使人在樂(lè)享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過(guò)且過(guò)的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國(guó)學(xué)者。其作品以說(shuō)理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來(lái)，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

世界大格局中國(guó)有態(tài)度

文/金一南

人類發(fā)展的噩夢(mèng)（核武篇）

　　在和平發(fā)展的世界上，有一股暗含的潛流。大國(guó)從來(lái)沒(méi)有停止對(duì)核優(yōu)勢(shì)的爭(zhēng)奪，都在希望自己能夠全面徹底地置對(duì)方于死地。人類的發(fā)展，并沒(méi)有從大規(guī)模殺傷性武器的噩夢(mèng)中醒過(guò)來(lái)，大家都在儲(chǔ)備并不斷地升級(jí)著這些武器。

　　影響當(dāng)今世界安全的，絕不單單是西方大力宣傳的恐怖主義，還有大國(guó)的軍事競(jìng)爭(zhēng)。這樣毫無(wú)節(jié)制地發(fā)展力量，依然是人類安全和人類和平發(fā)展的最大威脅。

3.美俄養(yǎng)虎為患，印核不可控制（二）

腳踏兩條船

　　冷戰(zhàn)時(shí)期，印度的武器系統(tǒng)幾乎全部來(lái)自蘇聯(lián)，進(jìn)入新世紀(jì)后，印度力圖腳踏兩條船，引進(jìn)西方的，尤其美國(guó)的武器系統(tǒng)。美國(guó)也做了比較寬厚的許諾：不對(duì)印度設(shè)限，可以給印度出讓一些比較先進(jìn)的武器系統(tǒng)。但從長(zhǎng)期來(lái)看，印度所形成的武器系統(tǒng)基礎(chǔ)平臺(tái)，不管陸軍、海軍還是空軍，都是蘇聯(lián)體制、俄羅斯體制的，轉(zhuǎn)到美國(guó)體制有很大的困難。而且美國(guó)武器系統(tǒng)與俄羅斯比較起來(lái)，價(jià)格明顯要高，所以使印度不由自主地選擇俄羅斯武器系統(tǒng)。包括印度購(gòu)買航母時(shí)，就爭(zhēng)議過(guò)到底是購(gòu)買俄羅斯的老航母“戈?duì)柺部品蛟獛?rdquo;號(hào)，還是購(gòu)買美國(guó)從太平洋艦隊(duì)退役的小鷹號(hào)。美國(guó)甚至提出將小鷹號(hào)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給印度。這就是大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)。最后，印度還是選擇了俄羅斯的老航母。

　　當(dāng)然，從印度方面來(lái)看，它認(rèn)為俄羅斯武器系統(tǒng)與美國(guó)相比雖然有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，但是它的電子系統(tǒng)、電子偵察、預(yù)警、火力控制、搜索系統(tǒng)，都與美國(guó)有差距。印度不會(huì)完全綁在俄羅斯這條船上，腳踏兩條船的心理還是很重的，要跟各大國(guó)都搞好關(guān)系，包括武器裝備的貿(mào)易。

　　有評(píng)論說(shuō)俄印構(gòu)建軍事一體化，這個(gè)不是通過(guò)一條航母的轉(zhuǎn)讓或者雙方長(zhǎng)期的武器貿(mào)易，就能達(dá)到的。因?yàn)檐娛乱惑w化涉及很多方面，不光是武器系統(tǒng)，還包括部隊(duì)的訓(xùn)練、作戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)的采用、作戰(zhàn)建制的采用。

　　俄羅斯當(dāng)然希望俄印軍事一體化，但印度沒(méi)有這種意愿，從其急于采用美國(guó)的武器裝備更新蘇聯(lián)的武器裝備就能發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)。俄印軍事一代化，與印度未來(lái)的戰(zhàn)略規(guī)劃不太合拍。

　　俄羅斯與印度簽署了一份原子能協(xié)議，即使印度進(jìn)行核試驗(yàn)，俄羅斯也將繼續(xù)為印度提供核燃料。印度一直謀求從法律上成為核武器國(guó)家，而不僅僅是事實(shí)上的核武器國(guó)家之一，這主要與安理會(huì)五大常任理事國(guó)和安理會(huì)改革，印度能不能進(jìn)來(lái)有很大關(guān)系。印度急于成為法律上的核武器大國(guó)，擴(kuò)大自己的國(guó)際政治影響，它認(rèn)為這是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)席位很大的影響因素，所以它跟俄羅斯達(dá)成了原子能協(xié)議。

　　這次俄羅斯帶有很大的跟美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的意思。因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)明確表示要對(duì)印度出口比較先進(jìn)的技術(shù)，已經(jīng)放松甚至取消對(duì)印度的經(jīng)濟(jì)、軍事制裁。

　　在大國(guó)政治中，印度不斷從美國(guó)和俄羅斯獲取好處，當(dāng)然美國(guó)和俄羅斯也各有所求，所以在核技術(shù)合作方面也紛紛對(duì)印度做出很大的讓步?？雌饋?lái)，印度似乎是一個(gè)主角，實(shí)際上印度不是主角，它只不過(guò)是一個(gè)美俄雙方競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)象而已。

印度的大國(guó)戰(zhàn)略

　　很多國(guó)家在致力于大宗防務(wù)支出之前，通常會(huì)公布一個(gè)基本的國(guó)防戰(zhàn)略，描述新裝備列裝承擔(dān)的任務(wù)。印度是大國(guó)當(dāng)中唯一沒(méi)有公開國(guó)防戰(zhàn)略的國(guó)家，這讓外界對(duì)印度軍費(fèi)每年高速增長(zhǎng)的政策感到疑惑。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，西方對(duì)印度采取拉攏的策略，企圖利用印度作為牽制中國(guó)的先鋒，因此相比中國(guó)發(fā)展軍力受到相當(dāng)多的責(zé)難，印度的外部輿論環(huán)境要緩和得多。美國(guó)罕見地突然指責(zé)印度的軍力增長(zhǎng)“讓鄰國(guó)擔(dān)心”，在印度媒體引起一片錯(cuò)愕，很多印度媒體人士、政府官員和國(guó)防部官員都很吃驚。

　　實(shí)際上，他們不應(yīng)該如此吃驚，因?yàn)槊绹?guó)國(guó)防部長(zhǎng)帕內(nèi)塔曾無(wú)意中透露，美國(guó)之所以把戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到亞太，主要對(duì)付新出現(xiàn)的兩個(gè)對(duì)手，一個(gè)是中國(guó)，一個(gè)是印度。當(dāng)時(shí)，引起印度輿論的一片嘩然，在美國(guó)國(guó)內(nèi)也引起一些反彈。帕內(nèi)塔后來(lái)專門解釋說(shuō)，是口誤。但事實(shí)并非如此。

　　美國(guó)對(duì)付的絕不僅僅是中國(guó)，亞太地區(qū)任何一個(gè)快速成長(zhǎng)的國(guó)家，在其看來(lái)都是威脅，印度也包括在內(nèi)。

　　隨著時(shí)間推移，美國(guó)轉(zhuǎn)移亞太的真正目的能夠看得越來(lái)越清楚。在此過(guò)程中，美國(guó)曾一度希望，日本和印度扮演“承擔(dān)亞洲的北約”的關(guān)鍵性角色，通過(guò)北面的日本、南面的印度對(duì)中國(guó)實(shí)施有效遏制。但是，美國(guó)一方面想讓印度充當(dāng)自己遏制中國(guó)的馬前卒，一方面也在防印度。

　　印度開國(guó)總理尼赫魯在《印度的發(fā)現(xiàn)》一書中寫道：“印度是不能在世界上扮演二等角色的，要么做一個(gè)有聲有色的大國(guó)，要么就銷聲匿跡。”這句話直到今天仍然是印度人耳熟能詳?shù)拿洹?/span>

　　印度的大國(guó)戰(zhàn)略讓其不甘心成為美國(guó)的附庸，沒(méi)有配合美國(guó)的戰(zhàn)略安排充當(dāng)美國(guó)在亞洲遏制中國(guó)的馬前卒，而發(fā)展洲際彈道導(dǎo)彈，更讓美國(guó)疑慮重重。

　　美國(guó)指責(zé)印度軍力不透明、軍費(fèi)超過(guò)中國(guó)軍費(fèi)增長(zhǎng)比例、沒(méi)有公布國(guó)防戰(zhàn)略等，把曾指責(zé)中國(guó)的話語(yǔ)，強(qiáng)加給印度。

　　這可能是亞太形勢(shì)的大轉(zhuǎn)折。最初的轉(zhuǎn)折，就是印度宣布要發(fā)展洲際彈道導(dǎo)彈時(shí)所引起的。美國(guó)質(zhì)問(wèn)印度，與中國(guó)為敵，中程導(dǎo)彈就可以完全覆蓋，發(fā)展洲際彈道導(dǎo)彈，把歐洲和美國(guó)都包括在內(nèi)，是何用意？

　　美國(guó)越來(lái)越失望，印度不會(huì)簡(jiǎn)單地作為美國(guó)的馬前卒，卻在大量地發(fā)展自己的力量。向南發(fā)展。美國(guó)懷疑印度的國(guó)家戰(zhàn)略是要稱雄印度洋，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這是絕不允許的。

　　所以，美國(guó)方面的反彈，盡管以前就有，但今天的公開化，肯定會(huì)給印度的政界、新聞界、軍界人士帶來(lái)很大沖擊。

　　當(dāng)然，這也可能讓印度真正地認(rèn)清亞太形勢(shì)和美國(guó)在亞太的整個(gè)戰(zhàn)略意圖。進(jìn)而成為其真正認(rèn)識(shí)美國(guó)亞太戰(zhàn)略意圖的起點(diǎn)。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國(guó)家安全戰(zhàn)略，國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開放30年軍營(yíng)新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。