螳螂(二)
文/姚玉民
在書本中讀到螳螂,已是上小學(xué)三年級了。感謝那本成語故事的連環(huán)畫,其中竟有兩篇講到了螳螂。一篇是螳螂捕蟬(黃雀在后),另一篇就是著名的螳臂當(dāng)車(不自量力)。這兩個(gè)成語故事的內(nèi)容已是盡人皆知,于此當(dāng)不贅述。
那時(shí)剛剛開始讀書的我,已隱約的理解到兩個(gè)成語中所含有的諷刺意味了??墒牵谖业男闹?,捕蟬螳螂遭諷是可以接受的,盡管覺得似乎不應(yīng)該僅僅諷刺螳螂,螳螂身后還有黃雀嗎?。ǖ钤撝S刺的當(dāng)然還是那個(gè)冒險(xiǎn)伐楚,不慮身后之憂的吳王)。但我覺得,無論如何那只生于二千多年前春秋時(shí)代擋車螳螂的被嘲諷卻讓我難以認(rèn)同。我也承認(rèn)擋車之舉雖也不屬智者所為,但那的確是十足的勇者之風(fēng)。
也就是從那時(shí)起螳螂這一可愛的小生命在我心中再也不是一個(gè)統(tǒng)一的形象了。它分化為兩種:一是捕蟬之螳螂,它是螳螂群中的平民百姓,它們?yōu)槿粘5纳?jì)眼前的利益,不慮長遠(yuǎn)不思后果,其最后命運(yùn)自然是可憐而又可悲的了。二是擋車之螳螂,那是螳螂族中的大英雄偉丈夫。它面對齊莊公滾滾的車輪毫不退縮挺身而上,不計(jì)得失、不惜生命,知不可為而為、知不勝任而任,是何等的勇烈悲壯可歌可泣呀!同時(shí)我也在讀一些寫春秋戰(zhàn)國時(shí)期的人物連環(huán)畫,自然就把那只擋車的螳螂與刺秦王的荊軻類比。在奇想翩翩的少年夢中經(jīng)??M繞起“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還”的悲歌壯曲,而腦際疊映出的卻是那只奮臂擋車的大螳螂。只不過遇到的都不是齊莊公,而是那可恨的車夫。它非但不躲不繞,而是長驅(qū)直入,將大螳螂軋得粉身碎骨。于是那夢境中營造出的秋風(fēng)古道、易水悲歌的蒼涼氛圍,就久久的徘徊于我的腦海中,終于孕育了我少年時(shí)的一點(diǎn)少得可憐的英雄情結(jié)。
許多年過去了,直到如今,我已讀了更多的書,經(jīng)歷了更多的事,應(yīng)該說對英雄、英雄主義的涵義已有了更深一步的理解。但我仍然固執(zhí)地認(rèn)為,所謂英雄,就是那些為了正義的事業(yè)和崇高的信仰,知不可為而為,知不勝任而任,敢于犧牲,樂于獻(xiàn)身的勇者。我真的感謝春秋的史家為我們記下了這兩位英雄——荊軻和螳螂。盡管他(它)們都粉身碎骨了,但他(它)們留給后人的精神財(cái)富是多么寶貴和凝重,那份量絕不是一句輕飄飄的嘲諷所能衡定的。而且在那之后漫長的歲月中,又有幾個(gè)真正的英雄不是這般下場呢?須知捕蟬之螳螂一直在捕蟬,但并非全部落入黃雀之口。但擋車之螳螂只要去擋車,則必死無疑。所以,我一直認(rèn)為對擋車之螳螂的嘲諷是個(gè)千古冤案,應(yīng)該為那只二千多年前的大螳螂——螳螂家族的悲劇英雄平反。應(yīng)該說,我是帶著對于平民螳螂的同情和對英雄螳螂的崇敬,度過了那艱難而美好的少年時(shí)光。后來,文革鬧起來了,“螳螂擋車,不自量力”、“螳臂當(dāng)車,粉身碎骨”的口號喊得地動(dòng)山搖。我終于失掉了孩子時(shí)的閑逸情致,從此也就顧不得理會(huì)螳螂了。
[責(zé)任編輯:立軍]