審校也是改變世界的行為

文圖/文化信使 王中原（遼寧朝陽）

　　修建萬里長城、開鑿大運(yùn)河、開辟絲綢之路是改變世界的行為，投原子彈轟炸廣島長崎也是改變世界的行為；砍伐熱帶雨林是改變世界的行為，栽一行行道樹也是改變世界的行為。行為有大有小，效果有正有負(fù)。有的轟轟烈烈，有的悄然無聲。隨手扔一個(gè)煙頭，可能引起熊熊烈火；順手拾起一個(gè)煙頭，無人注意，波瀾不驚。世界會(huì)因人的行為而改變，改變不了世界的是做夢。無論你做了多少夢，世界無動(dòng)于衷，除非你把夢變成行動(dòng)。

　　改變世界的行動(dòng)規(guī)模有大有小，改變世界的力量有強(qiáng)有弱；有的要舉國投入，甚至要多國協(xié)同，有的可以一個(gè)人悄悄進(jìn)行。

　　我不是陳勝吳廣，不是衛(wèi)青霍去病，干不了驚天動(dòng)地大事情。人道是，在官言官，在農(nóng)言農(nóng)。我抱辭書做審校，一支朱筆伴青燈。我改了一個(gè)錯(cuò)，就避免了千萬冊(cè)書刊的錯(cuò)，讓大大小小的錯(cuò)誤胎死腹中。我改了三十多年的錯(cuò)，成品書刊一列火車?yán)粍?dòng)。學(xué)者、教授、名家甚至院士的作品，我也審過，他們的作品也不是天衣無縫。我渺小我卑微，但我有自知之明：我知道我不能干什么，不該干的絕不輕舉妄動(dòng)；我知道我能干什么，該干的，見縫插針，全力以赴，持之以恒，咬定青山不放松，勇攀行業(yè)最高峰。

　　既然審校是個(gè)行業(yè)，從業(yè)者甚眾，我就對(duì)同道者敞開肺腑訴衷情。我們的工作很重要，也是改變世界的具體行動(dòng)。我們的報(bào)酬極其有限，但我們的工作關(guān)系到文化的傳承，祖國的振興。不是咱關(guān)起門自吹自擂，咱做的是一步一個(gè)腳印光明磊落大事情。毫無回報(bào)的審校也做過不少，得罪的作者也不止一名兩名。要想我找不出錯(cuò)誤，你回家好好練內(nèi)功，練他個(gè)爐火純青。

　　有人說，王中原只會(huì)挑錯(cuò)字。我說，不像你說的那么輕松。文末附上一例，為旁觀者打開審校的一道門縫。此中不止白紙黑字，訛奪衍舛，也有蜂飛蝶舞，萬紫千紅。

　　〖附〗

　　近日審校某刊《豬名趣說》一文，該文文末寫道：“現(xiàn)在，醫(yī)學(xué)上有一種腎病，叫尿潴留，是說腎臟排小便不利，尿液積聚在賢臟內(nèi)。由此可見，豬，貯也。”也許你說，“賢”字錯(cuò)了，誰不知道。我說，“賢”字本身沒錯(cuò)，只是用錯(cuò)了地方。那么，改成“腎”就對(duì)了嗎？恐怕并非那么簡單。首先，“現(xiàn)在，醫(yī)學(xué)上有一種腎病，叫尿潴留”這句話就不對(duì)，尿潴留并非現(xiàn)在才有，況且也不能把尿潴留叫腎病。其次，“腎臟排小便不利”這句話也不對(duì)，腎臟本身不是排小便的。再次，說“尿液積聚在賢（腎）臟內(nèi)”更是大錯(cuò)特錯(cuò)，腎里有尿嗎？

　　什么是尿潴留呢？《辭海》曰：“指膀胱內(nèi)充滿尿液而不能排出的癥狀。”又說，“長期尿潴留可引起輸尿管、腎盂積水，甚至腎功能減退。”說的是尿潴留可引起腎病?！掇o海》也說到了尿潴留的病因，但沒說是腎病引起的。作者可能是根據(jù)一知半解的“腎主膀胱”之類學(xué)說臆測的。

　　我就以上情況跟編輯做了溝通，得到編輯肯定。相信付印前會(huì)妥善處理。一句話，審校不是簡單的改錯(cuò)字。

【本網(wǎng)聲明】