摘要：俄日南千島群島爭端，由來已久。2011年這個問題被重新炒熱，誰炒熱的？客觀冷靜地說，是日本方面炒熱的。

“一南金文”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

世界大格局中國有態(tài)度

文/金一南

誰在這里玩火？（東北亞篇）

　　東北亞地區(qū)，是全世界經(jīng)濟(jì)活動最密集、產(chǎn)生新財富最集中的區(qū)域，同時又是軍事對峙，包括冷戰(zhàn)思維最嚴(yán)重的區(qū)域。東北亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，主要是中國、韓國、日本發(fā)揮了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶頭作用。冷戰(zhàn)思維是誰在主導(dǎo)？是美國。

　　東北亞的爭端對美國是有利的，它在擺平爭端的過程中，實際上獲得了對地區(qū)安全的主導(dǎo)權(quán)。中日韓三國緊密地團(tuán)結(jié)在一起，是美國最不愿意看見的局面，這也將是它在東北亞面臨的最糟糕的局面。

5.日本妄圖推翻“二戰(zhàn)”遺產(chǎn)

　　俄日南千島群島爭端，由來已久。2011年這個問題被重新炒熱，誰炒熱的？客觀冷靜地說，是日本方面炒熱的。

　　日本菅直人政府，有一批不成熟的所謂的政治家。因為任何問題的解決，不是靠吵鬧，不是靠逞兇，不是靠耍狂，而是靠冷靜的分析，當(dāng)前國際有解決問題的時機(jī)時，你才可能解決。但是菅直人政府有一批政治家，不知因為什么沖昏了頭腦，覺得好像自己一橫，眼睛一瞪，把強(qiáng)硬的話一說就能夠解決問題。這是把復(fù)雜的南千島群島問題看得太簡單了。

　　好像說，俄羅斯今天經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難，需要日本的援助，我可以用日元把俄羅斯卡住，用援助項目迫使對方就范。從這些方面來看，實際上證明日本政治的不成熟，包括它的外相。日本外相到俄羅斯訪問，訪向之前發(fā)表盲論：“寧可犧牲我個人的政治生涯，也要解決北方四島問題。”這種言論，不只是不成熟，還帶有非常大的狂妄，狂妄到把國際政治、國家之間的領(lǐng)土問題當(dāng)成兒戲的地步。

　　你一個外相，別說貼上你的政治生涯，就是你貼上一百個，在目前這種狀況下也解決不了問題。你的政治生涯和北方四島問題相比，那是九牛一毛。

　　北方四島問題，那是“二戰(zhàn)”后所形成的結(jié)果，這個結(jié)果由《波茨坦協(xié)定》和幾個大的國際公約所議定，千島群島當(dāng)時歸蘇聯(lián)。至于南千島群島到底是不是千島群島延伸的島嶼，這個問題扯不清，但是毫無疑問，當(dāng)時的日本政府是承認(rèn)的?，F(xiàn)在你要顛覆當(dāng)時確定的“二戰(zhàn)”后這種大利益格局的國際文件和國家關(guān)系，難度非常大。

　　在這種情況下，日本三面出擊，南面和中國釣魚島的爭端問題，西面和韓國竹島的爭端問題，北面和俄羅斯北方四島的問題。這展示出的并不是問題本身，而是一批日本不成熟的政治家高估了自己的能力，高估了日本的地位，是日本企圖推翻“二戰(zhàn)”遺產(chǎn)的一步棋。

　　但要推翻“二戰(zhàn)”后的固定格局和成果，有這個企圖和能不能達(dá)成，完全是兩回事。有這個企圖的人多了，當(dāng)你的企圖有非常大成功希望的時候，你做了而且能夠做成，那你不愧是個政治家、戰(zhàn)略家。當(dāng)這個企圖根本沒有成功的可能，那你就是螳臂當(dāng)車，就很可笑了，就是堂吉訶德似的人物了。

　　對于俄日南千島群島之爭，美國外交部表示，美國政府承認(rèn)日本對北方四島（俄羅斯稱南千島群島）擁有主權(quán)，非常清晰地體現(xiàn)了美式實用主義的嘴臉。這種實用主義根本沒有什么原則、沒有什么道義。南千島群島問題，是當(dāng)初美蘇之間達(dá)成的協(xié)議，作為蘇聯(lián)出兵遠(yuǎn)東，打擊日本帝國主義的代價，美國完全同意將南千島群島整個割讓給蘇聯(lián)。這是羅斯福和斯大林的一個交易。

　　結(jié)果現(xiàn)在，美國一方面對日本講，我支持你的這種主權(quán)訴求。另一方面當(dāng)俄羅斯外交部提出嚴(yán)正交涉時，美國駐俄大使說，這是一場誤會，大家在引用不同的文件，我引用國務(wù)院的另外一個文件，那么這是一場誤會?？梢娒绹@種虛與委蛇的本事。

　　美國人說并沒有改變“二戰(zhàn)”以來所簽訂的所有國際文件的立場，但是像對南千島群島的這種表態(tài)，他說是一場誤會。什么叫誤會？誤會到什么樣的程度？在哪里發(fā)生誤會？美國沒有做出澄清。但是俄羅斯抓住這點窮追猛打，這點是很值得我們學(xué)習(xí)的。

　　美國明明知道日本要不過去這幾個島，它的核心，就是要加強(qiáng)美日軍事同盟。因為這件事，對于加強(qiáng)美日軍事同盟，日本做出了比較明確的表示。但是在此之前，日本政府?dāng)[脫同盟的傾向很嚴(yán)重，力圖做一個獨(dú)立的政治軍事實體。

　　通過一系列的事件，包括釣魚島事件，不失時機(jī)地挑撥中日關(guān)系，然后日美加強(qiáng)軍事同盟。再通過南千島群島事件，挑撥一下日俄關(guān)系。不管在南面日本和中國釣魚島的問題，還是在北面日本和俄羅斯南千島群島的問題，美國都扮演了一個漁翁得利的角色。根本不考慮國際文件、國際法的問題，它這種實用政治，根本沒有什么原則或者底線。

　　俄羅斯在非常困難的時候，曾經(jīng)做過一些局部性的妥協(xié)。

　　雙方對北方四島的爭議，“二戰(zhàn)”之后，不管是《波茨坦協(xié)定》也好，還是《雅爾塔協(xié)定》也好，規(guī)定的都是千島群島歸蘇聯(lián)所有。當(dāng)時爭議的是，千島群島包不包括南千島群島。作為千島群島的自然延伸，俄羅斯方面是肯定的，美國方面也是這么認(rèn)定的，日本當(dāng)時也接受了這些協(xié)議，所以當(dāng)時蘇聯(lián)完成了實際的行政管轄和占領(lǐng)。

　　日本人后來反復(fù)聲明，南千島群島不是千島群島的一部分，而是日本領(lǐng)土的延伸，這是一場永遠(yuǎn)說不清的官司。赫魯曉夫出于經(jīng)濟(jì)利益的考慮，曾經(jīng)想把其中兩個小島——齒舞和色丹歸還日本，當(dāng)時日本人不愿意，要一攬子交易，這個時機(jī)錯過去了。在葉利欽政府時期，俄羅斯又感到比較困難，當(dāng)時又曾經(jīng)有意向，把齒舞和色丹歸還日本。當(dāng)然代價是日本要對俄羅斯做一個非常巨大的資金補(bǔ)償，就是巨額的投入，還有一些低息貸款，各種各樣優(yōu)惠的經(jīng)濟(jì)援助。那么日本當(dāng)時又是由于想一攬子接收四島，又失去了機(jī)會。

　　所以，之前俄羅斯經(jīng)濟(jì)最困難的時候，是有以日元換島嶼的計劃的，日本錯過了機(jī)會?，F(xiàn)在俄羅斯的經(jīng)濟(jì)形勢并不那么困難了，現(xiàn)在再讓其退讓，俄羅斯怕遠(yuǎn)東的領(lǐng)土?xí)羞B鎖反應(yīng)。在南千島群島的問題上退讓了，讓出去的絕不僅僅就是齒舞和色丹這兩個島嶼，是整個板塊的松動，就像當(dāng)初蘇聯(lián)解體一樣。當(dāng)時波羅的海三國率先獨(dú)立，戈爾巴喬夫同意了，戈爾巴喬夫當(dāng)時想的是，你們這么想脫離出去，那就脫離好了，脫離出去以后你們就能看見脫離蘇聯(lián)的壞處。結(jié)果沒想到的是，波羅的海三國的獨(dú)立是蘇聯(lián)整個板塊解體的開始，這三個板塊一松動，其他的“嘩啦嘩啦”全部松動了。

　　出于歷史經(jīng)驗的考慮，北方四島對俄羅斯來說是非常敏感的問題。所以，梅德韋杰夫作為俄羅斯總統(tǒng)，登上南千島群島，這是前所未有的。這個信號非常強(qiáng)烈，就是俄羅斯一定要控制這塊土地。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎?wù)撸B續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。