摘要：正當中日釣魚島主權(quán)爭端持續(xù)緊張的時候，日本外相玄葉光一郎突然表示，希望早日重啟日本和中國臺灣關于臺灣漁船在釣魚島周邊捕魚的漁業(yè)協(xié)議談判，并聲稱釣魚島問題尚屬懸案。

“一南金文”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔當。作為負責任的網(wǎng)絡媒體，極有必要重復吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導師。是一位勤勉自強、才華橫溢、著作等身、影響深遠的軍中俊杰、愛國學者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復興偉業(yè)。

世界大格局中國有態(tài)度

文/金一南

國際政治蹺蹺板，中國有態(tài)度（中國篇）

　　從國際大背景看，擁有現(xiàn)代化作戰(zhàn)力量的大國、強國，都把先發(fā)制人作為它們的手段。而中國是世界上為數(shù)甚少的宣布不以先發(fā)制人作為軍事思想的國家。

　　現(xiàn)在中國的安全態(tài)勢發(fā)生了非常大的變化，入侵中國、肢解中國的力量基本上不存在了。

　　太空每年經(jīng)過中國上空的衛(wèi)星，包括軍事偵察衛(wèi)星、遙感衛(wèi)星等達9000多次，這給我們提出了一個更加復雜艱巨的國家安全任務。

　　20世紀中期以前，中國一直聲稱擁有南海的主權(quán)，而且沒有引起過其他國家的爭議。

　　釣魚島只有3.6平方公里，日本如果占有了它，卻可以從中國劃走200海里專屬經(jīng)濟區(qū)。

11.釣魚島事件（六）

分化海峽兩岸

　　正當中日釣魚島主權(quán)爭端持續(xù)緊張的時候，日本外相玄葉光一郎突然表示，希望早日重啟日本和中國臺灣關于臺灣漁船在釣魚島周邊捕魚的漁業(yè)協(xié)議談判，并聲稱釣魚島問題尚屬懸案。

　　日本外相做這個表態(tài)，表示希望重啟所謂的日本與中國臺灣的漁業(yè)協(xié)議談判。這個談判被日方單方面擱置了很長時間。以前是臺灣很積極，日本很冷淡。因為日本認為不存在爭議，也沒什么可談的，這東西就是我的，你臺灣一點份兒都沒有。

　　現(xiàn)在在強大的壓力之下，尤其是在日本完成所謂的釣魚島“國有化”進程后，海峽兩岸的保釣行動風起云涌。日本面臨著巨大的壓力，在這種情況下，日本選擇了這樣一種方法，試圖要分化兩岸的力量。

　　海峽對岸的馬英九曾經(jīng)對日本記者講過，在保衛(wèi)釣魚島的問題上，臺灣絕不與大陸采取聯(lián)合行動。馬英九講完這話之后，大陸的民眾非常失望，島內(nèi)的民眾也非常失望。馬英九遭到了島內(nèi)民眾很大的壓力，后來又把他的話做了相應的調(diào)整。

　　調(diào)整以后，海峽兩岸在保釣方面是不是采取統(tǒng)一行動，大陸方面當然認為統(tǒng)一行動是最好的，臺灣方面過去說不會采取統(tǒng)一行動，現(xiàn)在不置可否，保留了一個模糊的空間。

　　這一點是日本最害怕的，日本最擔心的就是海峽兩岸共同采取保釣行動，因為那樣的話，日本面臨的壓力要比現(xiàn)在大得多。日本在完成對釣魚島所謂的“國有化”進程之后，深深地感到了越來越大的壓力。

　　那么怎么化解這個壓力？日本想了一招，那就是分化海峽兩岸。先跟你弱小的力量談一下，把這個力量分化開。它估計跟大陸很難談得通，所以先與臺灣就漁業(yè)問題開始談判，而且局部地承認與臺灣就漁業(yè)問題有爭議，不是在主權(quán)問題上，而是在漁業(yè)問題上有爭議。

　　雖然是日本釋放出一點兒東西，但是也能看見日本的逐步后退。當然，它是后退出一個空間，先把臺灣的力量化解在海峽兩岸共同保釣的行為之外，然后再單獨對付大陸。這是日本要與臺灣開展所謂漁業(yè)談判的全部底牌。

　　面對釣魚島其他一些海洋權(quán)益問題，有國人主張，海峽兩岸的軍人應該共同捍衛(wèi)“祖權(quán)”，這個“祖”是祖宗的“祖”，呼吁臺灣與大陸建立統(tǒng)一戰(zhàn)線共同維護海洋權(quán)益。

　　這樣的說法很值得海峽兩岸考慮，因為海峽兩岸同屬一個中國。雖然在臺灣方面有不少“深綠”的人認為，臺灣要獨立出去?？墒俏覀儚臍v史上看，釣魚島是臺灣宜蘭縣管轄的，臺灣又是中國的一個省。從這個大的方面來看，從中華民族的共同利益來看，海峽兩岸在完成解決這些所謂東海的權(quán)益問題方面，對海峽兩岸無疑是個共贏的局面。這種共贏是什么？是中華民族的共贏。

　　從這些方面看，在東海、南海，海峽兩岸的合作，是一個中華民族共贏的局面。在東海、南海問題上，如果出現(xiàn)一些不和諧的聲音，出現(xiàn)分裂的話，很可能就是中華民族內(nèi)部被對方各個擊破。而在這兩個問題上，如果說大家都認為自己是中華民族的共同體，那么開展合作獲得的完全是一種共贏的局面。

　　當然在這里面需要的是一種更大的民族包容心，超出意識形態(tài)、超出社會制度、超出現(xiàn)在這種所謂統(tǒng)獨的爭論，尋找更大的共同點，那么獲得的毫無疑問將是兩岸很大的共贏。

　　但這是一種設想，達到這種設想其實非常難。難在哪里？實際上日本早已考慮防止這種局面的出現(xiàn)了。為了防止海峽兩岸出現(xiàn)這樣一個共同的立場，解決東海問題，甚至解決南海問題——日本方面早做了深度防范。這些深度的防范，從臺灣方面的一些政治人物，像李登輝、陳水扁的種種表現(xiàn)都能看出來。日本所做的工作，從一定程度上說是頗有成效的。

　　臺灣方面有些政治人物打的什么旗號？打著所謂維護本島的利益，維護臺灣的利益，從這樣一個立場出發(fā)。實際上是什么？實際上破壞的是中華民族的總體利益，而且迎合的是日本的利益。

　　日本非常樂見海峽兩岸的分裂，因為只有海峽兩岸分裂，它才能夠從這些分裂的現(xiàn)狀中，從這種矛盾中找到縫隙，實現(xiàn)自身的利益，這是日本的考慮。

　　我們要防止這些事情出現(xiàn)。我們經(jīng)常講歷史呼喚大胸襟的問題，而且同時呼喚大榮辱的問題。

　　我們經(jīng)常說，人民創(chuàng)造歷史，但是從歷史上看，在歷史上小人物和大人物是共存的。你說陳水扁這樣的人物他算什么人物？那是非常典型的小人物。什么樣的叫大人物？就像孫中山這樣的，以國家民族為奮斗的志向，而不以個人的利益、集團的利益為志向。

　　像孫中山、毛澤東、鄧小平這樣的人是大人物。只有這樣的大人物才能書寫大歷史。怎么樣共同書寫海峽兩岸、中華民族的大歷史？書寫的歷史是大歷史還是小歷史？當然也取決于我們的胸襟和氣度，和我們具體的追求。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導師。中共“十七大”代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術人才”獲獎者，連續(xù)三屆國防大學“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機處理。曾赴美國國防大學和英國皇家軍事科學院學習，并代表國防大學赴美軍院校講學。兼任中央黨校、國家行政學院、北京大學等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設作出重大貢獻、具有重大影響的先進模范人物”。