摘要：奧巴馬當(dāng)初的競(jìng)選宣言就是結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，把美軍從伊拉克撤出來(lái)，一定取得阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

“一南金文”專欄

　　長(zhǎng)期身處和平年代，極易使人在樂(lè)享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過(guò)且過(guò)的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛(ài)國(guó)學(xué)者。其作品以說(shuō)理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來(lái)，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開(kāi)啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

世界大格局中國(guó)有態(tài)度

文/金一南

永不休止的槍聲（中東·北非篇）

　　美國(guó)入侵伊拉克的時(shí)候有兩個(gè)目標(biāo)，第一是清除伊拉克開(kāi)發(fā)的大規(guī)模殺傷性武器，后來(lái)經(jīng)過(guò)對(duì)伊拉克的實(shí)質(zhì)占領(lǐng)，發(fā)現(xiàn)伊拉克沒(méi)有大規(guī)模殺傷性武器，第一個(gè)目標(biāo)沒(méi)有了，第二個(gè)是在伊拉克樹(shù)立一個(gè)中東的民主樣板，結(jié)果伊拉克成為中東的暴力樣板。

　　拉登最初是美國(guó)人培養(yǎng)的，為了指使他與蘇聯(lián)對(duì)抗，給他提供美元、裝備和各種各樣的保護(hù)。蘇聯(lián)解體之后，他把槍口轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)對(duì)向了美國(guó)。拉登之死，可以說(shuō)曾經(jīng)美國(guó)的一支槍，今天又死于美國(guó)的亂槍之下。

帝國(guó)的墓地

　　奧巴馬當(dāng)初的競(jìng)選宣言就是結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，把美軍從伊拉克撤出來(lái)，一定取得阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。當(dāng)了總統(tǒng)之后，才知道阿富汗問(wèn)題的復(fù)雜性。他想部分收回競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)的這個(gè)承諾。

　　美國(guó)政界、軍界、國(guó)會(huì)爭(zhēng)論很長(zhǎng)時(shí)間，最后達(dá)成增兵3萬(wàn)的方案，這是折中的方案，比奧巴馬最初設(shè)想的增兵五六萬(wàn)已經(jīng)大打折扣，而且增兵3萬(wàn)最后還留一個(gè)虛口，就是在一年多的時(shí)間要撤出。

　　奧巴馬在西點(diǎn)軍校演說(shuō)要大舉增兵，實(shí)際上不是他的本意，這種政策調(diào)整是對(duì)軍方壓力的一種妥協(xié)，對(duì)阿富汗形勢(shì)的一種妥協(xié)。

　　阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)有一個(gè)特點(diǎn)，在西方被稱為帝國(guó)的墳?zāi)?。英?guó)在這里被埋葬過(guò)，打了很長(zhǎng)時(shí)間，也沒(méi)有把他們所謂的荒蠻之地搞定。之后蘇聯(lián)入侵阿富汗，從1979年到1989年，10年間大量的投入、大量的損失，最后造成蘇聯(lián)國(guó)力重大消耗，導(dǎo)致戈?duì)柊蛦谭虿坏貌惑@醒，也一定程度上導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。

　　美國(guó)人當(dāng)初講，阿富汗10年把蘇聯(lián)消耗光了，但是美國(guó)人一個(gè)月就把阿富汗搞定了。說(shuō)的是阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)從2001年10月7日發(fā)動(dòng)，到10月底把阿富汗塔利班政權(quán)推翻了，他們以為勝利到來(lái)了，沒(méi)想到真正的麻煩是取得所謂勝利之后。

　　而在美軍撤離之后，所謂的勝利還能維持多長(zhǎng)時(shí)間，美國(guó)人不知道。

　　在阿富汗新戰(zhàn)略當(dāng)中，奧巴馬提出希望北約盟國(guó)能夠再向阿富汗增派7000人到1萬(wàn)人的軍隊(duì)。北約也看美國(guó)的態(tài)度，奧巴馬的方案從增兵五六萬(wàn)，調(diào)整到3萬(wàn)，那么讓北約增兵1 萬(wàn)，北約很難聽(tīng)從。北約許諾增兵5000，這就像自由市場(chǎng)討價(jià)還價(jià)一樣，而且什么時(shí)候完成5000的增兵，還有一個(gè)過(guò)程，漫長(zhǎng)的過(guò)程。

　　2009年8月，英軍全部從伊拉克撤出，此后伊拉克只有美軍在獨(dú)當(dāng)一面了。而在阿富汗，美國(guó)人想讓大家分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)，把北約成員國(guó)綁在同一輛戰(zhàn)車上，很多國(guó)家沒(méi)有辦法，必須得這么做，但是絕不是主動(dòng)的，不是自愿的。比如德國(guó)，是歐盟的錢(qián)袋子，是資金最充裕的。但德國(guó)又是出兵最少的，德國(guó)不愿意出人。因?yàn)榘⒏缓鼓莻€(gè)地方與德國(guó)沒(méi)有什么密切相關(guān)的利益，那兒的利益只與美國(guó)相關(guān)。

　　美國(guó)經(jīng)常把中亞作為世界上最后一塊戰(zhàn)略真空地帶，一定要把腿插進(jìn)去，這是美國(guó)的戰(zhàn)略追求。但是這種所謂世界霸權(quán)的戰(zhàn)略追求，并不符合歐洲的霸權(quán)追求。德國(guó)在歐洲還是頗有影響力的，就覺(jué)得在中亞這個(gè)地區(qū)，在阿富汗這個(gè)地方，插一腿有那么大利益嗎？當(dāng)然德國(guó)屬于北約，有義務(wù)，沒(méi)有辦法拒絕。法國(guó)也是這樣，半信半疑。

　　真正跟著美國(guó)人干，心比較鐵的是英國(guó)人。但那也是布萊爾真正跟著美國(guó)人干，真正跟著小布什干，心很鐵。而英國(guó)首相布朗，對(duì)奧巴馬的阿富汗政策，是很有保留的。當(dāng)然布朗對(duì)傳統(tǒng)英美友誼還是維持的，但是關(guān)鍵是走到哪一步，涉水也不會(huì)太深，起碼在阿富汗這個(gè)爛攤子里涉水不會(huì)像美國(guó)人那么深，這樣容易拔出腿來(lái)。

　　其實(shí)連奧巴馬本身在阿富汗也是半信半疑的。奧巴馬競(jìng)選許諾的時(shí)候，他做出撤出伊拉克的許諾。為了表示他的強(qiáng)硬，他講要在阿富汗剿滅所謂的恐怖主義。后來(lái)發(fā)現(xiàn)這個(gè)任務(wù)很重，想完全靠軍事手段解決阿富汗問(wèn)題不是一個(gè)好選擇，奧巴馬也做出這樣一些調(diào)整。在這樣的情況下，請(qǐng)北約成員國(guó)象征性地做一些支援。

　　如果阿富汗的局勢(shì)真的平定有望，利益比較大，大家?jiàn)^勇而上占點(diǎn)便宜也是可以的。但阿富汗那個(gè)地方?jīng)]有資源，沒(méi)有多么重要的戰(zhàn)略地位。在這種情況下，阿富汗本身對(duì)北約的吸引力很弱。那么麻煩很大，吸引力很弱，想而知北約成員國(guó)對(duì)阿富汗是怎樣的態(tài)度了。

　　這就是一個(gè)爛攤子，誰(shuí)來(lái)收拾誰(shuí)麻煩。美國(guó)人惹的麻煩，現(xiàn)在讓北約幫著收尾。北約里邊對(duì)此事打折扣最大的法國(guó)就講得很清楚，增兵不可能，但可以幫助訓(xùn)練阿富汗的軍事人員。從這里可以看出，美國(guó)和北約對(duì)此事都三心二意，持續(xù)8年多的阿富行戰(zhàn)爭(zhēng)，變成了各方都三心二意的戰(zhàn)爭(zhēng)，相反塔利班倒非常堅(jiān)定，一定要把政權(quán)拿過(guò)來(lái)。

　　據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》披露，意大利駐阿富汗部隊(duì)，曾經(jīng)向塔利班交保護(hù)費(fèi)以求平安，加拿大方面也被指責(zé)有過(guò)行賄塔利班武裝分子的行為。

　　這些事情就好像市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值規(guī)律在戰(zhàn)場(chǎng)上的延續(xù)。剛看到這個(gè)消息，感覺(jué)比較可笑，但是事后一想也覺(jué)得很合理。像加拿大、意大利不愿意為美國(guó)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，于是只能盡量減少與當(dāng)?shù)夭孔?、塔利班和各種勢(shì)力的沖突。意大利，加拿大采取這些行動(dòng)，確實(shí)出于它們自身利益的考慮。對(duì)加拿大來(lái)說(shuō)，在地球另一端，非跑到阿富汗山區(qū)來(lái)維護(hù)所謂的利益，利益在哪里？看不見(jiàn)摸不著。

　　實(shí)際上阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)讓美國(guó)人轉(zhuǎn)化了，主要作戰(zhàn)對(duì)象是塔利班，而不是全球反恐了。雖然塔利班也被列入包庇恐怖分子的組織，但畢竟不是一個(gè)直接的恐怖組織。美國(guó)打著反恐旗幟打擊塔利班，口號(hào)針對(duì)性不是很強(qiáng)，存在很大的問(wèn)題。北約表面上聽(tīng)從美國(guó)的調(diào)度，實(shí)際上都在各想各的事情、各出各的招數(shù)、各解各的困境。

　　阿富汗大選，可能是自西方推崇顏色革命以來(lái)，按照西方的論調(diào)給所謂民主抹黑最大的一次大選。大選中確實(shí)有一些不太合適的動(dòng)作，這是阿富汗選舉各方都承認(rèn)的，包括監(jiān)督阿富汗選舉的國(guó)際組織。美國(guó)方面也提出很大的質(zhì)疑，重新選舉后，結(jié)果還是一樣，從這點(diǎn)可以看出，阿富汗通過(guò)民主程序建立穩(wěn)定的政權(quán)，這個(gè)希望早已破滅。美國(guó)、北約也都知道。

　　大家只能承認(rèn)卡爾扎伊的政權(quán)，雖然也想換馬，但是換不了。通過(guò)一個(gè)民主選舉的政權(quán)，就取得阿富汗政治穩(wěn)定、有效抑制塔利班，對(duì)此美國(guó)和北約都不抱什么希望。民主號(hào)召力是十分有限的，當(dāng)把這樣一種東西強(qiáng)加給阿富汗的時(shí)候，阿富汗的文化、特殊的地緣政治、特殊利益所起的反彈，對(duì)西方、北約都是非常大的教訓(xùn)。

　　英國(guó)作為老牌帝國(guó)主義，早就在這個(gè)地方吃了大虧，所以在阿富汗問(wèn)題上，英國(guó)人一直非常低調(diào)。美國(guó)人在阿富汗看夠了蘇聯(lián)的笑話，為了反蘇，當(dāng)時(shí)在阿富汗支持游擊隊(duì)，包括支持拉登在阿富汗與蘇聯(lián)對(duì)抗，美國(guó)中央情報(bào)局都做過(guò)很大的努力。后來(lái)美國(guó)又反過(guò)來(lái)了，認(rèn)為阿富汗問(wèn)題很容易解決，一手民主、一手武力，結(jié)果都陷入了困境。

　　戰(zhàn)場(chǎng)上陷入困境，怎么打？主要對(duì)手是誰(shuí)？打了將近10年還沒(méi)有完全弄清楚；民主程序推行那么多年，結(jié)果發(fā)現(xiàn)阿富汗民主被篡改得越來(lái)越厲害，越來(lái)越變味，越來(lái)越脫離西方所謂的民主價(jià)值觀和運(yùn)行程序。

　　從這點(diǎn)來(lái)看，西方、美國(guó)不說(shuō)萬(wàn)念俱灰，但也都是想方設(shè)法盡快逃離這個(gè)帝國(guó)的墓地。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國(guó)家安全戰(zhàn)略，國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開(kāi)放30年軍營(yíng)新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。