摘要：朝核六方會(huì)談自2003年啟動(dòng)以來，實(shí)際上取得了重大進(jìn)展，包括朝鮮棄核問題上取得的重大進(jìn)展。

“一南金文”專欄

　　長(zhǎng)期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國(guó)學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

世界大格局中國(guó)有態(tài)度

文/金一南

誰在這里玩火？（東北亞篇）

　　東北亞地區(qū)，是全世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最密集、產(chǎn)生新財(cái)富最集中的區(qū)域，同時(shí)又是軍事對(duì)峙，包括冷戰(zhàn)思維最嚴(yán)重的區(qū)域。東北亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，主要是中國(guó)、韓國(guó)、日本發(fā)揮了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶頭作用。冷戰(zhàn)思維是誰在主導(dǎo)？是美國(guó)。

　　東北亞的爭(zhēng)端對(duì)美國(guó)是有利的，它在擺平爭(zhēng)端的過程中，實(shí)際上獲得了對(duì)地區(qū)安全的主導(dǎo)權(quán)。中日韓三國(guó)緊密地團(tuán)結(jié)在一起，是美國(guó)最不愿意看見的局面，這也將是它在東北亞面臨的最糟糕的局面。

2.朝鮮半島的戰(zhàn)爭(zhēng)疑云

　　朝核六方會(huì)談自2003年啟動(dòng)以來，實(shí)際上取得了重大進(jìn)展，包括朝鮮棄核問題上取得的重大進(jìn)展。但是2009年出現(xiàn)一些明顯的倒退，這個(gè)倒退如果客觀分析，還是與各方能不能有效履行自己的諾言有關(guān)。

　　首先，從美方來看，美方不管小布什總統(tǒng)也好，奧巴馬總統(tǒng)也好，都做了一些很前進(jìn)的表示，包括用和平的手段解決問題，完成朝鮮半島無核化，奧巴馬政府還做出準(zhǔn)備和朝鮮政府改善關(guān)系的表示。但是一旦涉及實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作，比如說按照協(xié)議要求，朝鮮在炸掉反應(yīng)塔之后，美方應(yīng)該提供一些援助。這些援助，也不能說一點(diǎn)兒都沒有執(zhí)行，是執(zhí)行了一些，但是至今沒有按照承諾完成。朝方也是這樣，因?yàn)槊婪經(jīng)]有完成承諾，所以朝方也拿出“你不完成你的承諾，我也不完成我的承諾”的態(tài)度。

　　朝方有一個(gè)世界著名的口號(hào)：以讓步換讓步，以強(qiáng)硬對(duì)強(qiáng)硬！所以雙方就處于這樣一個(gè)僵局。實(shí)際上從朝方看，朝方要改善和美國(guó)關(guān)系的意愿是相當(dāng)強(qiáng)烈的，為此朝方甚至非常主動(dòng)，不希望別的方面參與，朝方單獨(dú)和美方接觸。從這里邊可以看出，朝方在改善與美方關(guān)系方面其實(shí)很積極，美方總體來看是語言多于行動(dòng)，所以引起朝方一些猜疑、一些顧忌、一些反制行動(dòng)，一些更強(qiáng)烈的行為?？赡軓某r的角度，覺得是順理成章的。

　　朝鮮說要發(fā)射衛(wèi)星，在聯(lián)合國(guó)已經(jīng)做了申請(qǐng)，在國(guó)際空間組織也做了發(fā)射衛(wèi)星的申請(qǐng)。其實(shí)朝鮮要發(fā)射的，不管是衛(wèi)星也好，還是什么東西也好，實(shí)際上政治意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于科研意義，甚至大于日方和美方說的軍事意義。很大一部分還是要和美方討價(jià)還價(jià)，主要還是針對(duì)美方的。

　　這樣一來，其實(shí)是美國(guó)自陷困境，這個(gè)困境不是別人造成的，是美國(guó)自己造成的。人家發(fā)射的是什么東西，你搞清楚沒有。朝方講要發(fā)射衛(wèi)星，而且已經(jīng)向國(guó)際空間組織做出了申請(qǐng)。美方、日方都表示要攔截，都堅(jiān)持對(duì)方是軍事目標(biāo)。這就是缺乏證據(jù)，你怎么證明它要發(fā)射的不是衛(wèi)星而是軍事目標(biāo)呢？這是第一。

　　第二，即使是軍事試驗(yàn)，它發(fā)射一枚導(dǎo)彈，美方、日方如果攔截，國(guó)際法依據(jù)在哪里？沒有國(guó)際法依據(jù)。不要說對(duì)方發(fā)射衛(wèi)星加以攔截，明顯是侵犯別國(guó)的主權(quán)、權(quán)益，即使對(duì)方真是做軍事試驗(yàn)，做這樣的攔截也是明顯違反國(guó)際法的，帶有很大的挑釁意義。這個(gè)東西最初是由美方、日方炒出來的，表示它們要攔截。國(guó)際媒體廣泛報(bào)道，實(shí)際上造成美方很難后退，自陷困局。美方實(shí)際上就是一種威脅，你不要發(fā)射，你要發(fā)射我就攔截你，結(jié)果弄假成真，陷入一種困境。真要攔截，依據(jù)在哪里？攔截失敗帶來什么樣的影響？即使攔截成功，對(duì)地區(qū)關(guān)系、大國(guó)關(guān)系帶來什么樣的沖擊？這些都帶著非常大的變數(shù)，而且每一種變數(shù)中都包含著巨大的危險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)。

　　設(shè)想一下，如果蘇聯(lián)發(fā)射武器，美國(guó)進(jìn)行攔截，那意味著什么？那就是世界大戰(zhàn)。那么現(xiàn)在美國(guó)自認(rèn)為具有超強(qiáng)的力量，朝方處于比較弱小的地位。朝方發(fā)射衛(wèi)星美方攔截，這是非常咄咄逼人的。

　　當(dāng)然戰(zhàn)爭(zhēng)是不會(huì)發(fā)生的。因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)如果發(fā)生，不符合各方的利益。就是朝核會(huì)談六方，對(duì)六方來說都不符合，問題還是很明顯的，就是坐下來談，用談判的方法解決問題。所以這些事情往往都是，開始的時(shí)候雷聲非常大，然后掉幾個(gè)雨點(diǎn)，最后都是通過外交的途徑解決。

　　冰凍三尺非一日之寒，朝鮮半島的緊張局勢(shì)也不是一天兩天形成的。其實(shí)任何局勢(shì)都是政治的表現(xiàn)。2009年美國(guó)新政府剛剛上臺(tái)，必須有所作為，在朝鮮半島上表現(xiàn)出強(qiáng)勢(shì)的態(tài)勢(shì)，因?yàn)閵W巴馬政府要對(duì)伊朗放軟一下。對(duì)伊朗放軟一下，對(duì)東方朝鮮就有必要放硬一些。說這是外交策略也好，國(guó)家政治謀略也好，國(guó)家戰(zhàn)略總體規(guī)劃也好，與其說是做給伊朗或者朝鮮看的，不如說是做給國(guó)內(nèi)選民看的。尤其是對(duì)朝鮮半島的處置方法，就是宣布進(jìn)行大規(guī)模演習(xí)，而且宣布有可能要擊落對(duì)方發(fā)射的導(dǎo)彈等一系列威脅，實(shí)際上主要是對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論而言的。它主要不是軍事考慮，而是政治考慮。

　　美軍的頂級(jí)裝備F-22猛禽戰(zhàn)斗機(jī)和B-2轟炸機(jī)，據(jù)說都是雷達(dá)幾乎

　　捕捉不到的隱形戰(zhàn)機(jī)，擔(dān)負(fù)的主要任務(wù)是在朝鮮半島發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，攻擊朝鮮主要戰(zhàn)略目標(biāo)和狙擊朝鮮戰(zhàn)機(jī)。把一種武器推到神話的地步，實(shí)際上并非如此。

　　就說隱形戰(zhàn)斗機(jī)，一方面說可以隱形，另一方面美方正在極力阻止捷克“維拉”系統(tǒng)——無源探測(cè)雷達(dá)的出口，對(duì)世界任何國(guó)家都不行。因?yàn)榻菘?ldquo;維拉”系統(tǒng)能夠發(fā)現(xiàn)美國(guó)的隱形飛機(jī)。

　　當(dāng)然更不用說俄羅斯了，俄羅斯早就說過，它的無源探測(cè)系統(tǒng)比捷克“維拉”先進(jìn)得多，早已破解了美國(guó)隱形戰(zhàn)斗機(jī)的全隱身性能。從這點(diǎn)也可以看出來，當(dāng)一種武器被抬到非常高的地位，好像靠它能決定一切的時(shí)候，本身就存在巨大的漏洞。

　　第二點(diǎn)就是F-22戰(zhàn)斗機(jī)的高額戰(zhàn)斗費(fèi)用，現(xiàn)在奧巴馬政府已經(jīng)將F-22戰(zhàn)斗機(jī)停產(chǎn)。一架F-22戰(zhàn)斗機(jī)3億美元，更不要說B-2，一架B-2隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)的價(jià)值在十幾億美元。最初出廠價(jià)都在20億美元以上。當(dāng)你把這些武器的性能推到一個(gè)至高無上的地位的時(shí)候，五角大樓人員其實(shí)內(nèi)心在暗暗叫苦。

　　就是這些武器耗費(fèi)極其巨大。它實(shí)際上占用了美國(guó)國(guó)防資源中相當(dāng)大的一部分。如果這些先進(jìn)的武器能決定一切的話，美國(guó)早用F-22和B-2把伊拉克、阿富汗搞定了。我們現(xiàn)在可以看到，實(shí)際情況為什么不是這樣？

（未完待續(xù)）

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國(guó)家安全戰(zhàn)略，國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開放30年軍營(yíng)新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。