摘要：死亡隨時(shí)在身邊。覆滅隨時(shí)在身邊。被包圍、被分割、被切斷隨時(shí)在身邊。

“一南金文”專欄

　　長(zhǎng)期身處和平年代，極易使人在樂(lè)享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過(guò)且過(guò)的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛(ài)國(guó)學(xué)者。其作品以說(shuō)理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來(lái)，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開(kāi)啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

苦難輝煌

文/金一南

第十五章歷史與個(gè)人

　　降日與抗日，皆在一念之間。只會(huì)唱《大刀進(jìn)行曲》，還不能明白那段歷史。毛澤東被蔣介石通緝，又被張國(guó)燾通緝。連陳昌浩都發(fā)生動(dòng)搖，鐵錘還能成其為鐵錘么？秘密談判破裂，蔣介石要“圍剿”到底。但歷史的決心從來(lái)不屬于個(gè)人。

第二節(jié) 一句頂萬(wàn)句（三）

　　死亡隨時(shí)在身邊。覆滅隨時(shí)在身邊。被包圍、被分割、被切斷隨時(shí)在身邊。那種日復(fù)一日不得不全副身心投入的殘酷斗爭(zhēng)，絕非我們今日想象的那樣指揮若定、豪邁瀟灑。毛澤東在四渡赤水期間高度緊張，兩次出現(xiàn)指揮失誤；溫和寬厚的朱德先對(duì)黃克誠(chéng)、后對(duì)宋任窮兩次發(fā)火；從不叫難從不叫苦的周恩來(lái)說(shuō)“相當(dāng)艱難困苦”；一貫堅(jiān)決支持毛澤東的林彪又寫(xiě)信又打電話要求改變軍事領(lǐng)導(dǎo)；經(jīng)歷無(wú)數(shù)征戰(zhàn)被譽(yù)為“軍神”的鐵漢劉伯承扶著瀘定鐵索竟潸然淚下……

　　這些現(xiàn)象你單獨(dú)審視，可以對(duì)有的理解有的指責(zé)有的遺憾有的感動(dòng)，集合起來(lái)，你才能感覺(jué)出它們是多么的不可分割。正是從這種不可分割之中，你才能真正感覺(jué)出中國(guó)共產(chǎn)黨人當(dāng)時(shí)面臨的局面有多么嚴(yán)重。

　　毛澤東一再提出靠攏蘇聯(lián)，還有什么不可理解嗎？

　　當(dāng)時(shí)北上的紅軍戰(zhàn)斗部隊(duì)只剩不到一萬(wàn)人。紅軍在如此弱小的情況下，如果不設(shè)法打通國(guó)際路線，背靠蘇聯(lián)，很可能不得不永遠(yuǎn)打游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。毛澤東在俄界會(huì)議上談到嚴(yán)重局面時(shí)，說(shuō)“這是黨內(nèi)空前未有的”。他已經(jīng)作好了分散游擊的準(zhǔn)備。

　　所以后來(lái)毛澤東高度評(píng)價(jià)徐海東和劉志丹。陜北那塊蘇區(qū)使北上的紅軍終于找到了立足之地，打通國(guó)際路線才不再是迫在眉睫的生死存亡問(wèn)題。緊迫的問(wèn)題變?yōu)?ldquo;保衛(wèi)、擴(kuò)大陜北蘇區(qū)”了。

　　中共中央當(dāng)時(shí)之所以多次改變或推遲靠近蘇聯(lián)的方針，除時(shí)機(jī)、條件等因素制約外，關(guān)鍵還在于不了解共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)方面的態(tài)度，擔(dān)心一旦行動(dòng)，使蘇聯(lián)陷于被動(dòng)。此次斯大林主動(dòng)表示愿意幫助中國(guó)紅軍，無(wú)疑對(duì)中共中央是極有吸引力的。

　　但在紅軍隊(duì)伍中，對(duì)打通國(guó)際路線一直存在不同看法。

　　首先是李德。他認(rèn)為這樣做會(huì)引起國(guó)際糾紛，危及蘇聯(lián)安全。兩河口會(huì)議前后，他就對(duì)毛澤東提出的靠攏蘇聯(lián)不以為然。1936年1月27日，紅軍主力東征前夕，李德寫(xiě)信給中共中央，反對(duì)瓦窯堡會(huì)議確定的以打通蘇聯(lián)作為主要戰(zhàn)略目的，“在我們方面應(yīng)當(dāng)避免能夠引起蘇日沖突的行動(dòng)”；“沒(méi)有到綏遠(yuǎn)去的必要，沒(méi)有必要接近外蒙古”。

　　第二種意見(jiàn)是張國(guó)燾，認(rèn)為使紅軍遠(yuǎn)離中國(guó)內(nèi)地靠攏蘇聯(lián)，是畏縮退卻。

　　李德主要站在蘇聯(lián)利益的角度上。張國(guó)燾當(dāng)時(shí)滿腦子都是打成都。他們考慮的，皆非當(dāng)時(shí)紅軍所處的實(shí)情。

　　林彪與彭德懷也對(duì)紅軍發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn)提出不同意見(jiàn)。

　　這是中央紅軍的兩員主將。出發(fā)點(diǎn)與著眼點(diǎn)與李德、張國(guó)燾完全不同。

　　兩人雖然主張發(fā)展的方向不一樣，但都不主張以打通蘇聯(lián)為第一要?jiǎng)?wù)。

　　直羅鎮(zhèn)一戰(zhàn)打敗東北軍的進(jìn)攻后，林彪流露出他想帶一些部隊(duì)去陜南打游擊。瓦窯堡會(huì)議之前，中共中央征求各軍團(tuán)主要領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)戰(zhàn)略問(wèn)題的意見(jiàn)。林彪抓住這個(gè)機(jī)會(huì)給中央寫(xiě)信說(shuō)：開(kāi)辟陜南比在陜北鞏固和擴(kuò)大根據(jù)地更重要，更有意義。他開(kāi)列了一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的名單，要求名單所列的紅軍指揮員都跟他南下發(fā)展陜南。

　　毛澤東批評(píng)了林彪的這封信。

　　12月21日，毛澤東與張聞天致電彭德懷并轉(zhuǎn)林彪：“在日本進(jìn)占華北的形勢(shì)下，不能把陜南游擊戰(zhàn)爭(zhēng)提到比陜北等處的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)還更加重要的地位，實(shí)際上后者是更重要的。尤其不能把游擊戰(zhàn)爭(zhēng)提到似乎比主力紅軍還更重要的地位（如提出紅軍主要干部去作游擊戰(zhàn)爭(zhēng)），這樣的提法是不妥當(dāng)?shù)?。林在某些?wèn)題上的觀點(diǎn)是同我們有些分歧的。中央認(rèn)為有當(dāng)面說(shuō)明之必要?，F(xiàn)在前方軍事不緊張，因此仍望林來(lái)中央一行，并在此一個(gè)時(shí)期，這于林是有好處的。”

　　毛澤東這個(gè)電報(bào)對(duì)林彪的批評(píng)比會(huì)理會(huì)議說(shuō)他“是個(gè)娃娃”嚴(yán)重得多。但林彪有他自己的處理方法。他沒(méi)有到中央去，更不可能實(shí)現(xiàn)毛澤東設(shè)想的“并在此一個(gè)時(shí)期”。相反他于12月26日再發(fā)一個(gè)電報(bào)，堅(jiān)持“我還在期待中央批準(zhǔn)我打游擊戰(zhàn)爭(zhēng)”。

　　林彪個(gè)性中這種倔犟，決不僅僅是1970年廬山會(huì)議后拒不檢討才剛剛表現(xiàn)。

　　毛澤東沒(méi)有回復(fù)林彪這封電報(bào)。

　　林彪主張向陜南發(fā)展。彭德懷則主張鞏固陜北。

　　1936年1月，彭德懷在甘泉指揮作戰(zhàn)，收到毛澤東關(guān)于東征決策的電報(bào)，閱后思慮再三，1月26日回電毛澤東，坦陳自己的意見(jiàn)。

　　彭德懷認(rèn)為：陜北東側(cè)黃河，北靠沙漠，西面人煙稀少，敵不易對(duì)我形成“圍剿”局面，是紅軍活動(dòng)的好后方，應(yīng)該鞏固發(fā)展這塊根據(jù)地；但中央紅軍與陜北紅軍會(huì)合后，人數(shù)大增，陜北貧瘠，紅軍發(fā)展有一定困難，要同南面的東北軍和西北軍打仗，還可能把在河南的蔣介石嫡系軍隊(duì)引進(jìn)西北，這是不利的一面；東渡黃河在呂梁山一帶創(chuàng)建根據(jù)地比較理想，可慮之處是一怕渡不過(guò)去，當(dāng)時(shí)紅軍剛剛結(jié)束長(zhǎng)征，體質(zhì)很弱，人數(shù)也少，包括劉志丹、徐海東兩部分才13000人；二是過(guò)去后，在蔣軍大增援下，能不能撤回來(lái)，不能因此再失去陜北這塊根據(jù)地。

　　彭德懷以后回憶說(shuō)：“我這種想法，反映了當(dāng)時(shí)紅軍體質(zhì)弱的實(shí)際情況以及長(zhǎng)征中沒(méi)有根據(jù)地的痛苦教訓(xùn)。”

　　這就是東征前后，圍繞鞏固發(fā)展現(xiàn)有蘇區(qū)和打通蘇聯(lián)這兩個(gè)任務(wù)出現(xiàn)的爭(zhēng)論。

　　李德稱紅軍東征打通抗日路線的行動(dòng)是“想挑起日蘇戰(zhàn)爭(zhēng)”，不足為慮。

　　林彪提出在陜南打游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，向南發(fā)展，勢(shì)必同正在與紅軍商談聯(lián)合抗日的東北軍和西北軍發(fā)生沖突，蔣介石的嫡系部隊(duì)再乘機(jī)進(jìn)入西北，就將陷我于大不利，也不現(xiàn)實(shí)。

　　所以張聞天堅(jiān)決支持毛澤東將重點(diǎn)放在打通蘇聯(lián)的意見(jiàn)。他認(rèn)為應(yīng)該吸取第五次反“圍剿”失敗的教訓(xùn)，局促于一個(gè)地區(qū)并不能鞏固。紅軍行動(dòng)應(yīng)更加廣泛、更加靈活一些；擴(kuò)大與鞏固，現(xiàn)在應(yīng)該特別著重于擴(kuò)大。

　　但彭德懷的意見(jiàn)卻不能不考慮。彭德懷則認(rèn)為，從兵力看，東征的目的主要是調(diào)動(dòng)占據(jù)綏德、吳堡一線的晉軍回援，求得在運(yùn)動(dòng)中消滅晉軍主力和鞏固河防，不宜實(shí)施戰(zhàn)役上的進(jìn)攻和轉(zhuǎn)移，特別要防止出現(xiàn)任何脫離陜北蘇區(qū)的可能性。他為此兩次致電政治局：“陜北蘇區(qū)是中國(guó)目前第一個(gè)大蘇區(qū)，是反蔣抗日有利的地區(qū)，是全國(guó)土地革命、民族革命一面最高旗幟”；并說(shuō)毛澤東“過(guò)去堅(jiān)決擴(kuò)大紅軍蘇區(qū)的方針”應(yīng)當(dāng)繼續(xù)堅(jiān)持。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國(guó)家安全戰(zhàn)略，國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開(kāi)放30年軍營(yíng)新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。