摘要：宋哲元對(duì)日態(tài)度的轉(zhuǎn)變，真正開(kāi)始在1937年2月國(guó)民黨五屆三中全會(huì)之后。

“一南金文”專(zhuān)欄

　　長(zhǎng)期身處和平年代，極易使人在樂(lè)享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過(guò)且過(guò)的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛(ài)國(guó)學(xué)者。其作品以說(shuō)理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱(chēng)，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來(lái)，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開(kāi)啟“一南金文”專(zhuān)欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

苦難輝煌

文/金一南

第十五章歷史與個(gè)人

　　降日與抗日，皆在一念之間。只會(huì)唱《大刀進(jìn)行曲》，還不能明白那段歷史。毛澤東被蔣介石通緝，又被張國(guó)燾通緝。連陳昌浩都發(fā)生動(dòng)搖，鐵錘還能成其為鐵錘么？秘密談判破裂，蔣介石要“圍剿”到底。但歷史的決心從來(lái)不屬于個(gè)人。

第一節(jié) 躊躇分水嶺（四）

　　他艱難地玩弄著平衡。平衡的結(jié)果，冀察政務(wù)委員會(huì)成了一個(gè)形狀奇異的怪胎。委員中有張自忠、萬(wàn)福麟等抗日將領(lǐng)，也有王揖唐、王克敏等漢奸走狗。這是一塊宋哲元在民族公利與個(gè)人私利之間最后掙扎的地方。委員會(huì)成立之時(shí)，他應(yīng)日方要求用了一批漢奸、政客做委員，但反日力量還是據(jù)于主導(dǎo)地位。日方不滿(mǎn)，屢次提出齊燮元、湯爾和、章士釗等人當(dāng)委員，宋哲元想拒絕又不敢，想出一個(gè)辦法：進(jìn)一個(gè)親日派，就進(jìn)一個(gè)反日派。進(jìn)齊燮元、湯爾和時(shí)，便增加劉汝明、馮治安；有了章士釗的任命，又提出鄧哲熙來(lái)拉平。

　　宋哲元對(duì)日態(tài)度的轉(zhuǎn)變，真正開(kāi)始在1937年2月國(guó)民黨五屆三中全會(huì)之后。

　　于是，最后終于導(dǎo)致華北駐屯軍挑起以宋哲元為對(duì)象的“七七”事變。

　　“七七事變”發(fā)生了，他仍然猶豫動(dòng)搖于抗戰(zhàn)與妥協(xié)之間。直到7月27日，才發(fā)表堅(jiān)決抗日的通電。

　　那個(gè)時(shí)候在中國(guó)除了漢奸，不抗日的已經(jīng)沒(méi)有幾個(gè)人了。

　　中國(guó)歷史上有許多根基太深的謎。教科書(shū)上說(shuō)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是自1840年以來(lái)，中國(guó)人民反抗外來(lái)侵略第一次取得完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)。戴上這個(gè)花環(huán)，卻讓人感受到其中刺人的荊棘。有一些任憑時(shí)間流逝多少年，也必須說(shuō)清而又不易說(shuō)清的事情。國(guó)人無(wú)不知“七七”事變?yōu)榭箲?zhàn)發(fā)端。但盧溝橋并非邊關(guān)塞外，疆界海防，連萬(wàn)里長(zhǎng)城上的一處垛口也不是，它實(shí)實(shí)在在是在北京西南。為什么戰(zhàn)爭(zhēng)尚未正式打響，鬼子已經(jīng)抄到京師以南扼住了我們的咽喉？華北地區(qū)的全部日軍最多也只有8400人，同一地區(qū)僅宋哲元的二十九軍兵力就不下10萬(wàn)；戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前敵方不但如此深入你的領(lǐng)土，而且以如此少的兵力向你挑戰(zhàn)，查遍世界戰(zhàn)爭(zhēng)史，有沒(méi)有這樣的先例？

　　一個(gè)中國(guó)人，如果僅僅會(huì)唱《大刀進(jìn)行曲》，還無(wú)法明白那段歷史。時(shí)光再流逝，我們也必須記住那些往往令我們不愿記憶的事情。必須要探究，那些胸前不乏勛章的人們是怎么退到了這一步，才終于“忍無(wú)可忍”了的。不了解當(dāng)時(shí)中國(guó)的政治、軍事有多么腐朽，國(guó)家有多么衰弱，你就永遠(yuǎn)不會(huì)理解衰弱與腐朽要帶來(lái)多么巨大且深重的災(zāi)難。

　　這是我們必須面對(duì)的真實(shí)歷史。它是荊棘，而不是花環(huán)。

　　當(dāng)日本關(guān)東軍和華北駐屯軍都感到侵華力量不足的時(shí)候，一心一意“安內(nèi)”的蔣介石，也開(kāi)始感到侵略迫在眉睫，抗日的力量不足。

　　對(duì)國(guó)力軍力皆弱的中國(guó)來(lái)說(shuō)，選擇余地是十分有限的。錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際政治甚至也令蔣無(wú)可選擇，只有和蘇聯(lián)搞好關(guān)系。

　　1935年12月14日，宋哲元那個(gè)冀察政務(wù)委員會(huì)成立之前，蘇聯(lián)政府致電其駐華大使鮑格莫洛夫，要他通知蔣介石，蘇聯(lián)政府準(zhǔn)備就同中國(guó)簽訂軍事協(xié)定問(wèn)題進(jìn)行具體的討論。

　　這正是蔣夢(mèng)寐以求的事情。

　　12月19日，宋哲元的冀察政務(wù)委員會(huì)成立第二天，鮑格莫洛夫與蔣介石會(huì)談。

　　內(nèi)外交困的蔣介石相當(dāng)客氣。他表示遺憾說(shuō)，過(guò)去中蘇間有過(guò)不少誤會(huì)，特別是在對(duì)中共的態(tài)度問(wèn)題上。他說(shuō)，他從來(lái)不反對(duì)共產(chǎn)黨的存在，共產(chǎn)黨和其他黨派一樣，有權(quán)發(fā)表自己的見(jiàn)解。

　　鮑格莫洛夫正式將蘇聯(lián)政府同意討論簽訂蘇中協(xié)定的決定告訴蔣介石。

　　蔣立即聲明，他想以1923年1月《孫文越飛宣言》作為中蘇關(guān)系的基礎(chǔ)。他腦子轉(zhuǎn)得飛快。孫越宣言的基礎(chǔ)是越飛承認(rèn)蘇維埃制度和共產(chǎn)黨組織不適用于中國(guó)。

　　鮑格莫洛夫沒(méi)有接受這個(gè)建議。蘇方提的是簽訂軍事協(xié)定問(wèn)題。

　　蔣介石換一個(gè)方式，仍然堅(jiān)決要求蘇聯(lián)政府協(xié)助他同中國(guó)共產(chǎn)黨達(dá)到統(tǒng)一。他對(duì)鮑格莫洛夫說(shuō)：“如果這個(gè)問(wèn)題談判成功，其余問(wèn)題可以迎刃而解。”他還說(shuō)，如蘇聯(lián)政府在一定程度上給中國(guó)紅軍以影響，使其承認(rèn)南京政府的權(quán)威并服從南京政府，蘇聯(lián)政府就將得到真誠(chéng)的可信任的聯(lián)盟。

　　蔣介石軟了不少。但其首要方針還是“安內(nèi)”。

　　12月28日，蘇聯(lián)副外交人民委員斯托莫尼亞科夫給鮑格莫洛夫回信：我們同意蔣介石關(guān)于互助合作，抗擊日本的建議，我們的出發(fā)點(diǎn)是，這樣做有利于支持中國(guó)日益高漲的武裝抗日潮流。如果中國(guó)真正發(fā)起反抗日本的解放戰(zhàn)爭(zhēng)，我們?cè)敢饨o予力所能及的支持。但是我們認(rèn)為，盡管中國(guó)抗日思想日益高漲，我們同蔣介石簽訂協(xié)定，從而擔(dān)負(fù)起一旦日本發(fā)動(dòng)武裝侵犯便要相互支援的義務(wù)，似乎還為時(shí)過(guò)早。蔣介石雖比以前收斂，但仍不斷向日本帝國(guó)主義者的要求讓步。也許這一切只是耍手腕以贏得時(shí)間，希圖改變力量對(duì)比以利中國(guó)，特別是等待意大利——阿比西尼亞戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局。但始終不能排除他利用與我們的談判，同日本達(dá)成妥協(xié)的可能。

　　對(duì)這個(gè)太反復(fù)無(wú)常的蔣介石，蘇聯(lián)人還在觀(guān)望。

　　蔣介石卻等不得了。1936年1月，他委派駐莫斯科武官鄧文儀同王明直接會(huì)談。

　　根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際保留下來(lái)的記錄，鄧文儀當(dāng)時(shí)說(shuō)，蔣介石和南京政府被日本的宣傳所欺騙。他們認(rèn)為日本不會(huì)、也不能把中國(guó)變?yōu)樗闹趁竦?，所以他們決定不抗日，而首先同日本一起反對(duì)西方列強(qiáng)，然后他們?cè)賮?lái)對(duì)付日本。鄧說(shuō)：現(xiàn)在看來(lái)這是錯(cuò)誤的，日本進(jìn)攻威脅到整個(gè)中華民族，不抗日中國(guó)就會(huì)滅亡。

　　鄧文儀告訴王明，蔣介石收到他在共產(chǎn)國(guó)際“七大”的發(fā)言和《八一宣言》后，決定同中共談判。初步提出三項(xiàng)建議：

　　一、取消蘇維埃政府，蘇維埃政府的所有領(lǐng)導(dǎo)人和工作人員參加南京政府；

　　二、因?yàn)閷?duì)日作戰(zhàn)需有統(tǒng)一指揮，改組工農(nóng)紅軍為國(guó)民革命軍；

　　三、恢復(fù)兩黨在1924-1927年的合作形式或任何其他形式。

　　鄧文儀強(qiáng)調(diào)，在上述情況下，中國(guó)共產(chǎn)黨可以繼續(xù)存在。

　　談到改編紅軍時(shí)，鄧文儀說(shuō)：“當(dāng)然紅軍不會(huì)接受南京政府的軍事工作人員，但紅軍和南京軍隊(duì)間應(yīng)交換政工人員以表示互相信任和尊重。南京政府將給紅軍一定數(shù)量的武器和糧食，以及撥出若干軍隊(duì)幫助紅軍，以便紅軍開(kāi)到內(nèi)蒙古前線(xiàn)，而南京軍隊(duì)將保衛(wèi)長(zhǎng)江流域。”

　　輪到王明表態(tài)了。王明說(shuō)，蔣介石把內(nèi)蒙古劃為紅軍根據(jù)地和活動(dòng)區(qū)域，實(shí)際上是使紅軍處在他的監(jiān)視之下，這是共產(chǎn)黨所不能接受的。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國(guó)家安全戰(zhàn)略，國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開(kāi)放30年軍營(yíng)新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。