摘要：紅軍也在進行緊張的調整變化。

“一南金文”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔當。作為負責任的網(wǎng)絡媒體，極有必要重復吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導師。是一位勤勉自強、才華橫溢、著作等身、影響深遠的軍中俊杰、愛國學者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉發(fā)，助力公益善舉，共襄復興偉業(yè)。

苦難輝煌

文/金一南

第十一章苦難輝煌

　　毛澤東一生打過四次敗仗，兩次發(fā)生在四渡赤水；遵義會議后又差點兒丟掉前敵總指揮職務。吳奇?zhèn)ジF追紅軍一路，1949年10月1日卻立于開國大典的觀禮臺。紅軍戰(zhàn)略決策的變化令人眼花繚亂。沒有句句是真理，只有步步實事求是。

第四節(jié) 赤水不是逍遙津（下）

　　紅軍也在進行緊張的調整變化。

　　25日，毛澤東、周恩來、王稼祥三人團以中革軍委主席朱德名義致電各軍團負責人，提出首先鉗制周渾元、吳奇?zhèn)ゲ?，消滅王家烈部，由此擴大機動區(qū)域轉向西南，然后在運動戰(zhàn)中消滅追擊或截擊之敵一部或大部，以扭轉戰(zhàn)局。

　　此方針還是胃口太大。紅軍當時連續(xù)奔波，已相當疲憊，糧食等給養(yǎng)又十分困難。一渡赤水在扎西、二渡赤水在遵義一帶擴大的兵員逃亡嚴重。要先吃掉王家烈再吃掉其余敵人一部或大部，已無可能。

　　接到這封電報后，晚上22時三軍團彭德懷、楊尚昆回電，認為目前向西南機動很困難，因為首先要突破敵之包圍；建議轉向東南之烏江流域比較有利。同時根據(jù)調查所得情況，彭、楊提出，只要有充分準備，用4至6個小時即可在三軍團原來渡烏江處架起浮橋。

　　關鍵時刻，彭、楊再次提出重要建議。

　　雖然沒有明確提出南渡烏江，但意思已很明顯。

　　26日，毛澤東迅速接受彭、楊建議。朱德發(fā)布命令，決定中央紅軍集結主力改經(jīng)長干山與楓香壩中間地段南下。

　　27日敵情又發(fā)生變化。長干山之敵已進占平家寨、李村，薛岳直接指揮的九十二師已在壇廠與九軍團激戰(zhàn)，原定從長干山、楓香壩之間突圍南下已不可能。蔣介石、薛岳正調集人馬在這一帶修碉筑封鎖線，阻止紅軍南下。

　　毛澤東決定，以紅九軍團偽裝主力向長干山、楓香壩佯攻，引敵北上；一、三、五軍團及軍委縱隊乘機改由楓香壩以東穿過敵人封鎖線，向南急進，搶渡烏江。

　　做此決定時，他一定想到了兩天前彭、楊的建議。

　　搶渡烏江，要點在“搶渡”二字。實現(xiàn)搶渡，關鍵不能讓敵人察覺企圖。

　　但前線敵軍發(fā)現(xiàn)了紅軍的企圖。

　　28日，土城守敵侯漢佑電薛岳：紅軍停止西進，一部有回轉模樣。

　　薛岳未加重視，認為遵義以西封鎖線已完成，紅軍向何處回轉，不足為慮。

　　30日周渾元急電薛岳：長干山、楓香壩、魯班場附近防線遭紅軍襲擊，紅軍已經(jīng)南移，有偷渡烏江模樣。

　　薛岳這才大驚，急忙請示蔣介石。

　　這回輪到蔣介石不以為然了。認為是紅軍的戰(zhàn)術行動，不要上當。

　　28日侯漢佑致電薛岳時，紅軍主力已由鴨溪、白臘坎之間突破敵軍封鎖。

　　30日周渾元急電薛岳時，紅軍主力到達烏江邊。

　　同是主帥，毛澤東對紅軍將領的意見極其重視，哪怕意見不合自己的主觀設想，只要符合客觀實際，也堅決采納實行。蔣介石、薛岳等則不愿重視不合己意的消息。被證明是真實的了，還千方百計作出解釋，完成自我開脫。

　　例如后來把不知道紅軍南渡烏江歸結于連日陰雨連綿、烏云密布、飛機無法臨空偵察，所以不知紅軍去向。部下先前一封又一封報告被丟進廢紙簍里，卻無人出來承認了。其中還有一個重要插曲。3月30日，中草軍委二局破譯敵方電文從而掌握重要情報：周渾元、吳奇?zhèn)蓚€縱隊準備向泮水、新場前進。但如果對方發(fā)現(xiàn)我動向，很可能改為向狗場、安底、沙土方向猛追，重演如湘江戰(zhàn)役一樣的血戰(zhàn)局面。為避免嚴峻局面的出現(xiàn)，軍委二局局長曾希圣向中央建議：利用我掌握的敵軍密碼和電文格式，冒充在貴陽的蔣介石越級指揮，給周渾元、吳奇?zhèn)グl(fā)電報，命令兩縱隊繼續(xù)向泮水、新場前進，將敵兩個主力調開。敵軍果然中計，使紅軍避免了一場不利的血戰(zhàn)，贏得了南渡鳥江的時間。

　　3月31日，中央紅軍除九軍團繼續(xù)偽裝主力在烏江北岸迷惑敵人外，其余全部南渡烏江，跳出敵人的包圍圈，蔣介石幾十萬追兵和一大群碉堡封鎖線都被甩在了身后。

　　追兵依然在烏江以北大筑碉堡。蔣介石依然在那里做他那“浩浩長江儼如天塹，環(huán)山碉堡星羅棋布，末弩紅軍走投無路”的美夢。

　　4月1日，蔣介石才知道紅軍渡過烏江的消息。

　　紅軍完成了四渡赤水。

　　從1月20日中革軍委下達《關于渡江的作戰(zhàn)計劃》，到3月31日紅軍主力南渡烏江，70天時間紅軍在黔北川南徘徊不去。一渡赤水前土城失利，被迫放棄赤化四川。三渡赤水前魯班場失利，又被迫放棄赤化貴州。一次次尋找，又一次次失去，就因為失去根據(jù)地的紅軍，迫切需要找到新的落腳點。

　　皆未能實現(xiàn)。

　　原因不僅在敵我力量懸殊，也在蔣介石對西南早就志在必得。

　　蔣介石一直視半獨立的西南為最大隱患，常思拔除。在南昌行營部署對紅軍的追剿時，他就在部署統(tǒng)一西南的全盤計劃：“川、滇、黔三省各自為政，共軍入黔我們就可以跟進去，比我們專為圖黔用兵還好。川滇為自救也不能不歡迎我們去，更無借口阻止我們去，此政治上最好的機會。今后只要我們軍事、政治、人事、經(jīng)濟調配適宜，必可造成統(tǒng)一局面。”

　　對蔣來說，入黔追剿紅軍無疑是“一石二鳥”。不僅如此，還可進一步形成既可扼桂，又可圖滇的態(tài)勢。所以不惜使用重兵，大筑碉堡，長期據(jù)守，與紅軍反復較量，絕不允許紅軍在貴州立足。

　　中央紅軍不論是“老三人團”還是“新三人團”，對這些情況基本不清楚。長征前中共上海局被破壞，紅軍失去了與共產(chǎn)國際的聯(lián)系，在一定程度上影響了紅軍領導人的戰(zhàn)略視野。主要領導人對蔣介石的整體戰(zhàn)略意圖和西南軍閥各自的算盤均不甚了解，于是便連續(xù)出現(xiàn)決策與實際不符的情況。

　　后來紅二、六軍團長征，仍然還想在黔西、大定、畢節(jié)建立川滇黔邊根據(jù)地，最后不能保住，原因也正在此。

　　雖然戰(zhàn)略目標未能實現(xiàn)，但四渡赤水作戰(zhàn)的光輝地位永存。

　　毛澤東靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術又回到了紅軍當中。

　　毛澤東說，四渡赤水作戰(zhàn)是他一生中得意之筆。

　　得意在哪里？不在神機妙算，也沒有神機妙算。只有根據(jù)實際情況迅速對決策作出修訂，方能一次又一次化險為夷。

　　四渡赤水期間，紅軍戰(zhàn)略決策的變化是令人眼花繚亂的。腳踏實地實事求是，決策變化的靈活與快速，令我們今天嘆為觀止。所有變化的目的都是一個，為了打破敵人的圍追堵截。

　　毛澤東在紅軍中領導地位的恢復，由四渡赤水完成。

　　每一次都是一路硝煙一路戰(zhàn)火一路鮮血一路犧牲走過來的。紅軍正是在一次又一次轉危為安，轉敗為勝，轉坎坷為通途的努力奮斗中，熔煉出了最頑強不息與最光彩奪目的生命力。

　　縱觀四渡赤水之戰(zhàn)，最令人驚嘆的不僅是領袖人物的領導藝術和指揮技巧，更是中國工農(nóng)紅軍空前頑強戰(zhàn)勝死亡的決心和尋求勝利之意志。毛周朱統(tǒng)帥下林聶彭楊董李羅何鄧蔡率領的這支軍隊，任何力量也難以將其消滅。

　　它是不死鳥。

　　是火中鳳凰。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導師。中共“十七大”代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術人才”獲獎者，連續(xù)三屆國防大學“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機處理。曾赴美國國防大學和英國皇家軍事科學院學習，并代表國防大學赴美軍院校講學。兼任中央黨校、國家行政學院、北京大學等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設作出重大貢獻、具有重大影響的先進模范人物”。