摘要：起初劉湘不當(dāng)回事。他正與劉文輝打得不可開交之時(shí)，張國(guó)燾、徐向前率紅四方面軍從陜南進(jìn)入川北。

“一南金文”專欄

　　長(zhǎng)期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過(guò)且過(guò)的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國(guó)學(xué)者。其作品以說(shuō)理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來(lái)，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

苦難輝煌

文/金一南

第十章矚目大西南

　　蔣介石首次進(jìn)軍大西南。川軍劉湘、黔軍王家烈、滇軍龍?jiān)?，皆是收拾?duì)象。

　　遵義會(huì)議人事變動(dòng)在黃平橘林商定。張聞天心中的“欽公塘”。毛澤東不是先知先覺，卻以最大的歷史自覺來(lái)到轉(zhuǎn)折點(diǎn)。紅軍作戰(zhàn)講究出敵不意，入川行動(dòng)卻落入劉湘意料之中。

第五節(jié) 劉文彩、劉文輝、劉湘（下）

　　起初劉湘不當(dāng)回事。他正與劉文輝打得不可開交之時(shí)，張國(guó)燾、徐向前率紅四方面軍從陜南進(jìn)入川北。

　　直到這支紅軍擊敗田頌堯、楊森、劉存厚三個(gè)軍的“圍剿”，發(fā)展到5個(gè)軍8萬(wàn)余人，建立了23個(gè)縣革命政權(quán)后，劉湘才開始覺得情況不妙。

　　他召集親信幕僚商議，說(shuō)了一大堆前后矛盾的話：

　　“‘剿匪’乃目前當(dāng)務(wù)之急，但與過(guò)去一般戰(zhàn)爭(zhēng)‘能戰(zhàn)則戰(zhàn)，不能戰(zhàn)則不戰(zhàn)，不因一時(shí)勝負(fù)而決定個(gè)人一生命運(yùn)’的情況大有不同。因?yàn)?lsquo;剿匪’之戰(zhàn)一旦發(fā)動(dòng)，就是生死存亡所系，有我就無(wú)‘匪’，有‘匪’就無(wú)我，是決不能隨便的事情。因此，只有拒‘匪’于川外，才是上策。”

　　他的話因果混亂，局外人很難得其要領(lǐng)。

　　聽其話的卻都是局內(nèi)人，知道要點(diǎn)只在“拒‘匪’于川外”一句。他的中心意思是“驅(qū)”而不是“滅”。其余皆為搪塞蔣而說(shuō)。

　　但對(duì)紅四方面軍久戰(zhàn)不勝，六路圍攻失敗后，劉湘想金蟬脫殼，便通電辭職。蔣立即來(lái)電：“兄為鄉(xiāng)為國(guó)，均應(yīng)允負(fù)責(zé)到底，雖至一槍一彈，亦必完成任務(wù)。”

　　非要?jiǎng)⑾娓傻阶詈笠粯屢粡棡橹埂?/span>

　　損失越大，督之越嚴(yán)。劉湘終于再清楚不過(guò)地看清了身后那只黃雀。

　　紅軍突圍西征后，劉湘接到蔣介石邀其到南京面商機(jī)宜的電報(bào)。此前他與蔣介石從未謀面。劉湘并不急迫，到南京見蔣之前，先停在漢口，與鄧漢祥密商。

　　蔣介石為了隨時(shí)知道地方實(shí)力派動(dòng)向，曾給白崇禧、劉湘一人一部電臺(tái)。后來(lái)白崇禧、劉湘為了把握蔣的動(dòng)向，都在上海派有固定提供消息的眼線。白崇禧放在上海的是王建平，劉湘放在上海的，就是鄧漢祥。

　　鄧漢祥在漢口告訴劉湘，蔣介石主要想利用川軍阻止紅軍西進(jìn)，以期達(dá)到他所希望的兩敗俱傷的目的。然后借口防堵紅軍，派重兵入川，實(shí)際掌握川局。

　　鄧漢祥告訴劉湘的話，與湘江防堵前王建平告訴白崇禧的如出一轍。

　　白崇禧就是聽了王建平一席話，下決心敞開了湘江大門。

　　鄧漢祥一席話，也使劉湘不再三心二意。

　　他對(duì)鄧漢祥說(shuō)：“我的主意已經(jīng)打定。紅軍西來(lái)的目的，究竟是拿下四川還是過(guò)路，現(xiàn)在尚難判斷。假如他們的目的在拿四川，當(dāng)然我們吃不消，但是以官兵保衛(wèi)桑梓的關(guān)系，又是以逸待勞，也未嘗不可一拼。幸而站得住，四川依然是我們的。如果紅軍只是假道，那就不成問(wèn)題。但蔣介石如果借這個(gè)機(jī)會(huì)派軍隊(duì)入川，則我們同紅軍作戰(zhàn)的結(jié)果，幸而勝，也是替蔣造機(jī)會(huì)，若失敗，那就更不必說(shuō)了。所以無(wú)論如何，要阻止蔣介石派兵入川。”

　　劉湘也是防蔣勝于防共。

　　蔣也同樣，借機(jī)剿滅西南軍閥勝于剿滅紅軍。

　　毛澤東《中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在？》一文，早已預(yù)見到這種中國(guó)的特殊現(xiàn)象。

　　1934年10月20日，劉湘抵達(dá)南京。初次見蔣，他一副笨拙遲鈍的樣子，連話都說(shuō)不清楚。次日再渴蔣，依然如故。蔣見狀不愿直接與他再談，叫楊永泰、張群、吳鼎昌去具體交涉。這正合不愿在蔣面前討價(jià)還價(jià)的劉湘心意。連蔣介石的高參楊永泰這樣精明的人都被蒙騙過(guò)去，以為素有雄才大略之稱的劉湘，不過(guò)是一個(gè)窩囊廢劉表而已。

　　但楊永泰眼中的這個(gè)劉表，很快就表現(xiàn)出決不會(huì)大意失荊州。不管怎么磋商他也堅(jiān)決不讓步，最后只好取消了蔣介石提出的中央軍九個(gè)師入川的提議。

　　劉、蔣達(dá)成如下協(xié)議：

　　第一，仍由劉湘擔(dān)任四川“剿匪”總司令負(fù)全責(zé)，中央盡量補(bǔ)助餉款彈藥；

　　第二，改組四川省政府，以劉湘為主席；

　　第三，組成南昌行營(yíng)駐川參謀團(tuán)，任命賀..國(guó)光、楊吉輝為該團(tuán)正副主任。

　　從先被稱為“劉瞎子”、后被看做劉表的劉湘手里，蔣介石挖空心思也只派進(jìn)去一個(gè)參謀團(tuán)。

　　劉湘回川后，將新政府遷住重慶。他的方針是北守南拒。

　　在川北，由唐式遵率5萬(wàn)部隊(duì)與鄧錫侯、田頌堯合作，堵住紅四方面軍。

　　在南面，調(diào)集川軍主力布防于宜賓至江津間的長(zhǎng)江南岸，以潘文華為南岸“剿匪”總指揮，阻止紅軍過(guò)江。

　　劉湘告訴潘文華：“問(wèn)題的嚴(yán)重不在于紅軍。中央軍跟隨紅軍之后進(jìn)入川南，我們提不出任何理由拒絕。我們同紅軍固然水火不相容，但還有一個(gè)共同點(diǎn)，都是蔣介石要消滅的對(duì)象。最好是朱、毛把蔣介石的大軍帶走，不要帶進(jìn)四川。”

　　這一點(diǎn)上，劉湘比王家烈精明百倍不止。不管路過(guò)還是不路過(guò)，他的根本方針是既不讓紅軍入川，也不讓中央軍入川。

　　“請(qǐng)神容易送神難。”劉湘牢牢記住了中國(guó)這句老話。在西征的紅軍面前，他有軟的一面，也有硬的一面。紅軍假道則軟，紅軍入川則硬。

　　他最擔(dān)心的是，紅軍總司令朱德、參謀長(zhǎng)劉伯承都是四川人，多年在川滇一帶作戰(zhàn)，足智多謀，地形又熟悉，很可能要率領(lǐng)紅軍取道瀘州、宜賓渡過(guò)長(zhǎng)江。他對(duì)潘文華反復(fù)叮囑：一旦發(fā)現(xiàn)紅軍入川企圖，就抱必死決心，奮勇阻截。

　　劉湘猜中了。遵義會(huì)議上，正是劉伯承和聶榮臻提出北上入川，建立川西北根據(jù)地，進(jìn)而赤化四川。會(huì)議同意了這個(gè)新的發(fā)展方向。

　　慣于利用敵人矛盾的毛澤東，雖然在遵義會(huì)議后取得了軍事指揮權(quán)，卻并不知道劉湘的這些情況。毛澤東指揮作戰(zhàn)每每講究出敵不意，這回的行動(dòng)，卻落入劉湘的意料之中。

　　1935年1月中旬同時(shí)召開著兩個(gè)會(huì)議。紅軍召開遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議，確定北上入川；川軍也召開重慶團(tuán)以上軍官會(huì)議，防堵紅軍入川。劉湘在會(huì)上提出判斷，紅軍很可能“沿赤水河出合江，渡長(zhǎng)江北上；或經(jīng)古藺、永寧（敘永）出瀘州北上”。

　　這一判斷是準(zhǔn)確的。與紅軍野戰(zhàn)軍司令部下達(dá)的《渡江作戰(zhàn)計(jì)劃》基本一樣。紅軍還未渡江，卻已經(jīng)喪失了出敵不意的主動(dòng)權(quán)。

　　倘若當(dāng)時(shí)知道劉湘這些底數(shù)，紅軍野戰(zhàn)司令部的《渡江作戰(zhàn)計(jì)劃》會(huì)重新改寫嗎？

（未完待續(xù)）

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國(guó)家安全戰(zhàn)略，國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開放30年軍營(yíng)新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。