摘要：項(xiàng)英是最先在蘇區(qū)反對(duì)肅反擴(kuò)大化的人。1931年初他剛到蘇區(qū)任中央局代理書記，就反對(duì)對(duì)富田事變的處理。

“一南金文”專欄

　　長(zhǎng)期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國(guó)學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

苦難輝煌

文/金一南

第九章烈火真金

　　造就大英雄的時(shí)代，即是產(chǎn)生大叛徒的時(shí)代。有多少至死不渝的忠誠(chéng)，就有多少寡廉鮮恥的叛賣。將領(lǐng)與將領(lǐng)的思想交鋒中，王耀武不是勝者。陳毅向真理低頭，卻從不向困難低頭?？缀蓪櫅]有龔楚幸運(yùn)，卻幸運(yùn)地早早結(jié)束了吞噬靈魂的痛苦。

第一節(jié) 嬗變（二）（下）

　　1934年5月17日，蘇區(qū)《斗爭(zhēng)》雜志第61期發(fā)表董必武的文章：《把檢舉運(yùn)動(dòng)更廣大地開展起來》：“檢舉運(yùn)動(dòng)的火焰已到處燃燒起來了……這一運(yùn)動(dòng)尤其要與肅反工作密切聯(lián)系著，經(jīng)由政治保衛(wèi)局的系統(tǒng)可以暴露埋伏在地方機(jī)關(guān)中的反革命分子和那些對(duì)反革命容忍的人。”；對(duì)這些人統(tǒng)統(tǒng)“把鐵掃帚去掃除”。

　　5天后的5月22日，張聞天為《紅色中華》193期撰寫社論：《對(duì)于我們的階級(jí)敵人，只有仇恨，沒有寬??！》：“敵人愈是向我們基本蘇區(qū)逼進(jìn)，前線上的革命戰(zhàn)爭(zhēng)愈是緊張，在蘇區(qū)內(nèi)部的反革命分子的活動(dòng)也愈是積極”；“赤色恐怖應(yīng)該是我們對(duì)于這些反革命分子的回答！特別在戰(zhàn)區(qū)邊區(qū)，我們對(duì)于任何反革命的活動(dòng)必須立刻采取最迅速的處置。凡屬進(jìn)行反革命活動(dòng)的豪紳地主、富農(nóng)、商人、資本家、老板、流氓，必須立即捉起，除個(gè)別最重要的分子須嚴(yán)究同黨外，其余無須評(píng)審，無須解縣，一概就地槍決”；“一切對(duì)于反革命的寬容與放任，一切‘講究手續(xù)’與‘法律觀念’，一切猶豫不決與遲緩，在目前同階級(jí)敵人決一死戰(zhàn)的時(shí)候，客觀上都是反革命的助手和幫兇”。

　　在中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部，董必武以寬厚著稱，張聞天以冷靜聞名。這些個(gè)性在斗爭(zhēng)的非常時(shí)期，也被外界巨大的壓力壓迫得無蹤無影。

　　1934年9月主力紅軍出發(fā)前夕，中華蘇維埃共和國(guó)人民委員會(huì)發(fā)出《關(guān)于邊區(qū)戰(zhàn)區(qū)工作給省縣蘇維埃的指示信》：“在直接戰(zhàn)爭(zhēng)的環(huán)境下，我們要特別注意工作的迅速與決斷，每一臨時(shí)的問題，必須最迅速地實(shí)際解決，不能有絲毫的等待”，捉到反革命便應(yīng)立即“在當(dāng)?shù)亟鉀Q”。

　　中華蘇維埃共和國(guó)人民委員會(huì)主席，便是張聞天。

　　根據(jù)這個(gè)指示，寧都起義領(lǐng)導(dǎo)人季振同、黃中岳等人，長(zhǎng)征前夕被秘密處決。

　　這方面最矛盾最典型的人物是項(xiàng)英。

　　項(xiàng)英是最先在蘇區(qū)反對(duì)肅反擴(kuò)大化的人。1931年初他剛到蘇區(qū)任中央局代理書記，就反對(duì)對(duì)富田事變的處理。

　　對(duì)富田事變，毛澤東在《總前委答辯的一封信》中很肯定地說：“此次紅軍中破獲AB團(tuán)4400以上，AB團(tuán)已在紅軍中設(shè)置了AB團(tuán)的總指揮、總司令、軍師團(tuán)長(zhǎng)，五次定期暴動(dòng)，制好了暴動(dòng)旗，設(shè)不嚴(yán)厲捕滅，恐紅軍早已不存在了。”

　　項(xiàng)英卻持不同看法。1931年1月16日中央局成立的第二天，他以中央局第二號(hào)通告下發(fā)《對(duì)富田事變的決議》，雖然不得不講“打AB團(tuán)取消派是十二分的正確”，但不認(rèn)為富田事變是AB團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)的反革命暴動(dòng)；而只在“客觀上”是反黨的反革命行動(dòng)。它批評(píng)了反AB團(tuán)之錯(cuò)誤所在：“第一，是非群眾的路線”；“第二，赤色恐怖不是群眾造成的去恐怖反動(dòng)派，而是機(jī)關(guān)造成的反恐怖了群眾”。

　　今天的黨史工作者說，這是第一個(gè)對(duì)富田事變說了公道話的文件。

　　在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下這樣講，確需有面對(duì)復(fù)雜形勢(shì)的清醒冷靜頭腦和相當(dāng)?shù)挠職狻．?dāng)時(shí)不論毛澤東寫的總前委的報(bào)告、答辯信，還是蘇區(qū)中央局的決議、中國(guó)工農(nóng)革命委員會(huì)的布告，或朱德、彭德懷、黃公略、曾山的宣言，以及陳正人等的信，都一致認(rèn)定富田事變是“AB團(tuán)取消派合作的叛變”，是“罪惡滔天”、“破壞階級(jí)決戰(zhàn)”的“反革命活動(dòng)”。對(duì)持不同意見者，當(dāng)時(shí)是一律視為“AB團(tuán)”、“取消派”、“改組派”的。

　　就因?yàn)轫?xiàng)英對(duì)總前委抓AB團(tuán)、處理富田事變的批評(píng)和抵制，從1931年1月中央局成立到4月中央代表團(tuán)到江西蘇區(qū)這三個(gè)多月里，贛西南的肅反擴(kuò)大化得到抑制。這是項(xiàng)英一個(gè)重要的歷史功績(jī)。他為此受到中央代表團(tuán)嚴(yán)厲批評(píng)，宣布“項(xiàng)英因解決富田事變完全錯(cuò)誤”，被解除蘇區(qū)中央局書記職務(wù)。

　　這樣一位對(duì)肅反保持清醒頭腦的人，紅軍長(zhǎng)征以后也失去了清醒，大刀闊斧地搞起肅反擴(kuò)大化來。項(xiàng)英說，地主、富農(nóng)、反革命，我們不殺他，他就會(huì)殺我們。寧都起義的一部分五軍團(tuán)干部，紅軍長(zhǎng)征后留在中央分局機(jī)關(guān)和各單位工作。項(xiàng)英覺得這些人在國(guó)民黨軍隊(duì)干過，不保險(xiǎn)。他對(duì)登賢縣委書記陳夢(mèng)松和縣蘇維埃主席鐘家瑤說：“這些人靠不住，要解決他們。”

　　怎么解決呢？鐘家瑤后來回憶說：

　　“項(xiàng)英緊接著就以開會(huì)為名，派通信員將五軍團(tuán)的十幾人，一個(gè)一個(gè)地通知他們前來開會(huì)。他們來了以后，隨同前來的通信員則被留在樓下。五軍團(tuán)的人上樓后，項(xiàng)英就說他們犯了錯(cuò)誤，隨后不由分說便將他們一個(gè)個(gè)捆起來，當(dāng)晚就把他們殺掉了。”

　　第二天，部分被殺害人的家屬來詢問親人下落，回答是調(diào)其他地方工作了。

　　面對(duì)非常時(shí)期，需要非常手段。

　　但越是非常時(shí)期，不是越需要分清敵友么？

　　毛澤東說過，革命不是請(qǐng)客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫，文質(zhì)彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動(dòng)，是一個(gè)階級(jí)推翻一個(gè)階級(jí)的暴烈的行動(dòng)。

　　毛澤東還說過，誰(shuí)是我們的敵人？準(zhǔn)是我們的朋友？這個(gè)問題是革命的首要問題。中國(guó)過去一切革命斗爭(zhēng)成效甚少，其基本原因就是因?yàn)椴荒軋F(tuán)結(jié)真正的朋友，以攻擊真正的敵人。

　　兩段話都非常深刻。都在不同的時(shí)期、為不同的目的、被不同的人們反復(fù)引用。造反時(shí)，多引用前者，平反時(shí)，又多強(qiáng)調(diào)后者。一個(gè)個(gè)歷史輪回中，反復(fù)發(fā)現(xiàn)冤屈了那么多本不該冤屈的好人。

　　毫不留情地解決“靠不住”分子的項(xiàng)英，其革命堅(jiān)定性是無可置疑的，所以能在極其艱難條件下堅(jiān)持三年游擊斗爭(zhēng)，直到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。

　　但要總結(jié)出這些血的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、真正準(zhǔn)確判斷出誰(shuí)“靠得住”誰(shuí)“靠不住”，項(xiàng)英已經(jīng)沒有時(shí)間了。1941年1月皖南事變中他本已突圍脫險(xiǎn)，卻在睡夢(mèng)中死于叛徒的子彈。

　　打死他的貼身警衛(wèi)劉厚總，恰恰是他認(rèn)為最靠得住的人。

　　這是項(xiàng)英的悲劇，也是那個(gè)時(shí)代肅反手段與方式的悲劇。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國(guó)家安全戰(zhàn)略，國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開放30年軍營(yíng)新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。