摘要：第二種可能令蔣最為擔(dān)心。湘南地區(qū)即使對(duì)當(dāng)?shù)氐南孳妬?lái)說(shuō)，也是政治和軍事的真空地帶。紅軍入湘后一旦與賀龍部會(huì)合，便如漏網(wǎng)之魚(yú)，將不得不重新開(kāi)始一輪耗時(shí)費(fèi)力的“圍剿”。

“一南金文”專(zhuān)欄

　　長(zhǎng)期身處和平年代，極易使人在樂(lè)享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過(guò)且過(guò)的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛(ài)國(guó)學(xué)者。其作品以說(shuō)理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱(chēng)，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來(lái)，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開(kāi)啟“一南金文”專(zhuān)欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

苦難輝煌

文/金一南

第七章突破

　　白崇禧、陳濟(jì)棠皆對(duì)紅軍行動(dòng)了若指掌。對(duì)李漢魂微妙不言的指責(zé)，盡在“保境安民”四個(gè)字。楊永泰提出的方向別說(shuō)蔣介石，連紅軍自己也未意識(shí)到。掩蓋了48年的隱秘，仍在《難忘的歲月》中維持歲月的塵封。

第三節(jié) 狹路相逢（三）

　　第二種可能令蔣最為擔(dān)心。湘南地區(qū)即使對(duì)當(dāng)?shù)氐南孳妬?lái)說(shuō)，也是政治和軍事的真空地帶。紅軍入湘后一旦與賀龍部會(huì)合，便如漏網(wǎng)之魚(yú)，將不得不重新開(kāi)始一輪耗時(shí)費(fèi)力的“圍剿”。

　　第三種可能蔣介石認(rèn)為是當(dāng)年太平天國(guó)北進(jìn)的路線(xiàn)。政治上威脅較大，但消耗大，紅軍擔(dān)負(fù)不起。

　　第四種可能是老謀深算的楊永泰提出來(lái)的。他不但提出紅軍有可能經(jīng)湘西入黔、川再北進(jìn)，且進(jìn)一步提出要考慮紅軍而后渡長(zhǎng)江上游金沙江入川西的可能性。

　　楊永泰這番估算，對(duì)蔣家王朝的重要性決不亞于當(dāng)初建議組建侍從室。但平素對(duì)他言聽(tīng)計(jì)從的蔣介石，偏偏這回不屑一顧：“這是石達(dá)開(kāi)走的死路。他們走死路干什么？如走此路，消滅他們就更容易了。”

　　楊永泰提出的可能，便被放在一邊，不予考慮了。

　　蔣介石的追剿部署，則按照爭(zhēng)取將紅軍壓入粵桂、嚴(yán)防紅軍入湘與賀龍會(huì)合的戰(zhàn)略意圖實(shí)施。

　　而紅軍最初的戰(zhàn)略意圖，也是入湘與賀龍會(huì)合。

　　真是國(guó)共所見(jiàn)略同。

　　世間許多事情就是如此奇異。紅軍認(rèn)準(zhǔn)的方向因?yàn)橐脖皇Y介石也認(rèn)準(zhǔn)，全力防堵，便無(wú)法成為最終走向。

　　楊永泰提出的方向，別說(shuō)是蔣介石，當(dāng)時(shí)紅軍自己也沒(méi)有意識(shí)到。

　　又正因?yàn)槎紱](méi)有意識(shí)到，最終成為了紅軍真正的走向。

　　十多年后，當(dāng)鐘山風(fēng)雨起蒼黃，百萬(wàn)雄師過(guò)大江時(shí)，從凄風(fēng)苦雨的溪口飛往臺(tái)灣的蔣介石，不知能否回想起當(dāng)初楊永泰那番老謀深算的預(yù)見(jiàn)。

　　從蔣介石方面反證，紅軍長(zhǎng)征前的保密工作，是做得相當(dāng)成功的。所以蔣介石手中即使有了叛逃的中革軍委委員孔荷寵，有了為保住性命愿意講出一切的中共上海局負(fù)責(zé)人李竹聲、盛忠亮，也仍舊對(duì)紅軍形將采取的戰(zhàn)略行動(dòng)一無(wú)所知。

　　不利的一面，是同時(shí)也阻礙了廣大紅軍干部戰(zhàn)士對(duì)這一戰(zhàn)略方針的理解。

　　直到紅軍突破第二道封鎖線(xiàn)后，李漢魂師在延壽之役發(fā)現(xiàn)紅軍一、三、五、九軍團(tuán)番號(hào)，幾乎與此同時(shí)李默庵師占領(lǐng)瑞金，擄得的部分紅軍資料，蔣介石才最終得出兩個(gè)結(jié)論：

　　第一，紅軍的突圍行動(dòng)不是戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)，而是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移；

　　第二，第二，紅軍的突圍方向不是南下，而是西進(jìn)。

　　為時(shí)尚不算晚。委員長(zhǎng)南昌行營(yíng)像一臺(tái)突然獲得動(dòng)力的機(jī)器，笨拙而遲緩地轉(zhuǎn)動(dòng)起來(lái)。

　　蔣介石每隔十幾分鐘就向行營(yíng)打電話(huà)，催問(wèn)圍堵計(jì)劃搞出來(lái)沒(méi)有，每次掛電話(huà)的聲音皆很重。行營(yíng)上上下下極為緊張。

　　摔電話(huà)聲音重，因?yàn)樗J(rèn)為出現(xiàn)了一個(gè)絕好機(jī)會(huì)。他怕稍縱即逝，要不遺余力抓住它。

　　此時(shí)紅軍已突破第二道封鎖線(xiàn)，正在向第三道封鎖線(xiàn)逼近，進(jìn)入湘粵桂邊境地帶。這正是利用粵軍、桂軍、湘軍與中央軍聯(lián)合作戰(zhàn)，利用湘桂邊境的瀟水、湘江之有利地障，圍殲紅軍的大好時(shí)機(jī)。

　　他反復(fù)踱步中對(duì)部下反復(fù)說(shuō)：“紅軍不論走哪一條路，久困之師經(jīng)不起長(zhǎng)途消耗，只要我們追堵及時(shí)，將士用命，政治配合得好，消滅共軍的時(shí)機(jī)已到，大家要好好策劃。”

　　對(duì)南昌行營(yíng)制訂的中央軍與湘、粵、桂軍聯(lián)合作戰(zhàn)的湘江追堵計(jì)劃，從出任的指揮官到動(dòng)用的部隊(duì)，蔣介石無(wú)不費(fèi)盡心血。

　　首先是中央軍方面參加追剿的統(tǒng)帥。

　　蔣介石點(diǎn)將北路軍前敵總指揮陳誠(chéng)。

　　對(duì)蔣來(lái)說(shuō)，陳誠(chéng)在第五次“圍剿”中可謂首功。

　　陳誠(chéng)卻向蔣推薦薛岳。

　　其實(shí)薛、陳之間，并無(wú)多少交往。且薛岳資格老，與陳誠(chéng)的恩師嚴(yán)重同輩。1927年北伐軍向上海挺進(jìn)之時(shí)，薛岳為第一師師長(zhǎng)，嚴(yán)重為第二十一師師長(zhǎng)，陳誠(chéng)不過(guò)是二十一師下面一個(gè)團(tuán)長(zhǎng)。

　　使陳、薛接近的，是第四次“圍剿”中陳誠(chéng)空前的失敗。

　　第四次“圍剿”中陳誠(chéng)任中路軍總指揮，統(tǒng)帥中央軍嫡系12個(gè)師，擔(dān)任主攻。但中路軍出師不利。先有五十二、五十九兩個(gè)師被殲，五十二師師長(zhǎng)李明負(fù)傷被俘自殺；五十九師師長(zhǎng)陳時(shí)驥被生俘。后又有陳誠(chéng)的發(fā)家部隊(duì)第十一師在草臺(tái)崗陷入紅軍一、三、五軍團(tuán)包圍，遭殲滅性打擊。師長(zhǎng)肖乾負(fù)傷，殘部撤至黃陂。三個(gè)主力師連遭滅頂之災(zāi)，蔣介石急得跺腳，說(shuō)是“有生以來(lái)最大之隱痛”，陳誠(chéng)也幾乎被政敵沒(méi)頂。國(guó)民政府軍事委員會(huì)指責(zé)其“驕矜自擅，不遵意圖”，給予降一級(jí)，記大過(guò)一次處分；陳誠(chéng)系統(tǒng)的第五軍軍長(zhǎng)羅卓英“指揮失當(dāng)，決心不堅(jiān)”，革職留任；十一師師長(zhǎng)肖乾“驕矜疏失”，記大過(guò)一次。

　　就在陳誠(chéng)損兵折將、急需幫手的時(shí)候，羅卓英、吳奇?zhèn)ハ蛩扑]了薛岳。

　　陳誠(chéng)轉(zhuǎn)而在蔣面前保舉薛岳出任第六路軍副總指揮兼參謀長(zhǎng)。陳誠(chéng)升任北路軍前敵總指揮兼第三路軍總指揮后，即讓出第六路軍總指揮職，保薛岳繼任。

　　第三、第六路軍是第五次“圍剿”作戰(zhàn)中擔(dān)負(fù)戰(zhàn)役決戰(zhàn)任務(wù)的最大的主力兵團(tuán)。陳誠(chéng)在宣布薛岳就任第六路軍總指揮的軍官集會(huì)上，還說(shuō)了一句后來(lái)在蔣軍官兵中廣為流傳的話(huà)：“剿共有了薛伯陵，等于增加十萬(wàn)兵。”

　　薛岳綽號(hào)“老虎仔”，廣東樂(lè)昌人，作戰(zhàn)欲望強(qiáng)烈，戰(zhàn)斗作風(fēng)也頗為頑強(qiáng)。

　　1927年9月，八一南昌起義的部隊(duì)退到潮汕，新編第二師師長(zhǎng)薛岳奉命協(xié)同粵軍第十一師師長(zhǎng)陳濟(jì)棠等部阻擊，在湯坑與起義軍展開(kāi)激戰(zhàn)。薛部4個(gè)團(tuán)都被擊敗，師部也被包圍，全師覆滅在即。關(guān)鍵時(shí)刻，起義軍葉挺部營(yíng)長(zhǎng)歐震叛變革命，陣前倒戈。薛岳立即抓住機(jī)會(huì)，與趕來(lái)增援的粵軍鄧龍光部，向其當(dāng)年好友、共同掩護(hù)孫夫人突圍的葉挺展開(kāi)猛烈反攻。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國(guó)家安全戰(zhàn)略，國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開(kāi)放30年軍營(yíng)新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。