摘要：一句名言說(shuō)：人的一生雖然漫長(zhǎng)，但緊要的關(guān)頭只有幾步。

“一南金文”專欄

　　長(zhǎng)期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國(guó)學(xué)者。其作品以說(shuō)理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來(lái)，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

苦難輝煌

文/金一南

第六章陷落

　　共產(chǎn)國(guó)際的軍事顧問也要打假。由于博古的苦衷，李德扮演起現(xiàn)代鐘馗。第五次“圍剿”蔣介石三遇其險(xiǎn)，最傷心處是打碎了毛福梅的腌菜壇。一個(gè)前共產(chǎn)黨員攻占紅都瑞金。出發(fā)長(zhǎng)征的中國(guó)工農(nóng)紅軍，開始了最深重的苦難，也是最耀眼的輝煌。

第三節(jié) 突圍——是苦難也是輝煌（一）

　　一句名言說(shuō)：人的一生雖然漫長(zhǎng)，但緊要的關(guān)頭只有幾步。

　　可以引申為形容一個(gè)黨。黨的歷史雖然漫長(zhǎng)，但緊要的關(guān)頭，也只有幾步。

　　中共黨史上最為重要的一步，莫過于出發(fā)長(zhǎng)征。中國(guó)共產(chǎn)黨人和中國(guó)工農(nóng)紅軍最深重的苦難與最耀眼的輝煌，皆出自于此。

　　被譽(yù)為里程碑的遵義會(huì)議，也是長(zhǎng)征路上的里程碑，是長(zhǎng)征的產(chǎn)物。四渡赤水、突破金沙江、強(qiáng)渡大渡河、爬雪山、過草地，這些史詩(shī)般的壯舉皆是長(zhǎng)征一步一步的過程。甚至震驚中外的西安事變，很大程度上也是紅軍長(zhǎng)征的結(jié)果。

　　第一步是怎么邁出去的？紅軍長(zhǎng)征是一次精心籌劃的戰(zhàn)略行動(dòng)，還是一場(chǎng)驚慌失措的退卻逃跑？

　　已經(jīng)進(jìn)入了21世紀(jì)，仍然在爭(zhēng)論不休。

　　原因之一，是這一行動(dòng)的最初規(guī)劃者據(jù)說(shuō)竟然是李德。

　　果真如此嗎？

　　福建事變的良機(jī)錯(cuò)失，廣昌戰(zhàn)斗又嚴(yán)重失敗，中央蘇區(qū)的被迫放棄，已成定局。

　　但認(rèn)識(shí)這個(gè)定局還需要時(shí)間，還需要更大的壓力。因?yàn)榉艞壍牟皇且婚g住了一晚上的屋子，是建設(shè)六年之久、粉碎了敵人四次“圍剿”的根據(jù)地。

　　在此以前，項(xiàng)英曾經(jīng)最早提出過放棄中央蘇區(qū)的意見。

　　1931年4月反第二次“圍剿”，項(xiàng)英到蘇區(qū)時(shí)間不長(zhǎng)，認(rèn)為20萬(wàn)敵軍壓境，3萬(wàn)紅軍難于應(yīng)付，只有離開江西蘇區(qū)才是出路。退到哪里去呢？退到四川去。斯大林講過，“四川是中國(guó)最理想的根據(jù)地。”

　　斯大林的指示由項(xiàng)英來(lái)傳達(dá)是再權(quán)威不過的。1928年他到莫斯科出席中共六大，當(dāng)選為政治局常委。斯大林對(duì)工人出身的項(xiàng)英特別青睞，親自送給他一把小手槍。

　　身上別著斯大林親贈(zèng)手槍的項(xiàng)英，記住了四川是中國(guó)最理想的根據(jù)地，卻不知道斯大林還講過國(guó)民黨人是中國(guó)革命的雅各賓黨人。

　　虔誠(chéng)使領(lǐng)袖人物的個(gè)別結(jié)論變成普遍真理，但共產(chǎn)黨人的首要條件卻不是虔誠(chéng)。

　　所以中國(guó)才出了個(gè)毛澤東。毛澤東當(dāng)時(shí)堅(jiān)決反對(duì)項(xiàng)英的意見，以“誘敵深入”粉碎了敵人“圍剿”，將贛南閩西變成了中國(guó)最好的根據(jù)地。

　　最好的根據(jù)地在李德到來(lái)之后，就不是那么好了，一個(gè)挫折接著一個(gè)挫折。

　　第五次反“圍剿”的挫折之中，彭德懷最先提出脫離蘇區(qū)，外線作戰(zhàn)。

　　1933年10月23日至25日，彭德懷、滕代遠(yuǎn)連續(xù)三次向軍委建議，改變戰(zhàn)略方針與作戰(zhàn)部署，主力離開敵人堡壘區(qū)向外線出擊，機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，迫敵回援。

　　彭、滕提出外線作戰(zhàn)。是跳出封鎖線向蘇區(qū)東北的金溪、東鄉(xiāng)、貴溪、景德鎮(zhèn)挺進(jìn)。不展開一幅地圖標(biāo)出蘇區(qū)界限和進(jìn)擊的地點(diǎn)方向，你就不會(huì)知道這個(gè)建議有多么的大膽。

　　部隊(duì)有可能被敵人切斷不能返回蘇區(qū)，蘇區(qū)北部也可能失去主力掩護(hù)，建議被迅速否決。彭、滕仍然堅(jiān)持，懇望軍委“以遠(yuǎn)大眼光過細(xì)考慮”。10月27日，中革軍委以代主席項(xiàng)英的名義電告在前方指揮的朱德、周恩來(lái)：“軍委已決定了戰(zhàn)役問題，望轉(zhuǎn)告彭、滕，停止建議。”

　　一旦認(rèn)定正確就不依不饒的彭德懷，11月7日與滕代遠(yuǎn)聯(lián)名第四次提出建議，望軍委速將紅軍主力調(diào)往無(wú)堡壘地區(qū)機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)。否則與堡壘內(nèi)之?dāng)诚嘀牛?ldquo;如貓兒守著玻璃（缸）的魚，可望而不可得”。

　　彭、滕反復(fù)建議的唯一結(jié)果，是滕代遠(yuǎn)丟掉了三軍團(tuán)政委的職務(wù)。

　　撤滕代遠(yuǎn)職堵彭德懷嘴的博古、李德，廣昌戰(zhàn)斗后也不得不開始考慮同一個(gè)問題了。

　　廣昌戰(zhàn)斗之前，中央蘇區(qū)在軍事上已經(jīng)陷入四面合圍。中革軍委當(dāng)時(shí)就面臨三種抉擇：一、主力突圍；二、誘敵深入；三、短促突擊。

　　首倡短促突擊的李德從一系列失敗中，已經(jīng)覺出情況不好。他突然轉(zhuǎn)向主張主力突圍。他提出以一、三軍團(tuán)，或者五、九軍團(tuán)脫離蘇區(qū)，插到敵人后方去擺脫堡壘，爭(zhēng)取大一些的空間，獲得作戰(zhàn)行動(dòng)的自由，并說(shuō)：“這個(gè)思想是我一個(gè)人在1934年3月底首先提出來(lái)的。”至于這個(gè)念頭在多大程度上受彭德懷、滕代遠(yuǎn)5個(gè)月前就一再提出的外線出擊、機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的啟發(fā)，以及彭、滕提出建議后受到李德本人多么大的壓制和打擊，李德均諱莫如深。

　　討論結(jié)果，主力突圍的方案沒有通過。在蘇區(qū)內(nèi)取勝的希望似還存在。毛澤東的誘敵深入方案也被否決。領(lǐng)土不戰(zhàn)而棄，并不能為阻擋敵人提供保證。

　　最后通過的，還是繼續(xù)運(yùn)用短促突擊。

　　但損失沉重的廣昌戰(zhàn)斗，已經(jīng)使短促突擊的戰(zhàn)法徹底破產(chǎn)。

　　1934年4月底廣昌戰(zhàn)斗徹底失利之后，中央書記處5月開會(huì)，決定突圍轉(zhuǎn)移。當(dāng)時(shí)的書記處書記是四人：博古、張聞天、周恩來(lái)、項(xiàng)英。代表“山溝里的馬列主義”的毛澤東不是書記，無(wú)法參加會(huì)議。決策在博、張、周、項(xiàng)四人中作出。對(duì)這個(gè)事關(guān)重大的會(huì)議的記錄一直很少。后來(lái)有人說(shuō)撤出中央蘇區(qū)這個(gè)關(guān)系到黨和紅軍命運(yùn)的重大決定未通過會(huì)議討論，這種說(shuō)法是不確切的，應(yīng)該說(shuō)沒有在黨的政治局會(huì)議上討論。

　　5月的中央書記處會(huì)議作出了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的決定。四位書記都認(rèn)識(shí)到了局面的嚴(yán)重。但除了急于擺脫眼前的困境以外，有幾人意識(shí)到這個(gè)決定對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史將影響深遠(yuǎn)？

　　所謂決策，往往是面對(duì)十字路口的選擇。往往有些原以為影響應(yīng)該極其深遠(yuǎn)、意義應(yīng)該極其重大的決定，卻似一塊滑過水面的輕石，經(jīng)過幾片漣漪后便無(wú)蹤無(wú)影。而有些或倉(cāng)促中或不經(jīng)意中或應(yīng)急中作出的決定，以為臨時(shí)姑且如此，暫時(shí)勉強(qiáng)這樣，卻從此踏上一條歷史的不歸之程。

　　5月的中央書記處會(huì)議就是如此。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國(guó)家安全戰(zhàn)略，國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開放30年軍營(yíng)新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。