摘要：一句名言說：人的一生雖然漫長，但緊要的關(guān)頭只有幾步。

“一南金文”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔當。作為負責任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導師。是一位勤勉自強、才華橫溢、著作等身、影響深遠的軍中俊杰、愛國學者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復興偉業(yè)。

苦難輝煌

文/金一南

第六章陷落

　　共產(chǎn)國際的軍事顧問也要打假。由于博古的苦衷，李德扮演起現(xiàn)代鐘馗。第五次“圍剿”蔣介石三遇其險，最傷心處是打碎了毛福梅的腌菜壇。一個前共產(chǎn)黨員攻占紅都瑞金。出發(fā)長征的中國工農(nóng)紅軍，開始了最深重的苦難，也是最耀眼的輝煌。

第三節(jié) 突圍——是苦難也是輝煌（一）

　　一句名言說：人的一生雖然漫長，但緊要的關(guān)頭只有幾步。

　　可以引申為形容一個黨。黨的歷史雖然漫長，但緊要的關(guān)頭，也只有幾步。

　　中共黨史上最為重要的一步，莫過于出發(fā)長征。中國共產(chǎn)黨人和中國工農(nóng)紅軍最深重的苦難與最耀眼的輝煌，皆出自于此。

　　被譽為里程碑的遵義會議，也是長征路上的里程碑，是長征的產(chǎn)物。四渡赤水、突破金沙江、強渡大渡河、爬雪山、過草地，這些史詩般的壯舉皆是長征一步一步的過程。甚至震驚中外的西安事變，很大程度上也是紅軍長征的結(jié)果。

　　第一步是怎么邁出去的？紅軍長征是一次精心籌劃的戰(zhàn)略行動，還是一場驚慌失措的退卻逃跑？

　　已經(jīng)進入了21世紀，仍然在爭論不休。

　　原因之一，是這一行動的最初規(guī)劃者據(jù)說竟然是李德。

　　果真如此嗎？

　　福建事變的良機錯失，廣昌戰(zhàn)斗又嚴重失敗，中央蘇區(qū)的被迫放棄，已成定局。

　　但認識這個定局還需要時間，還需要更大的壓力。因為放棄的不是一間住了一晚上的屋子，是建設(shè)六年之久、粉碎了敵人四次“圍剿”的根據(jù)地。

　　在此以前，項英曾經(jīng)最早提出過放棄中央蘇區(qū)的意見。

　　1931年4月反第二次“圍剿”，項英到蘇區(qū)時間不長，認為20萬敵軍壓境，3萬紅軍難于應(yīng)付，只有離開江西蘇區(qū)才是出路。退到哪里去呢？退到四川去。斯大林講過，“四川是中國最理想的根據(jù)地。”

　　斯大林的指示由項英來傳達是再權(quán)威不過的。1928年他到莫斯科出席中共六大，當選為政治局常委。斯大林對工人出身的項英特別青睞，親自送給他一把小手槍。

　　身上別著斯大林親贈手槍的項英，記住了四川是中國最理想的根據(jù)地，卻不知道斯大林還講過國民黨人是中國革命的雅各賓黨人。

　　虔誠使領(lǐng)袖人物的個別結(jié)論變成普遍真理，但共產(chǎn)黨人的首要條件卻不是虔誠。

　　所以中國才出了個毛澤東。毛澤東當時堅決反對項英的意見，以“誘敵深入”粉碎了敵人“圍剿”，將贛南閩西變成了中國最好的根據(jù)地。

　　最好的根據(jù)地在李德到來之后，就不是那么好了，一個挫折接著一個挫折。

　　第五次反“圍剿”的挫折之中，彭德懷最先提出脫離蘇區(qū)，外線作戰(zhàn)。

　　1933年10月23日至25日，彭德懷、滕代遠連續(xù)三次向軍委建議，改變戰(zhàn)略方針與作戰(zhàn)部署，主力離開敵人堡壘區(qū)向外線出擊，機動作戰(zhàn)，迫敵回援。

　　彭、滕提出外線作戰(zhàn)。是跳出封鎖線向蘇區(qū)東北的金溪、東鄉(xiāng)、貴溪、景德鎮(zhèn)挺進。不展開一幅地圖標出蘇區(qū)界限和進擊的地點方向，你就不會知道這個建議有多么的大膽。

　　部隊有可能被敵人切斷不能返回蘇區(qū)，蘇區(qū)北部也可能失去主力掩護，建議被迅速否決。彭、滕仍然堅持，懇望軍委“以遠大眼光過細考慮”。10月27日，中革軍委以代主席項英的名義電告在前方指揮的朱德、周恩來：“軍委已決定了戰(zhàn)役問題，望轉(zhuǎn)告彭、滕，停止建議。”

　　一旦認定正確就不依不饒的彭德懷，11月7日與滕代遠聯(lián)名第四次提出建議，望軍委速將紅軍主力調(diào)往無堡壘地區(qū)機動作戰(zhàn)。否則與堡壘內(nèi)之敵相峙，“如貓兒守著玻璃（缸）的魚，可望而不可得”。

　　彭、滕反復建議的唯一結(jié)果，是滕代遠丟掉了三軍團政委的職務(wù)。

　　撤滕代遠職堵彭德懷嘴的博古、李德，廣昌戰(zhàn)斗后也不得不開始考慮同一個問題了。

　　廣昌戰(zhàn)斗之前，中央蘇區(qū)在軍事上已經(jīng)陷入四面合圍。中革軍委當時就面臨三種抉擇：一、主力突圍；二、誘敵深入；三、短促突擊。

　　首倡短促突擊的李德從一系列失敗中，已經(jīng)覺出情況不好。他突然轉(zhuǎn)向主張主力突圍。他提出以一、三軍團，或者五、九軍團脫離蘇區(qū)，插到敵人后方去擺脫堡壘，爭取大一些的空間，獲得作戰(zhàn)行動的自由，并說：“這個思想是我一個人在1934年3月底首先提出來的。”至于這個念頭在多大程度上受彭德懷、滕代遠5個月前就一再提出的外線出擊、機動作戰(zhàn)的啟發(fā)，以及彭、滕提出建議后受到李德本人多么大的壓制和打擊，李德均諱莫如深。

　　討論結(jié)果，主力突圍的方案沒有通過。在蘇區(qū)內(nèi)取勝的希望似還存在。毛澤東的誘敵深入方案也被否決。領(lǐng)土不戰(zhàn)而棄，并不能為阻擋敵人提供保證。

　　最后通過的，還是繼續(xù)運用短促突擊。

　　但損失沉重的廣昌戰(zhàn)斗，已經(jīng)使短促突擊的戰(zhàn)法徹底破產(chǎn)。

　　1934年4月底廣昌戰(zhàn)斗徹底失利之后，中央書記處5月開會，決定突圍轉(zhuǎn)移。當時的書記處書記是四人：博古、張聞天、周恩來、項英。代表“山溝里的馬列主義”的毛澤東不是書記，無法參加會議。決策在博、張、周、項四人中作出。對這個事關(guān)重大的會議的記錄一直很少。后來有人說撤出中央蘇區(qū)這個關(guān)系到黨和紅軍命運的重大決定未通過會議討論，這種說法是不確切的，應(yīng)該說沒有在黨的政治局會議上討論。

　　5月的中央書記處會議作出了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的決定。四位書記都認識到了局面的嚴重。但除了急于擺脫眼前的困境以外，有幾人意識到這個決定對中國共產(chǎn)黨的歷史將影響深遠？

　　所謂決策，往往是面對十字路口的選擇。往往有些原以為影響應(yīng)該極其深遠、意義應(yīng)該極其重大的決定，卻似一塊滑過水面的輕石，經(jīng)過幾片漣漪后便無蹤無影。而有些或倉促中或不經(jīng)意中或應(yīng)急中作出的決定，以為臨時姑且如此，暫時勉強這樣，卻從此踏上一條歷史的不歸之程。

　　5月的中央書記處會議就是如此。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導師。中共“十七大”代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎?wù)撸B續(xù)三屆國防大學“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機處理。曾赴美國國防大學和英國皇家軍事科學院學習，并代表國防大學赴美軍院校講學。兼任中央黨校、國家行政學院、北京大學等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設(shè)作出重大貢獻、具有重大影響的先進模范人物”。