“一南金文”專欄
長(zhǎng)期身處和平年代,極易使人在樂(lè)享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過(guò)且過(guò)的狀態(tài)中慵懶倦怠,放松警惕,消弭斗志,忘卻初心,淡漠使命,弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體,極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候!”
金一南,國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng),少將軍銜,博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛(ài)國(guó)學(xué)者。其作品以說(shuō)理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱,獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。
為不忘初心、牢記使命,為警示當(dāng)代、鼓舞民志,更為啟迪后世、昭告未來(lái),經(jīng)請(qǐng)示將軍同意,本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作,爆燃民族精神之火,積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。
敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā),助力公益善舉,共襄復(fù)興偉業(yè)。
苦難輝煌
文/金一南
第三章 巖漿
蔣介石不是孫中山選定的接班人,毛澤東也不是共產(chǎn)國(guó)際欽定的領(lǐng)導(dǎo)者。共產(chǎn)國(guó)際讓蔣介石作報(bào)告,卻給毛澤東發(fā)訃告。蔣介石辦雜志,毛澤東辦報(bào)紙皆由筆桿到槍桿。蔣介石以黃埔起家,毛澤東以井岡山起家。毛澤東通過(guò)槍桿子認(rèn)識(shí)了蔣介石。蔣介石也通過(guò)槍桿子認(rèn)識(shí)了毛澤東。
第三節(jié) 筆桿子,槍桿子(一)
說(shuō)到槍桿子,人們馬上想到以“槍桿子里面出政權(quán)”理論著稱于世的毛澤東;以為槍桿子理論出自他的天才創(chuàng)造。
袁世凱最先給中國(guó)政治帶進(jìn)來(lái)了槍桿子。通過(guò)對(duì)槍桿子的純熟掌握運(yùn)用,滿清王朝不得不接納他,辛亥革命也不得不接納他。
孫中山則最先給中國(guó)革命帶進(jìn)來(lái)了軍事。同盟會(huì)的革命活動(dòng),基本就是對(duì)武裝起義苦心竭慮的策劃與發(fā)動(dòng)。
于是中國(guó)的革命或反革命,一開始便具有了與別國(guó)的革命或反革命截然不同的特色。
把槍桿子用到爐火純青的地步的,還是蔣介石。
他登上中國(guó)政治舞臺(tái)首先利用了鮑羅廷提供的機(jī)遇,其次便是手中的槍桿。
首先也來(lái)源于其次。鮑羅廷錯(cuò)以為他是一支革命的槍桿。
毛澤東對(duì)槍桿子的認(rèn)識(shí)也經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程。
他最初并不贊成暴力革命。傾向于克魯泡特金的無(wú)政府主義,而不是馬克思的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。1919年受“五四”運(yùn)動(dòng)影響,毛澤東在長(zhǎng)沙創(chuàng)辦《湘江評(píng)論》,第一期《創(chuàng)刊宣言》上,即針對(duì)“打倒強(qiáng)權(quán)”提出了一番頗為溫情的理論:(一)我們承認(rèn)強(qiáng)權(quán)者都是人,都是我們的同類。濫用強(qiáng)權(quán),是他們不自覺(jué)的誤謬與不幸,是舊社會(huì)舊思想傳染他們遺害他們。(二)用強(qiáng)權(quán)打倒強(qiáng)權(quán),結(jié)果仍然得到強(qiáng)權(quán)。不但自相矛盾,而且毫無(wú)效力。歐洲的“同盟”、“協(xié)約”戰(zhàn)爭(zhēng),我國(guó)的“南”、“北”戰(zhàn)爭(zhēng),都是這一類。所以我們的見(jiàn)解,在學(xué)術(shù)方面,主張徹底研究,不受一切傳說(shuō)和迷信的束縛,要尋著什么是真理。在對(duì)人的方面,主張群眾聯(lián)合,向強(qiáng)權(quán)者為持續(xù)的“忠告運(yùn)動(dòng)”,實(shí)行“呼聲革命”——面包的呼聲,自由的呼聲,平等的呼聲,——“無(wú)血革命”。不主張起大擾亂,行那沒(méi)效果的“炸彈革命”、“有血革命”。
毛澤東當(dāng)時(shí)對(duì)一切暴力——包括孫中山的南方政府反對(duì)北方北洋軍閥政府的暴力——皆表現(xiàn)出極大的忿恨。
他1920年以極大的熱心投入湖南自治運(yùn)動(dòng),把各省自決自治看做是拯救中國(guó)的唯一方法。他說(shuō):“胡適之先生有20年不談?wù)蔚闹鲝?,我現(xiàn)在主張20年不談中央政治,各省人用全力注意到自己的省,采省門羅主義,各省關(guān)上各省的大門,大門之外,一概不理。”
7年以后,毛澤東說(shuō):“革命不是請(qǐng)客吃飯,不是做文章,不是繪畫繡花,不能那樣雅致,那樣從容不迫,文質(zhì)彬彬,那樣溫良恭儉讓。革命是暴動(dòng),是一個(gè)階級(jí)推翻一個(gè)階級(jí)的暴烈的行動(dòng)。”從主張“呼聲革命”、“無(wú)血革命”的毛澤東到主張暴力革命的毛澤東,其間經(jīng)歷了怎樣由實(shí)踐支撐的思想歷程。
真正教會(huì)他認(rèn)識(shí)槍桿子的,是蔣介石。一個(gè)1926年的“三二〇”中山艦事件,一個(gè)1927年的“四一二”反革命事變,蔣介石在共產(chǎn)黨人面前把槍桿子的威力表現(xiàn)得淋漓盡致。毛澤東后來(lái)描述說(shuō),大革命失敗前夕“心情蒼涼,一時(shí)不知如何是好”,“八七”會(huì)議“決定武裝反抗,從此找到了出路”。
毛澤東通過(guò)蔣介石對(duì)槍桿子的運(yùn)用,真正看清了他的真面目。而從槍桿子身上,看到了共產(chǎn)黨人的出路。
教會(huì)的又何止毛澤東一人。
1926年7月9日,國(guó)民革命軍誓師北伐。陳獨(dú)秀已經(jīng)看出蔣介石利用北伐實(shí)現(xiàn)個(gè)人軍事獨(dú)裁的危險(xiǎn),當(dāng)蘇聯(lián)軍事顧問(wèn)加倫將軍問(wèn)是幫助蔣還是削弱蔣時(shí),也只有回答:“是反對(duì)蔣介石,也是不反對(duì)蔣介石。”
面對(duì)刀槍如林的蔣介石,手無(wú)寸鐵的陳獨(dú)秀認(rèn)識(shí)到其野心藏書網(wǎng)也毫無(wú)辦法,只有采取這種消極態(tài)度。
另一人是張?zhí)?。他是中?guó)共產(chǎn)黨中較早認(rèn)清蔣介石面貌的人。1923年隨蔣訪蘇,他在代表團(tuán)中就與蔣分歧很大,幾乎天天爭(zhēng)吵,弄得蘇俄方面人人知曉。蔣對(duì)他恨之入骨,恨不得立即將其清出代表團(tuán)了事。這樣一個(gè)對(duì)蔣早有認(rèn)識(shí)的人,在“中山艦事件”和“整理黨務(wù)案”后,還要發(fā)表一篇《關(guān)于蔣介石同志對(duì)“要不要國(guó)民黨”誤會(huì)之解釋》的自我辯白,回答蔣的質(zhì)問(wèn)。他說(shuō):“如果我真是說(shuō)了‘國(guó)民黨是排斥共產(chǎn)黨黨員’,我自己亦要罵‘這簡(jiǎn)直不知道是什么話!’非但我沒(méi)有這樣說(shuō),并且不會(huì)有這樣的事。”并說(shuō),“介石同志是不會(huì)排斥CP的,大家都是知道的。”
今天的人已經(jīng)很難領(lǐng)悟,張?zhí)自谡f(shuō)這些話的時(shí)候,內(nèi)心有多么的痛苦。沒(méi)有實(shí)力又不得不仰仗實(shí)力,即使很早就認(rèn)清其面孔,但直到屠刀舉起之前,還要去賠著笑臉說(shuō)“介石同志不會(huì)排斥CP”。
最終,張?zhí)谞奚诹耸Y介石的屠刀之下。
(未完待續(xù))
金一南,國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng),少將軍銜,博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表,第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師,全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?,連續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向:國(guó)家安全戰(zhàn)略,國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí),并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授,中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人,《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開放30年軍營(yíng)新聞人物”,2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。
[編輯 雅賢]