摘要：當(dāng)中國正在不停地嘗試選擇道路的時候，印度在民族英雄甘地的領(lǐng)導(dǎo)下，選擇了“非暴力不合作”的道路，而日本，則選擇了一條完全不同的道路。

“一南金文”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

《浴血榮光》

文/金一南

第十章新生

　　印度、日本、中國最初遭遇的命運都一樣，沒有哪一個國家沒有被入侵，沒有哪一個國家沒有簽訂過不平等條約。中國選擇了“槍桿子里面出政權(quán)”，印度選擇了“非暴力不合作”，日本則選擇了“脫亞入歐”。各個國家民族都在進(jìn)行自己的選擇，這些選擇效果完全不一樣。當(dāng)年選擇的效果在今天都很明顯。

日本選擇脫亞入歐，區(qū)別中國抵抗運動

　　當(dāng)中國正在不停地嘗試選擇道路的時候，印度在民族英雄甘地的領(lǐng)導(dǎo)下，選擇了“非暴力不合作”的道路，而日本，則選擇了一條完全不同的道路。

　　日本最初跟中國和印度是一樣的，它也是一個被侵略的國家。1840年中國遭鴉片戰(zhàn)爭入侵，日本晚了1年，美國海軍東印度艦隊司令佩里率領(lǐng)四艘軍艦強行闖入日本浦賀港，要求談判通商，否則動武，日本沒有辦法。1854年，美國強迫日本簽訂第一個不平等條約《神奈川條約》，即《安政條約》。

　　此后，日本與中國一樣，一發(fā)而不可收。1855年，俄國強迫日本簽訂《下田條約》；1856年，荷蘭強迫日本簽署《和親條約》；1857年和1858年，美國又與日本簽訂兩個所謂的《通商友好條約》，不僅奪得了租界和領(lǐng)事裁判權(quán)，而且剝奪了日本的關(guān)稅自主權(quán)；1860年以后，英國也強迫日本簽訂不平等條約；1863年至1864年，美、英、法、荷四國組成聯(lián)合艦隊，炮擊日本下關(guān)，勒索戰(zhàn)爭賠款，控制日本關(guān)稅，取得在日本的駐兵權(quán)。

　　日本的命運最初與中國完全一樣，從這一點看，東方的整個革命所發(fā)生的背景，印度、日本、中國這些國家民族最初遭遇的命運都一樣，從當(dāng)時的東方看，沒有哪一個國家沒有被入侵，沒有哪一個國家沒有簽訂過不平等條約。但走的方法、道路完全不一樣。

　　當(dāng)中國選擇了“槍桿子里面出政權(quán)”的時候，印度選擇了“非暴力不合作”，日本則選擇了“脫亞入歐”。

　　日本在簽訂了大量喪權(quán)辱國條約的基礎(chǔ)上，總結(jié)出了經(jīng)驗：絕對不能跟亞洲這些國家再混在一起，不能跟朝鮮，不能跟中國，不能跟東南亞，不能跟菲律賓，跟誰都不行，要自己走。“莫如與其脫離關(guān)系，而與西洋文明共進(jìn)退。”“支那和朝鮮是日本的鄰國，同它們打交道，用不著特別客氣，完全可以模仿西洋人的方式處理。”這是福澤諭吉的《脫亞入歐論》。

　　日本遭到殖民搶掠，在完成自己的民族解放的過程中，完成了明治維新，然后通過戰(zhàn)爭掠奪，壓榨比它更弱的國家，完成自己的發(fā)達(dá)。它走了一條戰(zhàn)爭和軍閥的道路，走上一條法西斯道路。

　　當(dāng)中國正在開展抵抗運動，印度正在開展不合作運動時，日本走了另外一條道路，“先順從，再效仿，最后脫亞入歐”。強權(quán)來了，我打不過，美國也好，英國也好，法國也好，荷蘭也好，俄國也好，反正打不過，我就順從，然后我再效仿，學(xué)會用西方的方法來對付東方的國家。日本最直接的侵略對象是誰？第一是朝鮮，第二是中國。通過對朝鮮的占領(lǐng)、擊敗中國獲取巨額的戰(zhàn)爭賠款，完成日本的現(xiàn)代化。

　　印度是怎么走上一條“非暴力不合作”的道路，中國是怎么走上一條“槍桿子里面出政權(quán)”的道路，日本是怎么走上一條所謂“脫亞入歐”的法西斯道路，都是在今天觀察中國革命的時候，不能不思考的。中國革命絕對不是單獨在真空中發(fā)生的，是在東方這樣一個大環(huán)境、大背景下發(fā)生的。

　　20世紀(jì)，風(fēng)起云涌，各個國家民族都在進(jìn)行自己的選擇，這些選擇效果完全不一樣。當(dāng)年選擇的效果在今天都很明顯，今天印度的狀態(tài)是印度當(dāng)年選擇的結(jié)果，今天中國的狀態(tài)是中國當(dāng)年選擇的結(jié)果，今天日本的狀態(tài)也是日本當(dāng)年選擇的結(jié)果。

　　一個國家、一個民族，跟一個人一樣，歷史進(jìn)程中大的十字路口并沒有幾個，一旦選擇過去，影響重大。從今天來看，我們都能看清這些重大的影響。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎?wù)?，連續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。