摘要：1840年，中國(guó)遭到第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的入侵。而在將近100年前，印度在1757年，已經(jīng)淪為英國(guó)的殖民地，到1858年，英國(guó)政府直接統(tǒng)治了印度。

“一南金文”專欄

　　長(zhǎng)期身處和平年代，極易使人在樂(lè)享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過(guò)且過(guò)的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛(ài)國(guó)學(xué)者。其作品以說(shuō)理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來(lái)，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開(kāi)啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

《浴血榮光》

文/金一南

第十章新生

　　印度、日本、中國(guó)最初遭遇的命運(yùn)都一樣，沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家沒(méi)有被入侵，沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家沒(méi)有簽訂過(guò)不平等條約。中國(guó)選擇了“槍桿子里面出政權(quán)”，印度選擇了“非暴力不合作”，日本則選擇了“脫亞入歐”。各個(gè)國(guó)家民族都在進(jìn)行自己的選擇，這些選擇效果完全不一樣。當(dāng)年選擇的效果在今天都很明顯。

面對(duì)侵略，中印選擇抵抗革命道路為何有別

　　1840年，中國(guó)遭到第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的入侵。而在將近100年前，印度在1757年，已經(jīng)淪為英國(guó)的殖民地，到1858年，英國(guó)政府直接統(tǒng)治了印度。

　　當(dāng)時(shí)英國(guó)人曾經(jīng)有過(guò)一句豪言，叫“寧愿失去印度，也不愿意失去莎士比亞”。這句話說(shuō)得非常紳士，我寧愿丟掉印度，也不愿丟掉莎士比亞。莎士比亞是英國(guó)大文豪、世界級(jí)大文豪，給英國(guó)思想、文化、藝術(shù)帶來(lái)多么輝煌的東西。但是話說(shuō)得紳士，實(shí)際上英國(guó)人是絕對(duì)不能容忍印度的丟失。這種語(yǔ)言行動(dòng)，實(shí)際上就是“寧愿失去莎士比亞，也不愿失去印度”。這就是理論與實(shí)際的巨大差異，話能說(shuō)得非常漂亮，但實(shí)際上不一定能做得如此漂亮。

　　印度的革命跟中國(guó)走了一條不同的道路。

　　印度民族解放領(lǐng)袖甘地，他的“非暴力不合作”是其中的典型，他跟中國(guó)所采取的行動(dòng)完全不一樣。甘地崇尚的“非暴力不合作運(yùn)動(dòng)”，導(dǎo)致他反對(duì)一切暴力。第二次世界大戰(zhàn)開(kāi)始之前，甘地勸告捷克人、波蘭人、猶太人，不要反抗法西斯納粹，只要不合作就行，因?yàn)樗谟《韧菩械木褪遣缓献鳌?ldquo;非暴力不合作運(yùn)動(dòng)”，怎么打我都行，反正我就是不合作，我也不反抗。他的這種理論在印度可能行得通，但拿去勸告捷克人、波蘭人、猶太人，萬(wàn)萬(wàn)不行。

　　1936年，甘地曾經(jīng)還接受過(guò)中國(guó)國(guó)民黨元老戴季陶的訪問(wèn)。當(dāng)時(shí)在中國(guó)，局部的抗日已經(jīng)開(kāi)始，甘地認(rèn)為中國(guó)正在進(jìn)行抗日作戰(zhàn)，違背非暴力主張。甘地當(dāng)時(shí)這么說(shuō)：“從一個(gè)非暴力者的角度來(lái)看，我必須說(shuō)，以一個(gè)擁有4億人口的中國(guó)，對(duì)付一個(gè)開(kāi)化的日本，還不得不以與日本人同樣的手段來(lái)抵抗日本侵略，我認(rèn)為這是不適當(dāng)?shù)摹?rdquo;他還說(shuō)，“假如中國(guó)人有了我這樣非暴力的概念，就不需要用日本一樣的毀滅手段。”

　　當(dāng)然，我們非常尊重甘地的偉大人格，非常尊重甘地那種自我約束、自我犧牲的美德，但是我們也不得不注意到，真理往前再多邁一步，就是謬誤。當(dāng)甘地把自己的“非暴力不合作”絕對(duì)化，認(rèn)為是世間解決一切矛盾、紛爭(zhēng)、戰(zhàn)爭(zhēng)、屠殺的靈丹妙藥時(shí)，另一種謬誤也就產(chǎn)生了。

　　實(shí)際上，甘地這樣的人物，大英帝國(guó)的殖民者也是難以容忍的，盡管他主張“非暴力不合作”。在30多年時(shí)間里，英國(guó)人把甘地12次抓進(jìn)監(jiān)獄，他幾乎就在監(jiān)獄里度過(guò)了整個(gè)后半生。甘地的“非暴力不合作”，在印度的整個(gè)民族解放中，實(shí)際上作用并不像后來(lái)宣傳的那么重大。

　　再回過(guò)頭來(lái)看，英國(guó)哪有一點(diǎn)兒“寧愿丟掉印度，也不愿丟掉莎士比亞”的紳士風(fēng)度？他們一點(diǎn)兒風(fēng)度都沒(méi)有。把這么一個(gè)“非暴力”分子在監(jiān)獄里幾乎關(guān)了后半生，這是莎士比亞的風(fēng)度嗎？

　　從這一點(diǎn)可以看出來(lái)，印度追求民族獨(dú)立的解放斗爭(zhēng)中，它的選擇跟中國(guó)是不一樣的。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國(guó)家安全戰(zhàn)略，國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開(kāi)放30年軍營(yíng)新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。