摘要：鋼鐵巨人斯大林深深關(guān)注著中國(guó)革命。

“一南金文”專欄

　　長(zhǎng)期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國(guó)學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

苦難輝煌

文/金一南

第一章地火

　　蘇俄在中國(guó)最早看好的是吳佩孚而不是孫中山。斯大林在中國(guó)最早看好的是蔣介石而不是毛澤東。托洛茨基的警告與斯大林“擠檸檬”。陳獨(dú)秀也須看共產(chǎn)國(guó)際臉色。蔣介石的悲劇，在于與毛澤東同時(shí)代。

　　各方都力圖破解：中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在？

第二節(jié) 鋼鐵斯大林（一）

　　俄國(guó)革命中有個(gè)大名鼎鼎的人物普列漢諾夫，他是俄國(guó)資格最老的馬克思主義理論家。1880年他第二次流亡國(guó)外，在日內(nèi)瓦創(chuàng)立并領(lǐng)導(dǎo)俄國(guó)第一個(gè)馬克思主義團(tuán)體“勞動(dòng)解放社”時(shí)，世界無產(chǎn)階級(jí)的革命導(dǎo)師弗拉基米爾?伊里奇?列寧才剛剛10歲。

　　年長(zhǎng)的普列漢諾夫無疑對(duì)年輕的列寧產(chǎn)生了很大影響。列寧后來說，不研究普列漢諾夫的全部哲學(xué)著作，便不能成為一個(gè)自覺的、真正的共產(chǎn)主義者。

　　革命的發(fā)展，在大多數(shù)情況下要反過來淘汰革命者自身。1903年，俄國(guó)社會(huì)民主工黨分裂為布爾什維克和孟什維克。普列漢諾夫起初在很多方面贊同列寧，但后來又很快轉(zhuǎn)向了孟什維克。

　　轉(zhuǎn)向了孟什維克的革命導(dǎo)師普列漢諾夫，反過來譏諷不放棄自己立場(chǎng)和觀點(diǎn)的布爾什維克為“堅(jiān)硬的石頭”。

　　列寧把這個(gè)稱呼當(dāng)作一種稱贊接受下來。當(dāng)時(shí)一個(gè)叫作羅森費(fèi)爾德的年輕布爾什維克立即選用“加米涅夫”——俄語“石頭一般的”——作為自己的化名；不久另一個(gè)叫作朱加施維里的年輕布爾什維克選用了一個(gè)更加堅(jiān)硬的名字：“斯大林”俄語的意思是“鋼”。

　　布爾什維克黨人用一切方法去回答挑戰(zhàn)。

　　當(dāng)然，名稱并不能說明實(shí)質(zhì)。例如那個(gè)加米涅夫，后來在革命中的表現(xiàn)并不像石頭那樣堅(jiān)硬和頑強(qiáng)；倒是斯大林本人，以自己鋼鐵般的手腕和鋼鐵般的意志，給20世紀(jì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和世界政治烙下了一個(gè)永久的印痕。從近年來俄羅斯陸續(xù)公布的有關(guān)中國(guó)革命的檔案資料來看，1923年至1927年期間，為討論中國(guó)革命問題，聯(lián)共中央政治局共召開了122次會(huì)議，作了738個(gè)決定，事無巨細(xì)地指導(dǎo)中國(guó)大革命的基本路線和方針、政策。

　　鋼鐵巨人斯大林深深關(guān)注著中國(guó)革命。他有一段鏗鏘有力的著名論斷，被中國(guó)共產(chǎn)黨人反復(fù)引用：

　　“武裝的革命反對(duì)武裝的反革命，這是中國(guó)革命的特點(diǎn)之一，也是中國(guó)革命的優(yōu)點(diǎn)之一。”

　　遺憾的是，斯大林講這番話的時(shí)間是1926年年底。“武裝的革命”之所指并非當(dāng)時(shí)還未誕生的中國(guó)工農(nóng)紅軍，而是正在摧枯拉朽的蔣總司令麾下的北伐大軍。

　　斯大林這番話還是受國(guó)民黨人的啟發(fā)。

　　1926年11月30日，莫斯科召開共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第七次全會(huì)。共產(chǎn)國(guó)際的同情黨——中國(guó)國(guó)民黨代表邵力子在大會(huì)上發(fā)言。當(dāng)時(shí)北伐革命在國(guó)內(nèi)進(jìn)展迅速，莫斯科的報(bào)紙上，已經(jīng)在把攻克漢陽的“廣東軍”的輝煌勝利，與1911年武昌起義的偉大歷史意義相提并論。

　　邵力子非常激動(dòng)，對(duì)著麥克風(fēng)高聲宣稱國(guó)民黨“在共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)下，一定會(huì)完成自己的歷史任務(wù)”，接著他說出了一句重要的話：“我們堅(jiān)決相信，沒有武裝便沒有革命的勝利，中國(guó)的形勢(shì)特別證明了這條經(jīng)驗(yàn)。”

　　邵力子發(fā)言不長(zhǎng)，但這句話留給斯大林的印象非常深刻。

　　當(dāng)天，斯大林出席國(guó)際執(zhí)委會(huì)中國(guó)委員會(huì)會(huì)議，發(fā)表《論中國(guó)革命的前途》的演說。第二個(gè)問題“關(guān)于革命武裝和革命軍隊(duì)問題”中，他把邵力子的話擴(kuò)展為：

　　“在中國(guó)，是武裝的革命反對(duì)武裝的反革命。中國(guó)革命的特點(diǎn)之一和優(yōu)點(diǎn)之一就在于此。中國(guó)革命軍隊(duì)的特殊意義也正在于此。”

　　一個(gè)著名論斷由此產(chǎn)生。

　　共產(chǎn)國(guó)際是語言大師。斯大林是語言大師。指出階級(jí)斗爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是“剝奪剝奪者”，描述革命形勢(shì)是“兩個(gè)高潮中間的低潮”，皆是以極其精練和巧妙的詞匯搭配，完成了今天動(dòng)輒需要數(shù)千字才能完成的概念。而“武裝的革命反對(duì)武裝的反革命”，與邵力子“沒有武裝便沒有革命的勝利”相較，基本意思相同，但以概念的清晰程度、明確程度、有力程度而論，斯大林的語言不知強(qiáng)大了多少倍。

　　邵力子是說者無意。之所以這樣講，依據(jù)的是國(guó)民黨30年搞軍事斗爭(zhēng)和武裝暴動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)。斯大林則聽者有心。孫中山去世后的國(guó)民黨，在共產(chǎn)國(guó)際和中國(guó)共產(chǎn)黨人的幫助下，通過北伐，正在進(jìn)入最輝煌的歷史時(shí)期。斯大林用這句話來高度評(píng)價(jià)北伐革命軍本身。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國(guó)家安全戰(zhàn)略，國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開放30年軍營(yíng)新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。