摘要：如果李德是假顧問(wèn)，弗雷德就是真顧問(wèn)。

“一南金文”專欄

　　長(zhǎng)期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過(guò)且過(guò)的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國(guó)學(xué)者。其作品以說(shuō)理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來(lái)，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

《浴血榮光》

文/金一南

第八章洪流

　　共產(chǎn)國(guó)際從20世紀(jì)20年代中期對(duì)中國(guó)革命給予了極大的重視，先后有不少人物被派到中國(guó)來(lái)指導(dǎo)革命，這些來(lái)的人有成功的，有不那么成功的，也有失敗的。維金斯基在“南陳北李”之間穿針引線，推動(dòng)了中國(guó)共產(chǎn)主義小組的建立。馬林參加了中共“一大”。鮑羅廷在指導(dǎo)中國(guó)革命時(shí)過(guò)于相信蔣介石，使中國(guó)革命吃了很大的虧。米夫最早提出了在中國(guó)農(nóng)村可以建立農(nóng)民蘇維埃，還最早提出了中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性。羅米那茲提議撤銷毛澤東的政治局候補(bǔ)委員職務(wù)。

李德該不該成為紅軍失敗的替罪羊

　　李德當(dāng)時(shí)有一個(gè)翻譯叫王智濤。王智濤講過(guò)，李德不是真正的共產(chǎn)國(guó)際代表，他是上海真正的軍事顧問(wèn)派來(lái)打前站的。共產(chǎn)國(guó)際真正的軍事顧問(wèn)是在上海的弗雷德，從來(lái)沒有進(jìn)入過(guò)蘇區(qū)。而在蘇區(qū)的這個(gè)顧問(wèn)李德，共產(chǎn)國(guó)際從來(lái)不認(rèn)為他是共產(chǎn)國(guó)際派駐江西蘇區(qū)的顧問(wèn)，共產(chǎn)國(guó)際一直認(rèn)為他是中共中央自己聘請(qǐng)的一個(gè)顧問(wèn)。

　　如果李德是假顧問(wèn)，弗雷德就是真顧問(wèn)。

　　那么弗雷德來(lái)了，中國(guó)的命運(yùn)是不是能夠好一些呢？中國(guó)革命的命運(yùn)是不是能夠更好一些呢？

　　正式顧問(wèn)弗雷德1933年到達(dá)上海，他在中國(guó)的時(shí)間雖然短，但是3個(gè)月之后就給中共中央發(fā)出一封著名的長(zhǎng)電，指示紅軍今后的作戰(zhàn)方針。他反對(duì)集中使用兵力，主張兩個(gè)拳頭打人，要求紅軍主力組成東方軍，打通福建出?？?，獲得蘇聯(lián)可能的武器援助。這是完全不切實(shí)際的想法。當(dāng)時(shí)連共產(chǎn)國(guó)際的代表約爾特，還沒有出發(fā)去蘇區(qū)的李德都認(rèn)為，弗雷德剛到中國(guó)想法太不切實(shí)際。李德到蘇區(qū)之后的很多想法都不切實(shí)際，你說(shuō)連李德都認(rèn)為弗雷德的想法不切實(shí)際，可見這種顧問(wèn)的意見荒謬到什么地步！

　　弗雷德當(dāng)時(shí)還給蘇區(qū)中央局去電，非常嚴(yán)厲的電報(bào)，電報(bào)里寫：必須時(shí)時(shí)記著我們不能允許以討論或含糊的方式來(lái)浪費(fèi)我們?nèi)魏螘r(shí)間。

　　口氣多么強(qiáng)硬！有一個(gè)正式顧問(wèn)頭銜的弗雷德，比李德不知強(qiáng)硬了多少倍。

　　但不管是弗雷德還是李德，中國(guó)革命如果不尋找自己的辦法，只聽別人的意見，確實(shí)搞不成。真的顧問(wèn)弗雷德是這樣，“假”的顧問(wèn)李德也是這樣。中國(guó)革命缺的不是顧問(wèn)，缺的是我們自己對(duì)中國(guó)革命的性質(zhì)、特點(diǎn)和方針路線有沒有切實(shí)的把握，有沒有自身能得出的東西來(lái)，否則是不行的。

　　由于中國(guó)革命的特殊性，靠請(qǐng)這樣一個(gè)外國(guó)人來(lái)指導(dǎo)，希望從他那兒獲得靈丹妙藥，獲得偉大的勝利，結(jié)局會(huì)是什么呢？那就是在這些外國(guó)顧問(wèn)的指導(dǎo)之下，我們付出了一個(gè)比一個(gè)更慘重的代價(jià)。

　　當(dāng)然，如果簡(jiǎn)單地把革命損失都?xì)w結(jié)于這些顧問(wèn)的指導(dǎo)，也不盡公平。因?yàn)閺倪@些顧問(wèn)的不成熟，可以看出當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨的不成熟，中國(guó)共產(chǎn)黨當(dāng)時(shí)某些領(lǐng)導(dǎo)同志的不成熟，比如博古同志。

　　李德的另一個(gè)翻譯伍修權(quán)后來(lái)當(dāng)了中國(guó)人民解放軍的副總參謀長(zhǎng)，伍修權(quán)對(duì)李德就有一段很公平的回憶。他說(shuō)，李德的權(quán)力不是他自己爭(zhēng)來(lái)的，是中共中央負(fù)責(zé)人拱手交給他的，造成失敗的主要責(zé)任應(yīng)該是中國(guó)人本身。

　　伍修權(quán)同志這句話講得很對(duì)。

　　當(dāng)然以博古與李德的關(guān)系，軍事上不懂向別人請(qǐng)教無(wú)可厚非，哪怕請(qǐng)教的是個(gè)外國(guó)人，都可以。如果僅僅局限于請(qǐng)教，也許中國(guó)革命史和博古、李德的個(gè)人歷史，會(huì)是另外一個(gè)樣子。但如果是想借著伏龍芝軍事學(xué)院的招牌，借著共產(chǎn)國(guó)際的身份幫助自己壓臺(tái)、壓人，把李德變成鐘馗，用他來(lái)打鬼——用李德這個(gè)形象威嚇那些在革命戰(zhàn)爭(zhēng)中積累了豐富經(jīng)驗(yàn)、堅(jiān)持紅軍獨(dú)立戰(zhàn)法的人，那么這本身就有問(wèn)題了。

　　1929年，李德剛剛成為伏龍芝軍事學(xué)院的一名學(xué)員，彭德懷、林彪等人已經(jīng)完成了他們那段最艱難困苦的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐。

　　1932年春天，李德從軍事學(xué)院畢業(yè)，江西革命根據(jù)地已經(jīng)完成了第一、二、三次反“圍剿”，毛澤東軍事路線已經(jīng)完全形成。

　　為什么不信任自己的將領(lǐng)、自己的理論，偏要請(qǐng)來(lái)一個(gè)李德呢？

　　中國(guó)同志如果出問(wèn)題，主要問(wèn)題可能就出在這個(gè)地方。

　　如果說(shuō)是中國(guó)革命的不幸的話，李德帶來(lái)的最大問(wèn)題就是這個(gè)。如果公平地認(rèn)識(shí)李德的話，現(xiàn)在也能作出一個(gè)相對(duì)公正的評(píng)價(jià)，李德還不是想象中的那樣糟糕。當(dāng)然20世紀(jì)六七十年代中蘇分裂的時(shí)候，李德在德國(guó)寫了非常激烈的文章，包括他寫的《中國(guó)紀(jì)事》，對(duì)中國(guó)充滿了怨言，對(duì)中國(guó)同志充滿了怨恨。

　　經(jīng)過(guò)了這么一個(gè)歷史時(shí)段，我們?cè)賮?lái)看，怎樣公正地認(rèn)識(shí)李德，是我們黨能不能真正成熟起來(lái)的一個(gè)重要標(biāo)志。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國(guó)家安全戰(zhàn)略，國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開放30年軍營(yíng)新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。