摘要：博古把李德棒上這么高的位子，給李德授以尚方寶劍，說他是共產(chǎn)國際派駐中共中央的軍事顧問，還戴上一連串的卓越的冠——卓越的軍事家、斗爭經(jīng)驗豐富的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士、老革命家等這樣光彩照人的帽子，而且親自給他取了個中國名字李德，從此奧托?布勞恩以李德這個名字載入中國革命史冊。

“一南金文”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

《浴血榮光》

文/金一南

第八章洪流

　　共產(chǎn)國際從20世紀(jì)20年代中期對中國革命給予了極大的重視，先后有不少人物被派到中國來指導(dǎo)革命，這些來的人有成功的，有不那么成功的，也有失敗的。維金斯基在“南陳北李”之間穿針引線，推動了中國共產(chǎn)主義小組的建立。馬林參加了中共“一大”。鮑羅廷在指導(dǎo)中國革命時過于相信蔣介石，使中國革命吃了很大的虧。米夫最早提出了在中國農(nóng)村可以建立農(nóng)民蘇維埃，還最早提出了中國民族資產(chǎn)階級的軟弱性。羅米那茲提議撤銷毛澤東的政治局候補委員職務(wù)。

李德就是博古的“鐘馗”

　　博古把李德棒上這么高的位子，給李德授以尚方寶劍，說他是共產(chǎn)國際派駐中共中央的軍事顧問，還戴上一連串的卓越的冠——卓越的軍事家、斗爭經(jīng)驗豐富的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士、老革命家等這樣光彩照人的帽子，而且親自給他取了個中國名字李德，從此奧托•布勞恩以李德這個名字載入中國革命史冊。

　　當(dāng)然，在中國革命史冊之中，他扮演的角色并不是很光彩的，而是已經(jīng)成為每一個研究中共黨史的人都想找出他來算算賬的人物。

　　李德只是個軍事學(xué)院剛畢業(yè)的學(xué)生，開始并不是太上皇的地位。他在自記中專門寫道，別人對我有誤解，我沒有這么大的權(quán)力，沒有這么大的榮譽。博古也許還在有意識地容忍這種誤解，因為他以為這樣可以加強(qiáng)他自己的威望。

　　從這一點來說，李德看得還是很準(zhǔn)的。

　　博古為什么有意識地容忍，不僅是容忍，實際上是制造了這種誤解？就像李德自己分析的一樣，因為這樣一來，博古可以提高自己的威望。博古這樣一位年輕的同志進(jìn)入中央蘇區(qū)，在指導(dǎo)蘇區(qū)的斗爭中是毫無經(jīng)驗的，他擔(dān)心蘇區(qū)不服他的領(lǐng)導(dǎo)。而且進(jìn)入蘇區(qū)之前，很多人都給他做過分析，共產(chǎn)國際在蘇區(qū)有代表，在很多白色蘇區(qū)也都有地下代表，還說在蘇區(qū)毛澤東同志是很難領(lǐng)導(dǎo)的，領(lǐng)導(dǎo)他是很困難的，很多這樣的話。

　　對于年輕的中共中央臨時負(fù)總責(zé)人博古來說，內(nèi)心確實非常擔(dān)心，他需要找一個鐘馗來打鬼。為了鞏固自己的權(quán)威，尤其是他一竅不通的軍事的權(quán)威，李德實際上扮演了鐘馗的角色。博古捧李德，實際上是要借用李德的威望，來達(dá)成這樣一個目的。

　　當(dāng)然，最后在某些方面，博古也對李德失去控制了，因為涉及軍事指揮，博古確實也不懂，那只好由著李德來了。

　　當(dāng)時的工作程序是這樣的，前方來的電報，都要先送到李德住處，查明電報所述地點的確切方位并完成翻譯后，繪成簡圖由李德批閱。批閱完畢提出相應(yīng)的處理意見，再譯成中文送給軍委副主席周恩來。周恩來根據(jù)來電的重要程度，一般問題自己處理，重大問題則提交軍委或政治局討論。

　　這一系列的程序走下來，李德就變成太上皇了。他慢慢由一個沒有指示權(quán)力的軍事顧問，變成一個有決定權(quán)力的軍事顧問。而且李德自己也慢慢習(xí)慣了這種角色。

　　這一點是很糟糕的。

　　很快，李德與博古經(jīng)過商量，在10月中旬中革軍委一次會議上說，游擊主義的黃金時代已經(jīng)過去了，山溝里的馬列主義該收起來了?，F(xiàn)在一定要擺脫過去一套過時的東西，建立一套新原則。

　　“游擊主義的黃金時代”和“山溝里的馬列主義”，明顯是博古的語言，借李德之口說出而已，新原則基本就是李德自己的東西了；用鮮血保衛(wèi)蘇維埃，一切為了前線的勝利，不讓敵人蹂躪一寸土地，不被放人的氣勢洶洶嚇倒，消滅敵人于陣地之前。

　　這都是李德從伏龍芝軍事學(xué)院學(xué)到的一套老戰(zhàn)法。這些新的原則被通過、付諸實施了。

　　11月11日，尋淮洲率新成立的紅七軍團(tuán)進(jìn)攻滸灣，遭敵夾擊，彭德懷率三軍團(tuán)赴援。陳誠以部分兵力牽制我三軍團(tuán)，以主力向七軍團(tuán)猛攻。七軍團(tuán)陣地被突破，尋淮洲率部迅速后撒。彭德懷的三軍團(tuán)也在多次向敵陣地沖擊過程中，遭密集火力殺傷和低空飛機(jī)掃射，傷亡重大。兩個軍團(tuán)傷亡1100余人。

　　11月15日，紅一軍團(tuán)和紅九軍團(tuán)一部從敵人堡壘間隙北出，配合三軍團(tuán)作戰(zhàn)。17日，陳誠以10個師的兵力從側(cè)面出擊，企圖斷我歸路，另以5個師向我發(fā)動正面攻擊。云蓋山、大雄關(guān)一帶，一軍團(tuán)、九軍團(tuán)蒙受重大傷亡，被迫放棄陣地。

　　如果說這些使都是李德在那里指揮，也不完全是事實。但同樣是事實的是，此時李德已經(jīng)擁有了決定性發(fā)言權(quán)，紅軍各級指戰(zhàn)員不得不執(zhí)行他的原則方針。

　　中革軍委11月20日致師以上首長及司令部的一封信，已帶有鮮明的李德印記：“如果原則上拒絕進(jìn)攻這種堡壘，那便是拒絕戰(zhàn)斗。”

　　軍人不能拒絕戰(zhàn)斗，更何況是革命軍人。于是，革命軍人不能拒絕進(jìn)攻堡壘。

　　紅軍開始了場與敵人硬碰硬的決戰(zhàn)。

　　歷次反“圍剿”中機(jī)動靈活能征善戰(zhàn)的紅一軍團(tuán)，由于陷人中德的“短促突擊”戰(zhàn)術(shù)，從1933年10月到1934年4月共打了黎川、云蓋山、大雄關(guān)、丁毛山、鳳翔峰、三岬嶂、乾昌橋和廣昌戰(zhàn)斗，除了鳳翔峰、三岬嶂戰(zhàn)斗苦守陣地取得小勝外，其余都打了敗仗，損失嚴(yán)重。1933年12月丁毛山戰(zhàn)斗，一軍團(tuán)一師三團(tuán)9個連隊，竟然陣亡了13個連級干部。

　　歷次反“圍剿”猛打猛沖能啃硬骨頭的紅三軍團(tuán)，1933年1月的滸灣戰(zhàn)斗傷亡重大，12月的德勝關(guān)戰(zhàn)斗傷亡重大，1934年3月的駐馬寨戰(zhàn)斗傷亡重大。

　　此外，就是第五次反“圍剿”。李德在第五次反“圍剿”中一系列的指揮動作導(dǎo)致紅軍遭受到了更大的損失。李德不了解中國革命，不了解土地戰(zhàn)爭，不了解工農(nóng)武裝割據(jù)和農(nóng)村包圍城市這一套路，他學(xué)的是伏龍芝軍事學(xué)院中的老戰(zhàn)法。

　　陳誠帶領(lǐng)著湘兵，他不斷琢磨紅軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，調(diào)整自己的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，每次作戰(zhàn)前都做好了充分準(zhǔn)備，敵人變聰明了，殲滅敵人變得更困難了。而我方也在變，我方來了一個共產(chǎn)國際的軍事顧問，根據(jù)伏龍芝軍事學(xué)院的一套軍事理論來指導(dǎo)我們。敵人在變，我方也在變，只是敵人變得更強(qiáng)了，我方實際上變得更弱了。在保衛(wèi)戰(zhàn)、進(jìn)攻戰(zhàn)、短促突擊等一系列的以正面對正面、以攻擊對攻擊這些帶有李德印記的指揮下，紅軍開始了一場與敵人硬碰硬的決戰(zhàn)。

　　在與敵人硬碰硬的決戰(zhàn)中，一個最典型的例子就是廣昌戰(zhàn)斗。廣昌戰(zhàn)斗是第五次反“圍剿”中規(guī)模最大、影響最大的一次戰(zhàn)斗。廣昌戰(zhàn)斗的失利，紅軍受到了最大的損失，這次戰(zhàn)斗幾乎將紅軍的主力拼光，導(dǎo)致中央紅軍不得不突圍長征，進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。

　　廣昌之戰(zhàn)，從戰(zhàn)斗任務(wù)的下達(dá)，到戰(zhàn)斗失敗的收場，整個過程，李德一直在使用伏龍芝軍事學(xué)院理論。在廣昌之戰(zhàn)中，李德擬定的電報就是用很多西化的語言指揮前方的將士。

　　電報里講，我支點之守衛(wèi)隊，是我戰(zhàn)斗序列之支柱，他們應(yīng)毫不動搖地在敵人炮火與空中轟炸下支持著，以便用有紀(jì)律之火力射擊及勇猛地反突擊，消天敵人有生兵力。

　　這些復(fù)雜的語言，什么“有紀(jì)律之火力射擊”，全部都是莫斯科伏龍芝學(xué)院的語言。還有跑步、利用死角避免在敵人火力之下不必要之死亡，而進(jìn)行出乎敵人意料的突然攻擊等一系列西化語言，使中國革命的整個進(jìn)程脫離了毛澤東所指出來的道路。

　　不得不再次感嘆：與之前相比，在第五次反“圍剿”中，敵人換了一個人，我們也換了一個人。敵人從以前的失敗中變得更加聰明、更加警醒，而且作戰(zhàn)更加有效了，而我軍也換了一個人，卻使整個反“圍剿”都失效了。

　　廣昌戰(zhàn)斗持續(xù)18天，紅軍作戰(zhàn)損失極大，傷亡了5500多人，占參戰(zhàn)兵力的五分之一。最后廣昌作戰(zhàn)的失敗，導(dǎo)致中央蘇區(qū)不得不被放棄，中央紅軍不得不進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，突圍，長征。

　　紅軍突圍的戰(zhàn)略方針，實際上在廣昌之戰(zhàn)中已經(jīng)決定了。而李德在廣昌之戰(zhàn)中起的很壞的作用，也是導(dǎo)致紅軍滿盤皆輸?shù)囊粋€很重要的原因。當(dāng)然如果把全部原因都?xì)w于李德的話，也有不公平的地方。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎?wù)?，連續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。