“一南金文”專欄
長期身處和平年代,極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠,放松警惕,消弭斗志,忘卻初心,淡漠使命,弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體,極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候!”
金一南,國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長,少將軍銜,博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱,獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。
為不忘初心、牢記使命,為警示當(dāng)代、鼓舞民志,更為啟迪后世、昭告未來,經(jīng)請(qǐng)示將軍同意,本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作,爆燃民族精神之火,積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。
敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā),助力公益善舉,共襄復(fù)興偉業(yè)。
《魂兮歸來》
文/金一南
附錄三
平型關(guān)風(fēng)云:戰(zhàn)爭中的政治與政治中的戰(zhàn)爭(二)
國防大學(xué) 金一南
從三個(gè)方面探討:
一、平型關(guān)戰(zhàn)斗到底是抗日決心的產(chǎn)物,還是個(gè)人野心的產(chǎn)物
《風(fēng)云》是這樣反復(fù)描繪的:“自從抗戰(zhàn)爆發(fā)以來,林彪顯得精神振奮,很想找一個(gè)同日本人較量的機(jī)會(huì),以顯示自己獨(dú)立的軍事才華。”“現(xiàn)在來到平型關(guān),就再也按捺不住要在這里打一仗的沖動(dòng)。”“千里之外的率軍之將,到底擺脫了某種約束……抓住戰(zhàn)機(jī)打幾個(gè)漂亮仗,由此一鳴驚人,到時(shí)不贊成也得贊成。”“要想表現(xiàn)獨(dú)立的軍事才華,只有在與強(qiáng)敵較量之中,才易于顯露。也只有戰(zhàn)勝那中國人從來沒有戰(zhàn)勝過的‘皇軍’,才會(huì)收震驚寰宇之效。”“林彪急迫想創(chuàng)一個(gè)驚世之舉。”“‘大獲全勝、一鳴驚人’的可能與‘一敗涂地、全軍覆沒’的危險(xiǎn)同時(shí)存在。”而“戰(zhàn)爭本身就是風(fēng)險(xiǎn),沒有風(fēng)險(xiǎn),就沒有英雄。”于是平型關(guān)戰(zhàn)斗就成為作者至少兩次提到的林彪個(gè)人之“天賜良機(jī)”,難怪作者筆下的毛澤東要勃然大怒:“他還是想表現(xiàn)自己,想當(dāng)抗日英雄!”然后“以掌擊桌,以致把妻子賀子珍剛剛泡好的一杯龍井茶掀翻了”。
《風(fēng)云》通過這些描寫向人們提示,平型關(guān)戰(zhàn)斗不過是林彪個(gè)人野心的產(chǎn)物。
我們不要忘記以下幾點(diǎn):
首先,平型關(guān)戰(zhàn)斗是八路軍總部直接布置的。
平型關(guān)戰(zhàn)斗之前,周恩來、彭德懷等人幾度與閻錫山等會(huì)商,協(xié)調(diào)八路軍在山西的作戰(zhàn)行動(dòng)。當(dāng)時(shí)正值大同棄守,閻錫山為挽回晉北局勢(shì),準(zhǔn)備集中兵力在平型關(guān)與敵會(huì)戰(zhàn),望我八路軍與之配合。周恩來等當(dāng)即表示:八路軍不宜擔(dān)負(fù)正面陣地防御任務(wù),只宜在進(jìn)攻之?dāng)持韨?cè)和后方發(fā)揮運(yùn)動(dòng)游擊專長。彭德懷在其自述中寫道:“我從總部出發(fā)時(shí),就考慮八路軍如何爭取在抗日戰(zhàn)爭中頭一仗打個(gè)勝仗,以提高共產(chǎn)黨和八路軍的威望……當(dāng)閻錫山談到以王靖國和陳長捷兩軍分守平型關(guān)和茹越口,另以一個(gè)軍守雁門關(guān)時(shí),我說:你們堅(jiān)守平型關(guān)正面,我115師出五臺(tái)、靈丘、蔚縣地區(qū),隱蔽集中在敵前進(jìn)道路兩側(cè),待敵進(jìn)攻平型關(guān)時(shí),從敵側(cè)后夾擊進(jìn)攻平型關(guān)之?dāng)耻?hellip;…閻甚同意。”
正是在這樣的情況下,八路軍總部命令第115師進(jìn)至平型關(guān)以西日軍前進(jìn)方向翼側(cè)之大營鎮(zhèn)待機(jī),準(zhǔn)備側(cè)擊進(jìn)犯平型關(guān)之?dāng)场?/span>
9月14日,115師先頭部隊(duì)進(jìn)抵大營鎮(zhèn)。
9月19日,115師第343旅奉命進(jìn)至平型關(guān)東南上寨地區(qū)待機(jī)。第344旅向這一地區(qū)機(jī)動(dòng)。八路軍總部隨115師進(jìn)駐五臺(tái)。
9月22日,日軍一部由靈丘向平型關(guān)進(jìn)犯,并占領(lǐng)東跑池地區(qū)。
9月23日,八路軍總部命令115師向平型關(guān)、靈丘間出動(dòng),側(cè)擊該敵。
9月25日,戰(zhàn)斗打響。
平型關(guān)戰(zhàn)斗首先是八路軍總部直接布置的。從作戰(zhàn)預(yù)案的形成、部隊(duì)的調(diào)動(dòng)、作戰(zhàn)方式的確定、作戰(zhàn)地域的選擇、戰(zhàn)斗發(fā)起的大致時(shí)間等,無不充滿周恩來、朱德、彭德懷等人深謀遠(yuǎn)慮的謀劃與思考。
其次,平型關(guān)戰(zhàn)斗又的確是115師師長林彪具體指揮的。
領(lǐng)受作戰(zhàn)任務(wù)之后,林彪迅速率領(lǐng)部隊(duì)到達(dá)指定位置。他親率人員在平型關(guān)一帶反復(fù)勘察地形,親自選定伏擊地域,并將“側(cè)擊”具體化為“一翼伏擊”這種于我更為穩(wěn)妥的戰(zhàn)斗方式。在戰(zhàn)斗發(fā)起前對(duì)作戰(zhàn)部署的精心策劃、對(duì)作戰(zhàn)任務(wù)的詳盡劃分,戰(zhàn)斗發(fā)起后對(duì)意外情況的果斷處置、對(duì)作戰(zhàn)部署的及時(shí)調(diào)整等方面,林彪都表現(xiàn)出其干練的軍事才能。甚至在戰(zhàn)前連以上干部戰(zhàn)斗動(dòng)員大會(huì)上,林彪也有被人們記憶下來的表現(xiàn)。軍事學(xué)院1964年編印的《教學(xué)參考戰(zhàn)例》第三冊(cè),在平型關(guān)戰(zhàn)斗主要經(jīng)驗(yàn)第三條“準(zhǔn)備充分,企圖秘密,動(dòng)作勇猛”中還附有這樣一句“戰(zhàn)斗前林彪師長的報(bào)告是對(duì)全師指戰(zhàn)員最大的鼓舞”。這些活生生的歷史事實(shí)大約不是拿“個(gè)人野心”“急迫想創(chuàng)一個(gè)驚世之舉”等簡單的臉譜概念就能夠解釋清楚的。
再次,縱觀平型關(guān)戰(zhàn)斗的全過程,不論是籌劃戰(zhàn)斗的周恩來也好,朱德也好,彭德懷也好,或是實(shí)施戰(zhàn)斗的林彪也好,我們看到的都是一個(gè)群體。任何個(gè)人離開了這個(gè)群體,皆微不足道。平型關(guān)戰(zhàn)斗表達(dá)的是中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍的抗日決心,這一決心自九一八事變以來,通過工農(nóng)紅軍的北上抗日、東征抗日、反蔣抗日、聯(lián)蔣抗日直至八路軍的平型關(guān)戰(zhàn)斗,可以說終于付諸實(shí)踐。
而且這一決心是在相當(dāng)困難的條件下付諸實(shí)踐的。裝備優(yōu)良的華北戰(zhàn)場國民黨近80萬軍隊(duì)尚不能抵御20萬日軍的進(jìn)攻,紛紛望風(fēng)披靡向南潰逃,而我艱苦卓絕的八路軍部隊(duì)當(dāng)時(shí)連大刀尚列入部隊(duì)裝備。據(jù)時(shí)任686團(tuán)團(tuán)長的李天佑回憶:“有的戰(zhàn)士連土造步槍都攤不上,只是背著大馬刀。在儒弱者看來,我們未免太不自量力了。”“當(dāng)我軍戰(zhàn)士挺胸闊步地前進(jìn)時(shí),(國民黨士兵)還瞪著眼睛,譏諷說:‘你們背著吹火筒、大刀片,真的要去送死嗎?’”就是這樣一支軍隊(duì),偏偏北上前線去日軍側(cè)后尋求戰(zhàn)機(jī),這里面不論是群體還是個(gè)人,你說真正能支撐住他的是勇氣與決心呢,還是私利與野心?
國民黨內(nèi)歷來不乏野心勃勃之人。但在此關(guān)鍵時(shí)刻卻無人跳出來“表現(xiàn)獨(dú)立的軍事才華”“戰(zhàn)勝那中國人從來沒有戰(zhàn)勝過的“皇軍”“收震驚寰宇之效”。甚至在我平型關(guān)戰(zhàn)斗已經(jīng)取勝后,八個(gè)團(tuán)的國民黨部隊(duì)仍然不敢出擊,眼見日軍兩個(gè)大隊(duì)(兩個(gè)營)從眼前安然退走。當(dāng)時(shí)并非如作者想象是一個(gè)設(shè)法爭當(dāng)英雄的時(shí)刻。那是一個(gè)充斥民族失敗主義,充斥悲觀失望情緒的時(shí)刻,是一個(gè)設(shè)法爭相逃命、各自拼命保存實(shí)力的時(shí)刻。在這種時(shí)刻,八路軍代表中國共產(chǎn)黨人站出來,代表中華民族站出來,力奪全國抗戰(zhàn)以來第一個(gè)殲滅戰(zhàn)的勝利,其意義已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一場伏擊戰(zhàn)本身。連1989年8月臺(tái)灣國民黨“國防部史政編譯局”編纂出版的《中國戰(zhàn)史大辭典》,在說到平型關(guān)戰(zhàn)斗時(shí)也要寫上:“9月25日我軍發(fā)動(dòng)反擊,克復(fù)蔡家峪、小寨村等地,切斷平型關(guān)至靈丘間之日軍交通。”
國民黨人不寫“八路軍”,而寫“我軍”,因?yàn)榘寺奋娫谄鋰窀锩娋幹菩蛄兄畠?nèi)。又因?yàn)檫@樣一來,平型關(guān)戰(zhàn)斗的光榮就可以名正言順地記在“國軍”身上。
國民黨尚在追求與蒙混的金招牌,我們今天為什么要把它摘下來,用“個(gè)人野心”或是別的什么理由,甩給20多年前叛選的那個(gè)“野心家、陰謀家”?
凡有歷史常識(shí)者皆能承認(rèn),我八路軍將士,不論群體還是個(gè)人,皆在這一戰(zhàn)中表現(xiàn)出了難能可貴的勇氣。八路軍軍歌中響遍全中國的“首戰(zhàn)平型關(guān),成名天下?lián)P”兩句,并非在為個(gè)人叫好。它表露的是一個(gè)群體的堅(jiān)強(qiáng)決心,體現(xiàn)的是一支軍隊(duì)的英雄氣概。它歌唱出的光榮,是中國共產(chǎn)黨的光榮,是中華民族的光榮。
多年政治運(yùn)動(dòng)的影響,使我們之中不少人產(chǎn)生這樣一種怪癖:非常習(xí)慣于把歷史切割成碎塊,然后再分別放到個(gè)人的背上。這個(gè)人不行了,便連同他背上的所有東西一起拋棄。
歷史如果被切割成碎片,總有一天會(huì)被全部扔光的。
(未完待續(xù))
金一南,國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長,少將軍銜,博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表,第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師,全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?,連續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向:國家安全戰(zhàn)略,國際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí),并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授,中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人,《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開放30年軍營新聞人物”,2009年被評(píng)為“新中國成立后為國防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。
[編輯 立軍]