“一南金文”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

《魂兮歸來》

文/金一南

附錄三

平型關(guān)風(fēng)云：戰(zhàn)爭中的政治與政治中的戰(zhàn)爭（一）

國防大學(xué) 金一南

　　某大型文學(xué)雙月刊某年出版的第5期，首篇刊登了長篇報告文學(xué)《平型關(guān)風(fēng)云》（以下簡稱《風(fēng)云》）。這是一篇看過之后讓人從細(xì)節(jié)到立論都無法接受的文章?，F(xiàn)將實在需要辯駁之處羅列如下。

　　《風(fēng)云》開頭的第一句話是：“自從打完直羅鎮(zhèn)那一仗，將近兩年了，林彪還沒有再打仗。”

　　第一句話就是錯的。

　　直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役是1935年11月19日至24日，紅一方面軍在陜北直羅鎮(zhèn)地區(qū)組織實施的進(jìn)攻戰(zhàn)役。林彪作為紅一軍團(tuán)團(tuán)長參加了這次戰(zhàn)役。在該戰(zhàn)役之后，1936年2月18日至5月5日，紅一方面軍又發(fā)起了東渡黃河、打擊山西國民黨軍的東征戰(zhàn)役，林彪又率領(lǐng)紅一軍團(tuán)參加了東征戰(zhàn)役。東征戰(zhàn)役結(jié)束后，林彪才暫時脫離戰(zhàn)場，出任紅軍大學(xué)校長。說他從直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役之后到平型關(guān)戰(zhàn)斗之前將近兩年時間未打仗，違背歷史事實。

　　《風(fēng)云》展現(xiàn)的第一個場景是，林彪“獨自帶著譯電員，乘一輛軍用吉普”，沿盤山公路爬上海拔1800米的平型關(guān)，然后“吉普戛然而止。林彪從車上下來，興趣濃厚地登上平型關(guān)巔，舉起望遠(yuǎn)鏡暸望”。

　　第一個場景便是滑稽的。

　　吉普車是第二次世界大戰(zhàn)的產(chǎn)物。當(dāng)時美國陸軍軍需部將其研制出來，主要用于運(yùn)送指揮人員、偵察人員及少量物資，所以被命名為“General purpose vehicle，意為多用途車輛。“二戰(zhàn)”中的美國士兵取其諧音，稱它為“Jeep”，后來全世界很多地方都將這種車輛直譯為“吉普”。林彪居然在第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)之前兩年，就坐上了吉普車向平型關(guān)奔馳，這一場景不能不讓人感到滑稽可笑。

　　《風(fēng)云》細(xì)節(jié)失真的地方還有多處?；究煞譃閮深悾?/span>

　　一類可以看出作者對歷史資料核對與把握得粗糙。例如文中說當(dāng)時林彪“首次踏上山西黃土高原”。林彪不是首次踏上山西黃土高原。如前所述，紅軍東征時他已經(jīng)“踏上”過一次。文中又說“自從8月25日八路軍改編誓師以來”。首先，準(zhǔn)確地講應(yīng)該是紅軍改編誓師，而不是八路軍改編誓師；其次，8月25日不是紅軍改編誓師日。8月25日是中共中央革命軍事委員會正式發(fā)布紅軍改編命令日。紅軍的改編工作從8月初即開始。8月22日，南京國民政府軍委會正式頒布紅軍改編命令。同日，115五師（不是八路軍全部）未待全部改編完畢，即由陜西三原地區(qū)誓師出征（《中國人民解放軍戰(zhàn)史》第二卷，軍事科學(xué)出版社）。

　　《風(fēng)云》還讓林彪這樣想：“他所率領(lǐng)的部隊，一萬四千人馬正是另外兩個師的總數(shù)——第115師，仍舊是王牌軍的地位。”

　　另外兩個師指第120師和第129師。

　　首先，王牌軍王不王牌并不取決于部隊人數(shù)的多少；其次，《中國人民解放軍發(fā)展沿革》（解放軍出版社1984年12月出版）記載，抗日戰(zhàn)爭初期，由紅軍改編的八路軍各師實力如下：

　　第115師，15500人；

　　第120師，14000人；

　　第129師，13000多人。

　　115師的人數(shù)無法達(dá)到“另外兩個師的總數(shù)”。

　　或許作者形容的是實際開赴前線的部隊實力？第一，文中沒有講明。第二，據(jù)120師戰(zhàn)史記載：該師開赴前線的人數(shù)是9047人。129師戰(zhàn)史記載：該師開赴前線的人數(shù)是9160余人。“一萬四千人馬”（作者統(tǒng)計）的115師依然無法達(dá)到“另外兩個師的總數(shù)”。

　　《風(fēng)云》描述林彪在勘察地形時特別關(guān)注老爺嶺：“由于這個制高點對兵家來說，有難以用數(shù)字估量的利用價值，使林彪即刻聯(lián)想到歷代有眼光的兵家必定對這里有過充分的利用。”其實林彪在具體部署平型關(guān)戰(zhàn)斗時恰恰忽略了老爺嶺，以致戰(zhàn)斗中一度出現(xiàn)險情：少部分日軍士兵搶先占領(lǐng)了該制高點。幸而指揮調(diào)動靈活，命686團(tuán)立即組織有力部隊將日軍少部分兵力壓了下去，戰(zhàn)斗方化險為夷（李天佑《首戰(zhàn)平型關(guān)》，《紅旗飄飄》第三輯）。

　　《風(fēng)云》讓朱總司令在平型關(guān)戰(zhàn)斗后“高興地想：南京一直罵我們“按兵不動”“抗戰(zhàn)不力”“游而不擊”，這一回，你老蔣也不得不給我們發(fā)一個嘉獎令”。

　　“按兵不動”“抗戰(zhàn)不力”“游而不擊”這些誣蔑我軍的說法并非出現(xiàn)在平型關(guān)戰(zhàn)斗之前。1937年七七事變后，8月初我軍即自動集中，進(jìn)行改編。8月22日國民政府軍委會剛剛宣布紅軍部隊改編命令，115師即由三原地區(qū)誓師出征，9月25日就打響了平型關(guān)戰(zhàn)斗。行動之果斷，抗戰(zhàn)之堅決，連國民黨也未料到。作者自己缺乏清晰連貫的時間觀念和基本判斷，卻讓我們的朱總司令去把將近兩年之后國民黨掀起反共高潮時講的話語拿到平型關(guān)戰(zhàn)斗之時來。當(dāng)時剛剛開赴山西前線的八路軍部隊連一塊游擊區(qū)都沒有，到哪去“游而不擊”？短短兩個半月八路軍的行動令國民黨目不暇接，南京政府憑什么“一直罵”？

　　至于作者提出的平型關(guān)戰(zhàn)斗中115師傷亡人員數(shù)字，需放在后面專門討論。

　　《風(fēng)云》細(xì)節(jié)失真的另一類，則來源于常識的缺乏。“吉普車”就是一例。還有文中把紅軍干部指揮職務(wù)的提升稱為“軍官擢升”；稱共產(chǎn)黨的軍隊為“共產(chǎn)黨軍”，并將其和“共產(chǎn)黨人”并列，出現(xiàn)“共產(chǎn)黨軍和共產(chǎn)黨人”這種概念混淆和邏輯混亂的稱謂；說因為戰(zhàn)斗中獲得了部分繳獲，林彪“作為師首長，他覺得對得起弟兄們”，盡管我們這支軍隊內(nèi)部官兵之間從未以“弟兄”相稱；說林彪“長期征戰(zhàn)于南國水鄉(xiāng)”，盡管南國并非皆“水鄉(xiāng)”，而紅色根據(jù)地賴以存在和紅色隊伍賴以發(fā)展的那些邊緣區(qū)域，倒是山鄉(xiāng)的面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于水鄉(xiāng)的面積。

　　《風(fēng)云》在最后處充滿激情地寫道：“放開大道，讓開兩廂。同日寇爭奪廣大鄉(xiāng)村。”這里已實在讓人忍俊不禁了。不同時期概念的隨意搬用和對同一概念的隨意曲解，最終將作者的本意也置于了一個荒謬可笑的地步。

　　解放戰(zhàn)爭初期，中共中央在領(lǐng)導(dǎo)我東北軍民與蔣軍的斗爭中，創(chuàng)造出了“讓開大路，占領(lǐng)兩廂”的八字戰(zhàn)略方針，意為不以占領(lǐng)和據(jù)守大城市及交通要道為目標(biāo)，而以建立廣大的鄉(xiāng)村革命根據(jù)地為目標(biāo)。“兩廂”在這里已經(jīng)成為了廣大鄉(xiāng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū)的代名詞?！讹L(fēng)云》在未弄清這八個字的來源和基本含義，甚至在連原話都記不清楚的情況下，把它搬移到抗戰(zhàn)初期，然后錯寫成“放開大道，讓開兩廂”。連兩廂都要“讓開”，還到哪里去“同日寇爭奪廣大鄉(xiāng)村”？

　　我們說細(xì)節(jié)是一篇文學(xué)作品賴以取信讀者、打動讀者的細(xì)胞與生命，那么立論就是一篇論說文章賴以支撐自身的架構(gòu)與靈魂。采用文學(xué)方式論說歷史的《平型關(guān)風(fēng)云》，除了細(xì)節(jié)之外，還要給我們帶來一些什么樣的立論呢？

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎?wù)?，連續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。

一南金文

[編輯 雅賢]

【本網(wǎng)聲明】