摘要：林彪因為打過很多勝仗，也由此引發(fā)出許多傳奇故事。例如說林彪在黃埔軍校成績優(yōu)秀，深受一些軍事教官的青睞，被同學(xué)們稱為“軍校之鷹”。

“一南金文”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險的時候！”

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強、才華橫溢、著作等身、影響深遠的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

《浴血榮光》

文/金一南

第七章狂飆突進

　　那是一個熱血澎湃、狂飆突進的時代。中國共產(chǎn)黨的一批年輕人浴血奮斗，國民黨的一批年輕人也在拼命奮斗，共產(chǎn)國際的一批年輕人也在奮斗。這是一個年紀輕輕就干大事的時代，也是一個年紀輕輕就丟掉性命的時代。列寧去世的時候不到54歲。斯大林42歲當(dāng)上總書記。蔣介石39歲出任國民革命軍總司令。李大釗就義時還不到38歲。毛澤東34歲上井岡山。周恩來29歲主持南昌暴動。博古24歲出任中共中央臨時總負責(zé)人。沒有一個人老態(tài)龍鐘，沒有一個人德高望重，而且沒有一個人研究長壽、切磋保養(yǎng)，都是主義、奮斗、犧牲、救亡。這樣的現(xiàn)象應(yīng)那個時代而生，也應(yīng)那個時代而完成。

戰(zhàn)將林彪是中國共產(chǎn)黨與中國革命的產(chǎn)物（下）

　　林彪因為打過很多勝仗，也由此引發(fā)出許多傳奇故事。例如說林彪在黃埔軍校成績優(yōu)秀，深受一些軍事教官的青睞，被同學(xué)們稱為“軍校之鷹”。美國記者哈里森·索爾茲伯里也在其《長征——聞所未聞的故事》一書中說：“林在著名的廣州黃埔軍校受訓(xùn)期間，也曾是蔣介石和后來成為蘇聯(lián)元帥的勃留赫爾（加倫將軍）的寵兒。”

　　但是，卻沒有任何人能夠為這些傳說拿出可信的證據(jù)。

　　直到1930年年底開始第一次“圍剿”，蔣介石親自明令懸賞緝拿朱德、毛澤東、彭德懷、黃公略，也還不知道紅軍中冉冉升起的青年將領(lǐng)林彪曾是黃埔軍校的學(xué)生。

　　最早發(fā)現(xiàn)林彪軍事才能的不是毛澤東，而是朱德。

　　1928年2月，南昌起義部隊到耒陽城下。朱德聽取當(dāng)?shù)乜h委的情況匯報后決定：大部隊正面進攻桌子坳之?dāng)?，抽出一個主力連隊配合農(nóng)軍攻城。

　　被抽出的，就是林彪率領(lǐng)的連隊。

　　耒陽被一舉攻克，我軍損失很小，繳獲卻很大。

　　朱德由此發(fā)現(xiàn)林彪的作戰(zhàn)指揮能力。這一發(fā)現(xiàn)此后反復(fù)被實戰(zhàn)證明。

　　他當(dāng)連長的連隊，是全團戰(zhàn)斗力最強的連；當(dāng)營長的營，是全團最過硬的營：當(dāng)團長的團，是紅四軍的頭等主力團。王爾琢犧牲后，朱德代了幾個月團長，很快就推薦林彪接替。如果一次、兩次，還可說有某些不好排除的偶然性，幾十年如一日，帶出一批擅長野戰(zhàn)的人民解放軍主力部隊，便不能全部歸諸偶然了。

　　毛澤東發(fā)現(xiàn)林彪，則是一個偶然的機會。

　　朱、毛紅軍會師后，一日軍長朱德與黨代表毛澤東相伴而行，見路邊一個年輕指揮員正給部隊講話：“不管是這個軍閥，還是那個土匪，只要有槍，就有地盤，就有一塊天下。我們紅軍也有槍，也能坐天下！”

　　毛澤東聽了一怔，問朱德：這個娃娃是誰？朱德回答：一營營長林彪。提出“槍桿子里面出政權(quán)”的毛澤東，一下子就記住了這個青年指揮員。

　　那個年代并不是一個憑借關(guān)系就能提升的年代。一切都需要經(jīng)過戰(zhàn)爭實踐檢驗。實踐是檢驗真理的唯一標準，當(dāng)時雖然沒有人明確這么講，卻一切都是按照這個做的。

　　非凡的戰(zhàn)爭年代，造就了林彪非凡的野戰(zhàn)才華。第一次反“圍剿”，殲滅張輝瓚的十八師，紅軍由以游擊戰(zhàn)為主向以運動戰(zhàn)為主轉(zhuǎn)變，林彪指揮的紅四軍發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。

　　第二次反“圍剿”，橫掃七百余里，紅軍五戰(zhàn)五捷，成為中國革命戰(zhàn)爭史上靈活用兵，以少勝多的著名戰(zhàn)例。

　　第三次反“圍剿”紅軍六戰(zhàn)五捷，擊潰敵7個師，殲敵17個團，斃傷俘敵3萬余，繳槍2萬余。

　　第四次反“圍剿”，首創(chuàng)大兵團山地伏擊的范例。在黃陂、草臺崗兩次戰(zhàn)斗中，一舉殲滅蔣介石的嫡系部隊近三個師，俘師長李明、陳時驥，擊傷師長蕭乾，俘虜官兵萬余，是土地革命戰(zhàn)爭期間中央紅軍最大規(guī)模的伏擊戰(zhàn)斗。

　　從1930年11月第一次反“圍剿”開始，至1933年3月第四次反“圍剿”結(jié)束，不到三年時間，林彪率領(lǐng)的紅四軍和紅一軍團戰(zhàn)功卓著，紅軍總參謀長劉伯承評價說：“一軍團在決戰(zhàn)方面作用很大。”林彪的聲望迅速上升，達到與彭德懷并駕齊驅(qū)的程度。

　　前面講過，第五次反“圍剿”中的廣昌戰(zhàn)斗，李德指揮紅軍與敵人正面硬拼，三軍團四分之一兵力傷亡，彭德懷當(dāng)面罵李德“崽賣爺田心不痛”，把李德氣得暴跳如雷。彭德懷說：“我要罵，我知道我回去大不了殺頭，我準備好了。”彭德懷非常硬氣。

　　林彪則有另外種處理方法。廣昌戰(zhàn)斗前夕，林彪以個人的名義寫了《關(guān)于作戰(zhàn)指揮和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題給軍委的信》，認為多次戰(zhàn)斗都說明“短促突擊”使我們成了“守株待兔”，“沒有一次收效”。他直指軍委在指揮上存在四大缺點：

　　一、決心遲緩喪失取勝機會，這是軍委最大的、最嚴重的缺點。

　　二、對時間的計算極不精確，使各部隊動作不能協(xié)同。

　　三、對任務(wù)及執(zhí)行手段的規(guī)定過于瑣細，使下級無機動余地。

　　四、于戰(zhàn)術(shù)原則未能根據(jù)實際情況靈活運用，一套老辦法到處照搬。這是一封尖銳潑辣又不失冷靜分析的信，直指“軍委最大的、最嚴重的缺點”。這樣明確、大膽而具體地向軍委提出批評意見和建議，在當(dāng)時黨和紅軍高級領(lǐng)導(dǎo)人中并不多見。

　　林彪以冷靜的剖析對李德的批判，其力度不亞于怒火中燒的彭德懷。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎?wù)?，連續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設(shè)作出重大貢獻、具有重大影響的先進模范人物”。