“一南金文”專欄
長期身處和平年代,極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠,放松警惕,消弭斗志,忘卻初心,淡漠使命,弱化擔(dān)當(dāng)。作為負責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體,極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險的時候!”
金一南,國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長,少將軍銜,博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強、才華橫溢、著作等身、影響深遠的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱,獨具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。
為不忘初心、牢記使命,為警示當(dāng)代、鼓舞民志,更為啟迪后世、昭告未來,經(jīng)請示將軍同意,本網(wǎng)編委會決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作,爆燃民族精神之火,積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。
敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā),助力公益善舉,共襄復(fù)興偉業(yè)。
《浴血榮光》
文/金一南
周恩來如何總結(jié)南昌起義的經(jīng)驗與教訓(xùn)
南昌起義在軍、師兩級設(shè)立了黨代表,團、營、連三級設(shè)立政治指導(dǎo)員。這一體制到1927年10月底崩潰,所有師以上黨的領(lǐng)導(dǎo)人均已離隊,只剩一個團級政治指導(dǎo)員陳毅。
軍事干部也是如此。師團級軍事干部只剩一個七十四團參謀長王爾琢。
領(lǐng)導(dǎo)干部如此,下面更難控制。
營長、連長們結(jié)著伙走,還有的把自己部隊拉走,帶一個排、一個連公開離隊。
剩下來的便要求分散活動。
林彪帶著幾個黃埔四期畢業(yè)的連長找陳毅,現(xiàn)在部隊不行了,一碰就垮,與其等部隊垮了當(dāng)俘虜,不如現(xiàn)在穿便衣,到上海另外去搞。
后來人們把這段話作為林彪在關(guān)鍵時刻對革命動搖、想當(dāng)逃兵的證據(jù),其實言之過重了。在當(dāng)時那種局面下,地位比林彪高且不打招呼就脫離隊伍的人比比皆是。很多走的人都如林彪所想,不是去上海便是去香港“另搞”。若說都對革命前途悲觀失望也許太重,起碼對這支行將潰散的武裝能有多大作為不抱信心。
1927年10月3日,前敵委員會的流沙會議,是轟轟烈烈的南昌起義的最后一次會議。
會議由周恩來主持。他當(dāng)時正在發(fā)高燒,被人用擔(dān)架抬到會場。郭沫若回憶說,周恩來“臉色顯得碧青。他首先把打了敗仗的原因,簡單地檢討了一下。首先是我們的戰(zhàn)術(shù)錯誤,我們的情報太疏忽,我們太把敵人輕視了;其次是在行軍的途中,對于軍隊的政治工作懈怠了;再次是我們的民眾工作犯了極大的錯誤”。
可以想見,當(dāng)時周恩來是怎樣一種心情。
別人的心情也是一樣。周恩來報告后,“葉、賀部隊”的葉挺說:“到了今天,只好當(dāng)流寇,還有什么好說!”黨史專家們后來解釋,葉的所謂“流寇”,是指打游擊。賀龍則表示:“我心不甘,我要干到底。就讓我回到湘西,我要卷土重來。”
這樣的表態(tài)也沒有搞完,村外山頭上發(fā)現(xiàn)敵人尖兵,會議匆匆散了。分頭撤退途中,隊伍被敵人沖散。連給周恩來抬擔(dān)架的隊員也在混亂中溜走了,身邊只剩下葉挺和聶榮臻。三個人僅葉挺有一支小手槍,連自衛(wèi)的能力都沒有。若不是遇到中共汕頭市委書記、周恩來的老朋友楊石魂搭救,三位真是生死難卜。
聶榮臻回憶這段經(jīng)歷時說:“那條船,實在太小,真是一葉扁舟。我們四個人——恩來、葉挺、我和楊石魂,再加上船工,把小船擠得滿滿的。我們把恩來安排在艙里躺下,艙里再也擠不下第二個人。我們?nèi)齻€人和那位船工只好擠在艙面上。船太小,艙面沒多少地方,風(fēng)浪又大,小船搖晃得厲害,我們站不穩(wěn),甚至也坐不穩(wěn)。我就用繩子把身體拴到桅桿上,以免被晃到海里去。這段行程相當(dāng)艱難,在茫茫大海中顛簸搏斗了兩天一夜,好不容易才到了香港。”
新中國成立后,周恩來在總結(jié)南昌起義經(jīng)驗與教訓(xùn)時,講過幾段話,“南昌起義后的主要錯誤是沒有采取就地革命的方針,起義后不該把軍隊拉走,即使要走,也不應(yīng)走得太遠,但共產(chǎn)國際卻指示起義軍一定要南下廣東,以占領(lǐng)一個出???,致使起義軍長途跋涉南下,終于在優(yōu)勢敵兵的圍攻下遭到失敗”,“它用國民革命左派政府名義,南下廣東,想依賴外援,攻打大城市,而沒有直接到農(nóng)村中去發(fā)動和武裝農(nóng)民,實行土地革命,建立農(nóng)村根據(jù)地,這是基本政策的錯誤”。
這就不僅是當(dāng)年所說的“戰(zhàn)術(shù)錯誤”“情報疏忽”“政治工作懈怠”和“民眾工作犯了極大的錯誤”了,而且涉及方向和道路的選擇問題。
1965年毛澤東會見印度尼西亞共產(chǎn)黨主席艾地時,也談到南昌起義。他對周恩來說,你領(lǐng)導(dǎo)的那個南昌起義,失敗以后,部隊往海邊撤退,想得到蘇聯(lián)的接濟,那是“上海”,不是“上山”,那是錯了。周恩來馬上接過來說,是錯了,主席上了井岡山,是正確的。
應(yīng)該再補充一句:幸虧南昌起義的部分部隊也上了井岡山。想得到蘇聯(lián)接濟的起義部隊主力,在“上海”過程中失敗了。但“上山”的那部分力量,則成為中國工農(nóng)紅軍戰(zhàn)斗力的核心。
(未完待續(xù))
金一南,國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長,少將軍銜,博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表,第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師,全軍英模代表大會代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎?wù)?,連續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向:國家安全戰(zhàn)略,國際沖突與危機處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí),并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授,中央人民廣播電臺《一南軍事論壇》主持人,《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”,2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊建設(shè)作出重大貢獻、具有重大影響的先進模范人物”。
[編輯 雅賢]
![](http://thealdertree.com/uploadfile/2020/0222/20200222090245399.jpg)