穿越迷宮天地寬

文化信使/王中原  編輯/雅賢

　　我加入了近30個(gè)QQ群，其中有“中國(guó)校對(duì)之家”等七八個(gè)校對(duì)群。校對(duì)群中，有群友抱怨工作辛苦待遇低，情緒高漲不起來，心中一片霧霾。我說，中國(guó)校對(duì)業(yè)的現(xiàn)狀我們無力扭轉(zhuǎn)，嫌待遇低，可以轉(zhuǎn)行，吐槽不如跳槽。干，就要干好。做對(duì)一千個(gè)無功，這是你的職責(zé)；做錯(cuò)一個(gè)有過，這是你失職。永遠(yuǎn)不要為自己找借口。如果有心，攢夠三千個(gè)差錯(cuò)，滿可以出本書，讓更多的人受益。

　　我業(yè)余做了幾十年審讀校對(duì)，至今毫無厭倦感，只覺得樂趣無窮。文友贈(zèng)書，往往寫上“敬請(qǐng)雅正”之類的客氣話。別人怎么做，大家都知道；我往往真的“雅正”起來。舉幾個(gè)例子吧。

　　蛇年歲末，文友送我一本書，其122頁寫道：“阮咸改造了從龜玆傳入的琵琶。”我敢說，沒有火眼金睛是不會(huì)發(fā)現(xiàn)其中錯(cuò)誤的。

　　141頁寫楊國(guó)忠出聯(lián)刁難李白，上聯(lián)是：“天上月圓人間月半，月月月圓逢月半。”李白脫口對(duì)道：“今夕年尾明朝年頭，年年年頭接年尾。”此對(duì)讓楊國(guó)忠顏面大失。真是這樣嗎？李白之對(duì)果然如此，必會(huì)遭到楊國(guó)忠的恥笑。

　　112頁寫道：“奇異神修原生活在晚侏羅紀(jì)——早白堊紀(jì)。”果真如此嗎？

　　072頁寫道：“可見貪官與貪墨者終有所別。”揣其意，貪墨者是指舞文弄墨者。

　　同頁還有“鹽莢”一詞，欲判其錯(cuò)，苦無根據(jù)，欲判其對(duì)，大不順眼。

　　042頁引《詩經(jīng)》原句曰：“野有蔓草，零露溥兮。”您有疑問嗎？

　　022頁有個(gè)“翁不語，但搖手”，似乎不錯(cuò)吧。

　　021頁說櫻桃樹“漿果滿枝”，您垂涎三尺了吧。

　　005頁有個(gè)“陳維菘”，“菘”是大白菜，他為什么取這樣的名字呢？

　　007頁“清且漣漪”，以“且”連接形容詞與名詞，對(duì)嗎？

　　147頁說《粥譜》是黃云鴣寫的，我很懷疑。

　　178頁說“玄宗天寶五年，三十四歲的杜甫來到長(zhǎng)安”，您知道有什么問題嗎？

　　您對(duì)照參考答案，給自己打個(gè)分吧。

　　參考答案：

　　122頁，“龜茲”正確，“龜玆”錯(cuò)誤。后者是“玄之又玄”，您看清了嗎？

　　141頁，“年年年頭接年尾”，“頭、尾”互換，下聯(lián)平聲收尾才對(duì)。

　　112頁，“晚侏羅紀(jì)——早白堊紀(jì)”，改為“晚侏羅世——早白堊世”才對(duì)。侏羅紀(jì)分早中晚三世，白堊紀(jì)分早晚兩世。

　　072頁，作者說誤解了“貪墨”，犯了望文生義的錯(cuò)誤。“貪墨”即“貪污”。明確詞義，原句就好改了。“鹽莢”誤，應(yīng)為“鹽筴”。

　　042頁，“溥”應(yīng)為“漙”。（漙 有簡(jiǎn)化字）

　　022頁，“搖手”應(yīng)為“搖首”。

　　021頁，櫻桃不是“漿果”，是“核果”。

　　005頁，“陳維崧”才對(duì)。

　　007頁，“清且漣猗”才對(duì)。“猗”是語氣詞。

　　147頁，“黃云鵠”才對(duì)。“鴣”不獨(dú)立成詞，做人名的可能性極小。

　　178頁，“玄宗天寶五載”才對(duì)。

　　馬年正月初八，我把“雅正”結(jié)果傳給作者，作者欣然接受，一派大家風(fēng)度。我欣賞聞過則笑者，見過聞過則跳者，聽過聞過則鬧者……

【本網(wǎng)聲明】