摘要：這份國防白皮書提出了澳大利亞在防御計(jì)劃上，要進(jìn)行根本性改變，明確宣布亞太地區(qū)以美國為主導(dǎo)的戰(zhàn)略格局可能將要結(jié)束，中國這樣的新興大國崛起，將導(dǎo)致越來越多區(qū)域緊張局勢，以及造成澳大利亞安全形勢突然惡化。

“一南金文”專欄

　　長期身處和平年代，極易使人在樂享生活、爭名逐利、心浮氣躁、得過且過的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛國學(xué)者。其作品以說理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來，經(jīng)請示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽”理念。

　　敬請各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

世界大格局中國有態(tài)度

文/金一南

雜篇

　　澳大利亞武裝力量有限，但頻頻對外用兵。

　　越南大力購買裝備，淪為技術(shù)轉(zhuǎn)讓國附庸。

　　以世界警察自居的美國不愿意參加國際維和行動(dòng)，愿意單獨(dú)行動(dòng)。

　　能源戰(zhàn)實(shí)際上是引發(fā)人類沖突的一個(gè)重要根源，這個(gè)問題可能變得越來越劇烈。

　　全球網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力最強(qiáng)的是美國，但是呼喚狼來了的聲音最大的也是美國，說遭到網(wǎng)絡(luò)攻擊最多的也是美國。

1.不甘寂寞的澳大利亞（二）

澳大利亞的亞太政策

　　這份國防白皮書提出了澳大利亞在防御計(jì)劃上，要進(jìn)行根本性改變，明確宣布亞太地區(qū)以美國為主導(dǎo)的戰(zhàn)略格局可能將要結(jié)束，中國這樣的新興大國崛起，將導(dǎo)致越來越多區(qū)域緊張局勢，以及造成澳大利亞安全形勢突然惡化。

　　澳大利亞實(shí)際上做過多次預(yù)測，這個(gè)預(yù)測最根本的就是冷戰(zhàn)思維在澳大利亞根深蒂固。它的預(yù)測與世界的發(fā)展、與亞太地區(qū)的發(fā)展是相悖的。

　　當(dāng)然你可以羅列出一些典型的事例、個(gè)別的事件，包括越南采購俄羅斯?jié)撏У膯栴}，包括它們指責(zé)中國海軍規(guī)模擴(kuò)大的問題，包括澳大利亞國防白皮書所制定的澳大利亞潛艇將提升一倍，將購買新式作戰(zhàn)飛機(jī)、艦艇等這些問題。

　　從這些里邊，反映出澳大利亞與其說對自己安全的擔(dān)憂，不如說對自己地位的擔(dān)憂。它過去靠著美國做了不少事情，提升了澳大利亞的地位。那么在今天，澳大利亞下一步怎么辦，現(xiàn)在看來是一個(gè)問題。

　　澳大利亞好像不太準(zhǔn)備像它原來宣稱的一樣，與亞太各個(gè)國家結(jié)成緊密體。它并不認(rèn)為本身就是亞太的一部分，而是西方的一部分。這份白皮書，實(shí)際上向世人宣告，澳大利亞所表現(xiàn)出的與亞太地區(qū)各個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對利用，帶有隱含對立的情緒。

　　對亞太地區(qū)各個(gè)國家的發(fā)展，不管是中國、印度，還是印度尼西亞、馬來西亞，澳大利亞好像都憂心忡忡。

　　澳大利亞雖然國家力量不是很大，但是始終想扮演一個(gè)亞太地區(qū)憲兵的角色。我覺得這種心理必須收斂，亞太地區(qū)不承認(rèn)澳大利亞能夠扮演憲兵的角色。

　　尤其讓人感到可笑的是，霍華德執(zhí)政時(shí)期，當(dāng)時(shí)臺(tái)海形勢緊張，連美國的航母都感到不方便在這種時(shí)候穿過臺(tái)灣海峽，澳大利亞竟然派軍艦穿越了臺(tái)灣海峽。你這是在對誰示威？你這種示威能起多大作用？

　　我覺得澳大利亞長期國內(nèi)安定、安全，沒有任何外敵入侵，有些時(shí)候它扮演一個(gè)力量的排頭兵、憲兵，甚至打手的角色，就是太積極了。這對澳大利亞其實(shí)是沒有好處的。

　　后來陸克文上臺(tái)，把急于扮演憲兵角色的策略做了很大修整，比如日本牽頭要和印度、澳大利亞搞亞太地區(qū)民主同盟，帶有圍堵中國的性質(zhì)，陸克文政府非常明確宣布，澳大利亞對民主同盟不感興趣。這個(gè)就是非常好的姿態(tài)。

　　在亞洲地區(qū)，你要維持和平發(fā)展不太容易，但是掀起一場新的冷戰(zhàn)很容易。

　　搞民主同盟，以這種政治體制來劃分不同國家群體，就是典型的冷戰(zhàn)思維，就是對國家社會(huì)制度運(yùn)行不加以容忍，要求搞這種所謂民主的樣板，實(shí)際上會(huì)挑起一種新的以意識(shí)形態(tài)，以社會(huì)制度為核心的國家之間的對立。陸克文在這個(gè)問題上，還是很清晰的，他宣布不參加日本這個(gè)行動(dòng)。

　　從這些我們可以看澳大利亞政策的矛盾性。

　　當(dāng)然，我們不能僅憑一份國防白皮書，就認(rèn)為澳大利亞整個(gè)政策都向右轉(zhuǎn)。這份國防白皮書，實(shí)際上澳大利亞帶有一種很大的試探意味、一種表態(tài)的意味——試探亞洲各國的反應(yīng)，向美國表態(tài)。

　　實(shí)際上，澳大利亞最終的亞太政策還沒有成形。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國政協(xié)委員。全國模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)?，連續(xù)三屆國防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國家安全戰(zhàn)略，國際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國國防大學(xué)和英國皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評為“改革開放30年軍營新聞人物”，2009年被評為“新中國成立后為國防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。