摘要：2012年6月29日，從新疆和田飛往烏魯木齊的天津航空 GS7554航班上，6名暴徒用暴力手段沖擊駕駛艙，試圖引燃爆燃物，被機(jī)組人員和乘客及時(shí)制伏，粉碎了這起恐怖劫機(jī)事件。

“一南金文”專欄

　　長(zhǎng)期身處和平年代，極易使人在樂(lè)享生活、爭(zhēng)名逐利、心浮氣躁、得過(guò)且過(guò)的狀態(tài)中慵懶倦怠，放松警惕，消弭斗志，忘卻初心，淡漠使命，弱化擔(dān)當(dāng)。作為負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)媒體，極有必要重復(fù)吶喊“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！”

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。是一位勤勉自強(qiáng)、才華橫溢、著作等身、影響深遠(yuǎn)的軍中俊杰、愛(ài)國(guó)學(xué)者。其作品以說(shuō)理透徹、恢宏大氣、振聾發(fā)聵而著稱，獨(dú)具提神醒腦、救贖靈魂、正心正念之功效。

　　為不忘初心、牢記使命，為警示當(dāng)代、鼓舞民志，更為啟迪后世、昭告未來(lái)，經(jīng)請(qǐng)示將軍同意，本網(wǎng)編委會(huì)決定于2020年3月12日開(kāi)啟“一南金文”專欄。愿借將軍力作，爆燃民族精神之火，積極踐行“導(dǎo)引群心、朝向太陽(yáng)”理念。

　　敬請(qǐng)各位網(wǎng)友多多轉(zhuǎn)發(fā)，助力公益善舉，共襄復(fù)興偉業(yè)。

世界大格局中國(guó)有態(tài)度

文/金一南

永不休止的槍聲（中東·北非篇）

　　美國(guó)入侵伊拉克的時(shí)候有兩個(gè)目標(biāo)，第一是清除伊拉克開(kāi)發(fā)的大規(guī)模殺傷性武器，后來(lái)經(jīng)過(guò)對(duì)伊拉克的實(shí)質(zhì)占領(lǐng)，發(fā)現(xiàn)伊拉克沒(méi)有大規(guī)模殺傷性武器，第一個(gè)目標(biāo)沒(méi)有了，第二個(gè)是在伊拉克樹(shù)立一個(gè)中東的民主樣板，結(jié)果伊拉克成為中東的暴力樣板。

　　拉登最初是美國(guó)人培養(yǎng)的，為了指使他與蘇聯(lián)對(duì)抗，給他提供美元、裝備和各種各樣的保護(hù)。蘇聯(lián)解體之后，他把槍口轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)對(duì)向了美國(guó)。拉登之死，可以說(shuō)曾經(jīng)美國(guó)的一支槍，今天又死于美國(guó)的亂槍之下。

附 6：“6·29”反劫機(jī)事件

　　2012年6月29日，從新疆和田飛往烏魯木齊的天津航空 GS7554航班上，6名暴徒用暴力手段沖擊駕駛艙，試圖引燃爆燃物，被機(jī)組人員和乘客及時(shí)制伏，粉碎了這起恐怖劫機(jī)事件。

　　然而，新疆有關(guān)部門及時(shí)公布這起劫機(jī)事件后，一些境外媒體卻以“遇到劫機(jī)，國(guó)際通行規(guī)則是不反抗”表示質(zhì)疑。這種質(zhì)疑非常可笑，因?yàn)榭植婪肿咏贆C(jī)明顯是以機(jī)毀人亡為目的的，如果不進(jìn)行反抗，必將造成重大人員傷亡。

　　我們可以看到在“9·11”事件中，恐怖分子劫持兩架航班撞擊了世貿(mào)大樓。第三架航班撞擊了五角大樓，第四架航班本來(lái)是計(jì)劃撞擊國(guó)會(huì)大廈的，就是因?yàn)闄C(jī)上全體機(jī)組人員和乘客的反抗沒(méi)有成功。

　　那架飛機(jī)后來(lái)墜毀，機(jī)上所有的人都犧牲了。美國(guó)政府把這架飛機(jī)上所

　　有的機(jī)組人員和乘客都追認(rèn)為英雄。當(dāng)恐怖分子劫持這架美國(guó)航班要撞擊國(guó)會(huì)大廈時(shí)，這些乘客和恐怖分子展開(kāi)了搏斗，飛機(jī)毀掉，大家都犧牲了，以這種犧牲保護(hù)了更大面積的美國(guó)利益，因此美國(guó)政府毫不猶豫地把這些人追認(rèn)為英雄。我們沒(méi)有看到任何一家美國(guó)媒體或任何一家西方媒體，質(zhì)疑這些人不應(yīng)該跟恐怖分子搏斗，應(yīng)該讓恐怖分子達(dá)到他們的目的，沒(méi)有任何人質(zhì)疑。

　　那么在“6·29”反劫機(jī)事件里面，這些暴徒的意圖非常明顯，他們就是想制造機(jī)毀人亡的事件，就是所謂的同歸于盡，把整個(gè)飛機(jī)毀掉。

　　在這種情況下，如果按照西方的標(biāo)準(zhǔn)放任自流，那整個(gè)航班就完了，無(wú)疑將造成更大的損失。機(jī)組成員和乘客沖出來(lái)把這些暴徒制伏了，他們也付出了很大的代價(jià)，在空中搏斗了十幾分鐘，而且流血了。他們實(shí)際上不但挽救了這個(gè)航班，而且可能挽救了不知多少人的生命，這應(yīng)該是值得大力贊揚(yáng)的。

　　西方卻出現(xiàn)這樣一些聲音，我覺(jué)得即使在西方也很難成為主流聲音。因?yàn)?ldquo;遇到劫機(jī)，國(guó)際通行規(guī)則是不反抗”，在“9·11”事件之前可能是這樣的，但“9·11”事件之后，大家已經(jīng)看得非常清楚了，劫機(jī)有相當(dāng)一部分帶有同歸于盡的性質(zhì)，并沒(méi)有明確要求把飛機(jī)降落到哪兒，就是要?dú)У粽茱w機(jī)。

　　按照我們以前的話講，斗爭(zhēng)的形式、斗爭(zhēng)的性質(zhì)變了，那么采取的方法自然要做出相應(yīng)的改變。所以這也是為什么給這些反劫機(jī)英雄授予榮譽(yù)稱號(hào)，發(fā)放了獎(jiǎng)金，這樣做完全是應(yīng)該的。

　　“6·29”反劫機(jī)事件帶給我們的經(jīng)驗(yàn)或教訓(xùn)至少有三方面：

　　第一，信息的及時(shí)披露和公布，能夠制止謠言的散布和傳播，有利于局勢(shì)的掌控。

　　“6·29”反劫機(jī)事件這回做得比較好，首先及時(shí)披露了信息，6月29日發(fā)生，7月2日《環(huán)球時(shí)報(bào)》就對(duì)事件經(jīng)過(guò)做了很詳細(xì)的披露，這種信息的披露和公布是非常好的。

　　如果沒(méi)有這樣的信息披露，網(wǎng)上就會(huì)謠言滿天飛。就像西方的一些消息滲透進(jìn)來(lái)，有人說(shuō)是飛機(jī)上的打斗，根本不是劫機(jī)，還有大量的短信對(duì)這一事件傳得非常輕松，說(shuō)飛機(jī)上有20個(gè)便衣警察或者有40個(gè)特警正好在休假，所以輕而易舉就處理了這個(gè)事件，把一個(gè)嚴(yán)重的恐怖事件描繪為一個(gè)肥皂劇。

　　如果沒(méi)有正面信息的迅速披露，這些信息的傳播對(duì)于整個(gè)局勢(shì)控制是非常不利的。所以這回對(duì)事件的詳情披露得很快，以正視聽(tīng)，這是做到了很好的一步。

　　第二，很有必要進(jìn)一步加大機(jī)場(chǎng)安檢的力度。

　　恐怖分子以偽裝成殘疾人的方式把金屬拐杖帶到飛機(jī)上，迅速地把拐杖變成了撬門的利器和殺傷旅客的利器。而且恐怖分子還互相扔打火機(jī)、扔火柴，還有爆炸物，這些易燃物、易爆物、打火機(jī)、火柴是怎么帶上飛機(jī)的？從這點(diǎn)來(lái)看，在機(jī)場(chǎng)安檢方面還是有疏漏的，讓這些恐怖分子有機(jī)可乘。

　　第三，空警必須配備相應(yīng)的反恐裝備。

　　飛機(jī)上有兩名空警，兩名空警卻依然是赤手空拳。這是有問(wèn)題的，當(dāng)這些暴徒的兩根拐杖變成了金屬棍棒，手里拿著兩個(gè)金屬棍在飛機(jī)上揮舞的時(shí)候，我們的兩名乘警卻是赤手空拳，這對(duì)我們是個(gè)提示。既然是空乘，既然是乘警，那就必須攜帶相應(yīng)的裝備，一旦出了事情，他們才能夠有效地應(yīng)付。

　　給大家舉個(gè)例子，“9·11”事件之后，2003年我們?cè)诿绹?guó)訪問(wèn)的時(shí)候，有一次我們乘坐航班從紐約飛到華盛頓。從紐約飛到華盛頓的空中距離比較近，大約有40分鐘的時(shí)間。這40分鐘的航班美國(guó)人做了什么樣的規(guī)定？

　　我們?cè)谄痫w之前，機(jī)上的機(jī)長(zhǎng)、乘務(wù)長(zhǎng)宣布，現(xiàn)在飛機(jī)馬上就要起飛，馬上要進(jìn)入滑行，所有要上洗手間的乘客抓緊時(shí)間上，只要飛機(jī)一起飛，所有人坐在椅子上不許動(dòng)，這40分鐘不許任何人起來(lái)。

　　在從紐約飛到華盛頓的 40 分鐘，任何人從椅子上站起來(lái)，就意味著對(duì)航班進(jìn)行威脅，空中乘警有權(quán)對(duì)你做出處置。美國(guó)的規(guī)定非常嚴(yán)，站起來(lái)都不讓。任何人站起來(lái)，空乘就要拿武器進(jìn)行處置，這是美國(guó)為了保證航班安全做到了極端。

　　可能我們沒(méi)有必要做到這么極端，但是美國(guó)的一些保證空中安全的做法，從今天看對(duì)我們還是有所借鑒的。

（未完待續(xù)）

　　金一南，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)，少將軍銜，博士生導(dǎo)師。中共“十七大”代表，第十一屆全國(guó)政協(xié)委員。全國(guó)模范教師，全軍英模代表大會(huì)代表。全軍首屆“杰出專業(yè)技術(shù)人才”獲獎(jiǎng)?wù)撸B續(xù)三屆國(guó)防大學(xué)“杰出教授”。主要研究方向：國(guó)家安全戰(zhàn)略，國(guó)際沖突與危機(jī)處理。曾赴美國(guó)國(guó)防大學(xué)和英國(guó)皇家軍事科學(xué)院學(xué)習(xí)，并代表國(guó)防大學(xué)赴美軍院校講學(xué)。兼任中央黨校、國(guó)家行政學(xué)院、北京大學(xué)等多所院校兼職教授，中央人民廣播電臺(tái)《一南軍事論壇》主持人，《中國(guó)軍事科學(xué)》特邀編委。2008年被評(píng)為“改革開(kāi)放30年軍營(yíng)新聞人物”，2009年被評(píng)為“新中國(guó)成立后為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)、具有重大影響的先進(jìn)模范人物”。